Izraelský sériový podnikatel Ariel Shapira ve svém měsíčním sloupku o kryptotech pokrývá vznikající technologie v oblasti krypto, decentralizovaného financování (DeFi) a blockchainu, stejně jako jejich role při utváření ekonomiky 21. století.
Někdy vám název projektu řekne vše, co o něm potřebujete vědět, bez ohledu na to, jak je úzce vymezený. Vezměte si například Kryptomon, hru NFT, která nedávno dokončila 24hodinový prodej za jednu sekundu. Chápete, na základě jeho názvu, že musí být zapojeny některé druhy roztomilých příšer, které se vyvíjejí a navzájem bojují, a víte, že to musí být založeno na blockchainu. Jasné, stručné a k věci.
Naši nejlepší obchodní roboti
Nové jméno Facebooku, Meta, se přesně nehodí na stejnou polici. Je pravda, že je jasné, že společnost vyplouvá na Metaverse, ale tento cíl stále zůstává nejasný. Jak mnoho komentátorů zdůraznilo, že v tomto bodě je Metaverse stejně vágní jako lákavá nebo dystopická, podle toho, koho se ptáte. Náznak těžké virtuální reality (VR)/rozšířené reality (AR) z gadgetů, jako jsou haptické rukavice, nám stále neříká mnoho z toho, co přinese budoucnost.
Jedna věc, která je na hře se jménem Meta jasná, je to, že představuje prohlášení o ambicích. Společnost již tento trik vyzkoušela s Librou, jejím potenciálním stablecoinem podporovaným jinými technologickými giganty, když se ocitla pod stejným drobnohledem jako nyní Meta. Přejmenování mince na Diem mělo zvýraznit její ambice nezávislosti a neletělo, protože projekt byl nakonec stále sešrotován. Stejně jako v případě společností Google a Alphabet nebo Snapchat and Snap Inc, rebranding Facebooku prohlašuje svůj záměr dosáhnout více než –meta v řečtině, mimochodem — počáteční platforma.
Příbuzný:Jedna měna, která vládne všem: Facebook Diem má globální ambice
Ve hře je ale něco jiného: ozvěna většího trendu ve světě technologií, který by mohl mít vážné důsledky pro samotný internet i pro nás, jeho uživatele.
Pravidla pro mě a pro tebe
Začátkem tohoto roku jsme byli svědky toho, že Epic Games, jedna z největších herních společností na světě, ohánějící se vlastními metaverzními ambicemi, se postavila společnosti Apple tím, že ji obvinila z monopolních praktik ohledně pravidel App Store. Ačkoli se monopolní poplatek neudržel, soud schválil nabídku společnosti Epic na nasměrování uživatelů na vlastní platební metody v aplikaci. Společnost Epic Games se také střetla s Googlem v případu, který se podobně točil kolem jeho trhu aplikací. Samotný Facebook měl s Applem více než několik rozhněvaných slov ohledně vlastního sporu s technologickým gigantem, který se zaměřil na aktualizaci pravidel ochrany osobních údajů na jeho platformě.
Pravděpodobně jste zde zachytili hlavní téma. Uzamčení ve specifickém ekosystému produktů a služeb má svá omezení – vzpomeňte si na Apple, který v roce 2016 odstranil standardní 3,5mm audio jack. Jistě, možná to pomohlo s ochranou proti vodě, ale stejně tak šlo o propagaci vlastního konektoru. zvýšit své příjmy. Toto pravidlo mimochodem platí také pro malé vývojáře, kteří uvolňují své produkty na jiných platformách, a také pro giganty jako Epic a Facebook. Získáte pohodlnou distribuci, ale přichází s více než několika připojenými řetězci. Předpokládat, že smluvní podmínky zůstanou dlouhodobě stejné, by bylo přinejmenším nemoudré.
V dnešní době by jen málokdo reálně očekával, že Big Tech bude stát za svobodnějším a otevřenějším digitálním ekosystémem, kde je interoperabilita zákonem a uživatelé si mohou svobodně vybrat ty nejlepší gadgety a služby bez jakéhokoli omezení na dodavatele. Raději by zajistili, aby uživatelé byli uzamčeni na svých příslušných platformách, zatímco oni sami mají maximální všestrannost, která přichází s provozováním vlastního ekosystému – a nastavením všech pravidel. Z obchodního hlediska to dává smysl, ale stěží to napomáhá spolupráci, která vyžaduje důvěru, a jedním z hlavních důvodů, proč si vybudovat vlastní platformu, je to, že nikomu nevěříte.
To je také přesně to, co vidím ve změně názvu Facebooku na Meta jako aspiraci na vybudování vlastního všestranného ekosystému, který by s největší pravděpodobností zahrnoval nepřeberné množství komponent, od všech VR/AR gadgetů až po vlastní operační systém. Přemýšlím však nad tím, zda ostatní giganti, kteří se ucházejí o Metaverse, budou následovat a vybudují celé technologické zásobníky, možná i pro samotný internet, protože pokud by to udělali, mohlo by to být ošklivé.
Příbuzný:Metaverze: Brave New World Marka Zuckerberga
Chyteno v síti
Jde o to, že pokud se tato „hra platforem“ dostane na web, mohla by podpořit jeho stratifikaci a segregaci.
Když navštívíte webovou stránku, vaše zařízení stáhne své stavební bloky ze vzdáleného serveru, v ideálním případě se sadou pokynů, které přizpůsobí jeho design a funkčnost různým typům zařízení, jako je stolní počítač nebo mobil. Přidání funkce metaverse se nezdá být příliš náročné. Budete si muset stáhnout více dat, aby vaše haptické boty, generátor vůní a další věci věděli, jaké smyslové zážitky máte. Ale ďábel žije v detailech.
V souladu s dobrým cyklem podpory produktů můžeme skončit v situacích, kdy některé služby nakonec přestanou podporovat své nemetaverzní verze. To platí zejména pro projekty provozované konglomeráty, které nabízejí metaverse hardware. Proč by nechtěli motivovat více spotřebitelů a podniků ke koupi jejich věcí? Stejným způsobem bychom mohli získat web, který je rozvrstvený na metaverzní a nemetaverzní portály, a pokud algoritmy vyhledávačů začnou upřednostňovat ty druhé, opět by to zvýšilo náklady pro vývojáře i spotřebitele.
Pokud tlak na vlastní platformy půjde dostatečně daleko s různými sekcemi Metaverse poháněnými různými a neinteroperabilními protokoly (dobrá uzamykatelnost dodavatele, pamatujete?), mohlo by to vést k segregaci webu. Nedá se říci, jak daleko mohou věci na této frontě zajít. Na jedné straně by byl segregovaný Metaverse jako koncept vyloženě sebezničující. Na druhou stranu, alespoň nějaké třenice mezi konkurenčními protokoly a sítěmi nejsou neslýchané. Ano, možná budete chtít vystoupit na koncert Ariany Grande na Epic's Fortnite se svým 3D avatarem z Facebooku, ale k tomu musí být v první řadě plně kompatibilní s hrou. Aby se tak stalo, musí Meta a Epic nejprve dosáhnout kompatibility produktů, a proto by mezi nimi měl být více či méně důvěryhodný vztah.
Důvěřujte, ale blockchainujte
Posuneme-li se vpřed, jedním ze způsobů, který by mohl přispět k budování mostů a nikoli zdí v technologickém světě, je podnikání na blockchainu. Ano, myšlenka, že můžete opravit něco rozbitého tím, že to dáte na blockchain, je trochu přehnaná, ale argument v tomto případě platí.
Realita je taková, že chytré smlouvy založené na blockchainu jsou velmi účinné při podpoře důvěry. Důvodem je to, že místo toho, abyste museli věřit druhé straně, jejíž interní procesy pro vás mohou být záhadou, musíte důvěřovat smlouvě, plně auditovatelnému softwaru, který zautomatizuje vaše obchodní interakce. Provádí se zcela sám za správných podmínek a zajišťuje, že vaše zájmy zůstanou nedotčeny bez ohledu na jednání vašeho partnera.
Je nepravděpodobné, že by se v dohledné době všechny obchodní aktivity přesunuly na blockchain, ale společnost Big Tech se svou nekonečnou zásobou know-how a zkušeností má jedinečnou pozici být lídrem v této sféře. Investicemi do tohoto oboru by tech giganti mohli nastavit nové obchodní paradigma pro každé další odvětví, které by mělo následovat, čímž by se z rovnice odstranila důvěra a položil se základ pro budoucí spolupráci. To je ještě důležitější v klíčovém okamžiku, jako je vznik toho, co by mohlo být novou iterací internetu, technologie, která změnila naše každodenní a profesionální způsoby tak, že se to ani nedá počítat.
Je pravda, že věci nemusí být nutně tak dramatické. Možná se Metaverse zredukuje na várku VR/AR řešení odsouzených k tomu, aby zůstala velmi úzkým trhem pro dobře vybavený dav. Ale soudě podle pouhého počtu projektů multivesmíru je na cestě něco většího, a technologie blockchain by mohla zajistit, že v dlouhodobém horizontu bude naše cesta do Metaverse o něco rovnostářštější, než jak se zdá. .
Tento článek neobsahuje investiční rady ani doporučení. Každý investiční a obchodní tah zahrnuje riziko a čtenáři by měli při rozhodování provést vlastní průzkum.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
