Zakladatel společnosti Ethereum Vitalik Buterin se ponořil do decentralizované správy založené na tokenech, což naznačuje, že stávající hlasovací mechanismy jsou chybné a mohou bránit sektoru DeFi v plném využití jeho potenciálu.
V dlouhém blogovém příspěvku zveřejněném 16. srpna Buterin uvedl, že kryptokomunita potřebuje „překonat hlasování o mincích, protože existuje ve své současné podobě“.
Naši nejlepší obchodní roboti
V současné době většina projektů decentralizovaného financování (DeFi) spravuje upgrady protokolů, vydávání odměn a další aspekty voleb správy a řízení, kde se hlasy rozdělují mezi držitele tokenů podle velikosti jejich podílů.
Mnoho projektů se však dostalo pod palbu, protože umožnilo, aby jejich hlasovacímu procesu dominovaly velryby, které disponují rozsáhlými řádky žetonů správy, což jim umožňuje hlasovat na podporu svých osobních zájmů.
Buterin poukázal na dva problémy související se správou založenou na žetonech, přičemž zdůraznil riziko nesprávného vyrovnání pobídek mezi členy komunity a jeho zranitelnost vůči „kupování hlasů“ a „přímým útokům“ ovlivňujícím výsledek hlasování o správě. Přidal:
"Nejdůležitější věcí, kterou lze dnes udělat, je odklonit se od myšlenky, že hlasování o mincích je jedinou legitimní formou decentralizace správy věcí veřejných."
Buterin poznamenal, že převládá „unbundling“, kdy lze „kupovat hlasy“ a systémy správy lze manipulovat půjčováním kryptoměny a používáním tokenizovaných aktiv k hlasování.
V kontextu unbundlingu „dlužník má vládní moc bez ekonomického zájmu a věřitel má ekonomický zájem bez vládní moci“, dodal.
Buterin se díval nejen na správu založenou na tokenech, ale obhajoval zkoumání systémů správy založených na „Proof-of-Humanity“, kde je každému uživateli protokolu přidělen jeden hlas.
Buterin také nabídl „Proof-of-Participation“ jako možné řešení, kde je hlasování omezeno na uživatele protokolu, kteří přispěli prací ve prospěch projektu nebo jeho komunity, což naznačuje, že hlasovací práva by mohla být distribuována výhradně na adresy, které konkrétní úkol.
Spoluzakladatel společnosti Ethereum rovněž navrhl, aby kvadratické hlasování-kde je síla jediného voliče úměrná druhé odmocnině ekonomických zdrojů, které do rozhodnutí vloží-mohlo nabídnout jedinečná řešení decentralizované správy.
Příbuzný: Může DeFi a správa v řetězci změnit lidskou povahu?
Navrhuje také přístup „kůže ve hře“, který činí jednotlivé voliče odpovědnými za jejich rozhodnutí, přičemž uvádí:
"Hlasování o mincích selže, protože zatímco voliči jsou společně odpovědní za svá rozhodnutí (pokud každý hlasuje pro hrozné rozhodnutí, mince všech klesnou na nulu), každý volič není odpovědný jednotlivě."Pokračujte ve čtení s Cointelegraph
