Poslední zprávy nechaly decentralizovanou finanční komunitu v kolektivní fetální pozici. V reakci na hrozbu zvýšeného regulačního dohledu vedoucí decentralizovaná burza Uniswap nedávno omezila obchodování s určitými tokeny. Začátkem července Dan M. Berkovitz, předseda komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC), uvedl, že derivátové platformy DeFi by mohly být v rozporu se zákonem o komoditní burze (CEA):
"Nejen, že si myslím, že nelicencované trhy DeFi pro derivátové nástroje jsou špatný nápad, ale také nechápu, jak jsou legální podle CEA."
Nejvíce znepokojující je původní verze návrhu zákona o infrastruktuře za 1 bilion USD v Senátu Spojených států, který by pro krypto firmy vytvořil nemožné požadavky na dodržování daňových předpisů.
Naši nejlepší obchodní roboti
Příbuzný:Návrh zákona o infrastruktuře Senátu není dokonalý, ale mohl by být záměr správný?
Buďte připraveni, DeFi - další přichází
Přesto, dokud bude DeFi agonizovat kvůli těmto hrozícím předpisům, riskuje ignorování bezprostřední a existenciální regulační výzvy, která se dosud dostala do titulků.
Zásady a předpisy související s kryptoměnami mají obvykle tři varianty:
- První, například účet za infrastrukturu, má za cíl zvýšit příjmy a umožnit službě pro vnitřní výnosy vybírat daně.
- Druhý se snaží zajistit bezpečné a zdravé trhy pro investory. Mezi takové právní předpisy patří zákon o burze cenných papírů USA, který zmocňuje Komisi pro cenné papíry a burzu (vymahač slavného testu Howeyho, který určuje, zda je aktivum cenným papírem) regulovat trhy s cennými papíry, a zákon o komoditních burzách, který dává CFTC pravomoc regulovat trhy s deriváty.
- Třetí podoba regulace se zaměřuje na boj proti praní peněz (AML) a financování boje proti terorismu (CFT). Například zákon o bankovním tajemství v USA zmocňuje síť pro vymáhání finančních zločinů amerického ministerstva financí, aby zajistila společnostem robustní program AML/CFT, včetně výslovných požadavků Know Your Customer.
Příbuzný:USA aktualizují své krypto AML / CFT zákony
Globální standardy pro tyto předpisy stanoví Financial Action Task Force (FATF), mezivládní organizace vytvořená G7, aby sladila úsilí v oblasti boje proti praní peněz a financování terorismu. Ti, kteří pracují v DeFi, musí pochopit a dodržovat tyto regulační režimy, které nemají zatěžovat podniky, ale předcházet transakcím s vážnými důsledky pro národní bezpečnost, jako jsou teroristické útoky, obchodování s lidmi a narkotiky.
DeFi a AML/CFT
Zde je DeFi na nejistých základech, protože mnoho jejích vývojářů je přesvědčeno, že se na ně nevztahují předpisy AML/CFT. Uniswap například tvrdí, že jelikož nekontroluje finanční prostředky v rámci svého protokolu, je to studio pro vývoj softwaru, a proto není odpovědné za požadavky AML/CFT. I když chápu tuto pozici, ohrožuje náš průmysl a prodává ho krátce.
Příbuzný:Návrh pokynů FATF se zaměřuje na DeFi s dodržováním předpisů
Za prvé, pokud vývojáři DeFi nenesou odpovědnost, kdo je? Logičtější stranou mohou být poskytovatelé likvidity (LP). Ostatně právě jejich kapitál v každém poolu je protistranou každého obchodu. Zatímco kryptomatští LP mají tendenci se této odpovědnosti zbavit, tradiční instituce a jejich osobně odpovědní úředníci potřebují vědět, že neúmyslně usnadňují nezákonné transakce, než přidělují finanční prostředky jménem svých investorů. K urychlení další fáze růstu DeFi bude určitě zapotřebí institucionální kapitál, takže komunita DeFi musí najít způsob, jak nabídnout regulačním orgánům a tradičním bankám jednoznačné řešení.
Za druhé, zákony se mění stejně rychle jako bezpečnostní rizika. Vezměme si Patriot Act, který se stal zákonem ne dva měsíce po 11. září a přidal protokoly AML/CFT k zákonu o bankovním tajemství. Prezident Franklin Roosevelt rovněž nařídil internaci Japonců-Američanů necelé tři měsíce po útoku na Pearl Harbor.
Vlády jen zřídka připouštějí byrokratickou byrokracii nebo právní překážky, pokud jde o národní bezpečnost. DeFi musí mít ještě kritický moment důležitosti národní bezpečnosti, ale takový obřad není nemyslitelný - zejména proto, že DeFi je hrozbou pro tradiční finance. Podívejte se na 4,4 milionu dolarů zaplacených v bitcoinech (BTC) společností Colonial Pipeline, abyste v květnu ukončili ransomwarový útok. Hlavní geopolitický bezpečnostní incident spojený s transakcí DEX nemusí být otázkou, kdy, ale kdy.
Za třetí, jako průmysl máme morální povinnosti. Pravděpodobně jste obeznámeni s tvrzením, že budujeme „bezpečnou, transparentní a robustní finanční infrastrukturu, která posiluje postavení uživatelů po celém světě“. Neměla by to být pouhá slova: Realizace této vize vyžaduje, abychom udělali vše, co je v našich silách, abychom zablokovali jakékoli financování, které by mohlo souviset s černými trhy, finančníky terorismu, drogovými kartely nebo jinými problematickými subjekty.
Příbuzný:Na bitcoin už nelze pohlížet jako na nedohledatelnou „minci zločinu“
Dostat se tam nebude snadné. Například požadavek Know Your Customer by mohl obchodníky přimět přijmout méně kompatibilní - a potenciálně méně bezpečné - protokoly DeFi publikované anonymními vývojáři.
Praktické a efektivní záruky AML/CFT však lze nasadit na úrovni protokolu. V mé firmě jsme vytvořili náš první DEX s černou listinou na řetězci. To znamená, že jakékoli adresy označené Úřadem pro kontrolu zahraničních aktiv nemohou obchodovat na našem DEX.
Tato ochrana nemá žádný vliv na uživatelskou zkušenost běžných obchodníků, z nichž většina o ní pravděpodobně neví, ale je vysoce účinná při prevenci problémových transakcí. Vývojáři mohou snadno implementovat taková technická řešení, kdykoli je to možné. Je však nepravděpodobné, že tak učiní, pokud přední model DEX a de facto průmysl říká, že za to nenese odpovědnost.
Bez přijetí požadavků AML/CFT se DeFi nikdy nedostane do hlavního proudu. A co víc, pokud se komunita DeFi nedokáže sama regulovat, vlády za nás práci určitě udělají - a s mnohem těžší rukou. Podívejte se na účet za infrastrukturu, jehož cílem je vyvodit odpovědnost vývojářů DeFi za nedostatečné dodržování daňových předpisů ze strany uživatelů. Narychlo napsaná legislativa AML/CFT pro kryptoměny by mohla být ještě oslabující.
Samostatné dodržování předpisů je morální věc a má další výhodu v zajištění dlouhodobého přežití tohoto odvětví. Alternativa čeká na kladivo mnohem tvrdšího vynuceného dodržování předpisů. Volba je na nás.
Tento článek neobsahuje investiční rady ani doporučení. Každý investiční a obchodní tah zahrnuje riziko a čtenáři by měli při rozhodování provést vlastní průzkum.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
