Nový výzkum vnesl více světla do dosud největšího prodeje tokenů v kryptoprůmyslu a tvrdí, že během první nabídky mincí EOS (ICO) společnosti EOS před čtyřmi lety mohlo dojít ke hře v neštěstí.
Vědci z University of Texas vyjádřili nové obavy ohledně rekordního ICO společnosti Block.one ve výši 4,362 miliardy USD pro blockchain EOS v letech 2017 a 2018. Velmi očekávaný projekt byl podpořen těžkými průmyslovými odvětvími, včetně spoluzakladatele PayPalu Petera Thiela po boku miliardářského manažera hedgeových fondů Alana Howard a Louis Bacon. Výzkum neobviňuje společnost Block.one z jakéhokoli protiprávního jednání a společnost citovala zprávu, ve které uvádí, že neexistují žádné důkazy o tom, že by byla zapojena.
Naši nejlepší obchodní roboti
31. srpna profesor John Griffin z Austin McCombs School of Business a finanční analytické firmy Integra FEC publikoval svá zjištění v příspěvku s názvem „Byly ETH a EOS opakovaně recyklovány během počáteční nabídky mincí EOS? “-tvrdí, že obchodování s praním hrálo klíčovou roli při objevování cen společnosti EOS. Bloomerbe
Podle listu a nastíněného při vyšetřování Bloombergu byl EOS údajně obchodován na burze kryptoměn Binance a Bitfinex ve snaze uměle nafouknout ceny. Wash-trading popisuje proces, kdy účetní jednotka současně působí jako kupující a prodávající u stejného aktiva za účelem umělého posílení objemu nebo manipulace s cenami.
Griffin napsal, že umělá poptávka z podezřelých účtů vytvořila iluzi poptávky po tokenu a tlačila ceny nahoru:
"Za prvé to přímo manipulovalo s nabídkovou cenou EOS směrem nahoru prostřednictvím dodatečného nákupu a zvýšilo tržní hodnotu tokenu." Za druhé to vytvořilo falešný dojem z hodnoty tokenu, který nalákal ostatní, aby si chtěli koupit token ICO. “
Výzkum údajně identifikoval 21 účtů, které během ICO recyklovaly tokeny EOS. Fondy označené jako podezřelé činily v té době 1,2 milionu ETH v hodnotě přibližně 815 milionů USD. Ether byl jedinou kryptoměnou použitou k nákupu EOS během celoročního ICO.
Analýza tvrdí, že účty Ethereum byly vytvořeny za účelem opakovaného nákupu EOS v průběhu času. Tvrdí, že „významná část“ etheru získaného během prodeje tokenů se zdá být „recyklována převedením příspěvků ICO prostřednictvím řady obfuskujících se zprostředkovatelských účtů a nakonec dorazí na Bitfinex“.
"2,895 milionu etherů (1,721 miliardy USD), nebo 39% etheru získaného v crowdsale, je také možné vysledovat z davové peněženky ICO zpět do Bitfinexu."
Griffin neidentifikoval majitele účtů ani neukázal prstem na Block.one ohledně údajného obchodování s umytím, ale poznamenal: „Tyto podezřelé účty představovaly téměř čtvrtinu nákupů EOS do konce davu.“
Profesor práva na Cornell Law School, Robert C. Hockett, řekl, že na příběhu pracoval déle než jeden měsíc po boku média Bloomberg - které zveřejnilo svá zjištění 2. září.
Podle Bloombergu Block.one na dokument reagoval odkazem na červencový dokument vytvořený advokátní kanceláří Clifford Chance LLP, který tvrdil, že „neexistuje žádný důkaz, že Block.one nakupoval tokeny na primárním trhu“.
Příbuzný: Startup Darling EOS vydělá v milionech ETH, protože ICO Scorn pokračuje
Tentýž John Griffin publikoval v říjnu 2019 článek s názvem „Je bitcoin opravdu nezapoutaný? ” který tvrdil, že přední stablecoin Tether (USDT) byl obchodován za účelem ovlivnění cen bitcoinů během býčího trhu 2017. V rozhovoru pro Cointelegraph v únoru 2020 firma za Tether, iFinex, označila tvrzení za „bezohledná a nepravdivá“.
Manipulace nebo něco jiného, EOS do značné míry upadl v nemilost u kryptoobchodníků a investorů. Od zařazení mezi pět nejlepších kryptoměn podle tržní kapitalizace v polovině roku 2018 se EOS od té doby propadl na 35. místo podle kapitalizace.
Token se v současné době obchoduje za 5 $, což je pokles o 77% oproti historickému maximu z dubna 2018 ve výši 22,70 $.
Pokračujte ve čtení pomocí Cointelegraph
