Probíhající soudní proces týkající se krypto projektu Nano tento týden zaznamenal další obrat, když vývojáři hledali sankci poté, co žalobce případ odmítl.
Tým Nano je po poplatcích a nákladech na právní zastoupení po 701 000 $ jako sankce poté, co kupující tokenů upustil od navrhované hromadné žaloby. Dne 27. července jeho právní tým řekl kalifornskému federálnímu soudu, že některé z nároků proti nim byly podle zákona 360 „legálně neopodstatněné“.
Naši nejlepší obchodní roboti
Kupec tokenů Alec Otto obvinil vývojáře Nano z podvodu, porušování zákonů o cenných papírech a dalších trestných činů v souvislosti se ztrátou milionů tokenů po výměnném hacku BitGrail v roce 2018.
Vývojáři uvedli, že Ottovy žaloby na hromadné žaloby byly podány příliš pozdě, alespoň jedno podání obsahovalo obvinění nepodložené důkazy a že uvedl řadu „absurdních a / nebo zjevně legálně bezcenných argumentů“, a dodal:
"Pan. Ottovo výpovědní svědectví odhalilo, že netuší, kolik XRB koupil, kdy je koupil, ani kolik jich na BitGrailu zůstalo, když se zavřelo. “
Již před třemi lety, kdy byla známá jako RaiBlocks, došlo k několika soudním sporům zaměřeným na společnost Nano. 8. února 2018 bylo z italské burzy kryptoměn BitGrail odcizeno 15 milionů XRB - dřívější nativní měna sítě Nano.
Krátce po hacknutí za 150 milionů dolarů požádal majitel a provozovatel BitGrail, Francesco Firano, Nano, aby změnil svůj blockchain, aby kryl ztráty.
Tým vývojářů jádra Nano poté obvinil BitGrail z platební neschopnosti a nedbalosti při správě finančních prostředků, což mělo za následek invazi.
Děj zesílil, když Firano ukázal prstem na Nano a obvinil z problému protokol a technologii časových značek.
Příbuzný: Podivné zvraty a obraty Nano a BitGrail od 150 $ Mln Hack
Žádná ze stran nepřijala plnou odpovědnost, a proto se od té doby řada jednotlivých držitelů tokenů, včetně Alexe Broly, pokusila žalovat Nano za jejich ztráty. Brolaův případ byl zamítnut okresním soudcem v New Yorku v říjnu 2018.
Otto se nejprve pokusil osvědčit svou žalobu jako hromadnou žalobu v srpnu 2020, poté znovu v prosinci, než se ji minulý měsíc rozhodl stáhnout. Americká okresní soudkyně Yvonne Gonzalez Rogersová dobrovolné propuštění schválila, ale požádala o briefing o tom, zda by Otto a jeho právní zástupce měli čelit sankcím.
Vývojáři Nano požádali, aby Otto a všechny tři advokátní kanceláře, které jej zastupují, nesly společnou odpovědnost za jejich vysoké právní náklady ve výši 700 000 USD. V době psaní tohoto článku Otto a jeho právník ještě nepodali odpověď.
Pokračujte ve čtení na Cointelegraph
