Pokud slova „obchodování s deriváty“ vyvolávají představy mužů v oblecích s rozcuchanými bílými rukávy vyhrnutými až k loktům a vyhroceným výrazem ve tvářích – jako něco z The Big Short – pak musí vykouzlit slovo decentralizované burzy (DEXs), no nic.
Nejsou tu žádné kanceláře, žádní obchodníci na podlaze mávající papíry a rozhodně žádní muži v oblecích. DEXy jsou spravovány automaticky nebo poloautomaticky se zapojením účastníků platformy do procesu přijímání kritických rozhodnutí. DEXy jsou žárovkou systému, který pro mnohé přináší převratné příležitosti, ale zatím se nehodí na půdu obchodování s deriváty v této sezóně kryptotrhu.
Naši nejlepší obchodní roboti
Technologická mezera
Tato technologie není právě nyní k dispozici, aby bylo možné mít na DEX vhodný trh opcí s takovou úrovní sofistikovanosti, jakou najdete v tradičním prostoru. Současné nabídky proto trpí kapitálovou neefektivitou, nízkou cenou a zvýšeným rizikem pro obchodníky. Namísto techniky na prvním místě musí být na prvním místě lidé a technologie se musí vrstvit, jak dozrává, což zajišťuje decentralizaci progresivních komponent. Úspěch hybridního přístupu dYdX centralizované knihy objednávek s decentralizovanou úschovou ukazuje, že toto je životaschopná cesta i pro kompletní sadu opcí na deriváty.
Procento DEX k centralizovanému směnnému (CEX) objemu spotových obchodů bylo v červnu na úrovni 9 %, což byl vrchol regulačního zásahu.
Můžete také vidět, že během této doby dYdX také zaznamenal v srpnu nárůst tržeb o 11,6 milionu dolarů – což vedlo k vyšší míře přijetí DEX, částečně díky jeho hybridnímu přístupu.
Centralizovanější hybridní přístup poskytuje příležitost pro použití těchto sofistikovaných finančních nástrojů dříve a ve větším měřítku. Přísné upřednostňování skutečné decentralizace před centralizovanějším hybridním přístupem je ušlechtilé, ale zdržuje to dostupnost těchto finančně transformačních příležitostí.
Uživatelský zážitek pohání cestu
Centrální ústředny jsou vstupní branou k většímu publiku, které ještě není spokojeno s plnou zkušeností s vlastní vazbou. Ne každý chce mít své finanční prostředky ve vlastní péči. Skutečnost, že byste mohli přijít o celé své celoživotní úspory nesprávným umístěním kusu papíru, je docela děsivý pojem.
Když se například podíváte na níže uvedený graf, můžete vidět, že objem, který lze odvodit jako určité procento nově vstupujících do kryptoměn, má tendenci proudit na centralizovanější burzy.
Tom Bilyeau, spoluzakladatel a generální ředitel společnosti Impact Theory, by mohl být dokonalým neoficiálním příkladem této preference centralizovaného směnného sentimentu před decentralizovanými burzami. Tom je v kryptoměnách relativně nový, ví, že „by měl“ svá aktiva opatrovat sám. V čestném přiznání ve svém nedávném rozhovoru s Robertem Breedlovem však vysvětluje, že preferuje ponechat své krypto na burze kvůli bezpečnosti a tření alternativního procesu. Samozřejmě, že na Twitteru se to hemžilo protipříběhy „nebuď jako Tom“, ale pokud chceme jako průmysl růst, nemůžeme takové věci odepisovat. Tom prochází stejným životním cyklem adopce kryptoměn jako mnoho lidí. Existuje velká část populace, která nechce na bezpečnost ani pomyslet. Chtějí, aby burzy převzaly riziko protistrany, aby mohli dál žít svůj život.
To platí, pokud z žádného většího důvodu, než je tento sentiment, pouze existuje, stejně jako je platná suverénní vize Krypto-utopiátů.
Samozřejmě existují řešení, jak to vyřešit, a různé důvody, proč by lidé mohli preferovat sebesprávu, ale faktem zůstává, že to není ideální zkušenost pro každého. Jde o to, že se musíme setkávat s lidmi tam, kde jsou.
Příbuzný:Decentralizace vs. centralizace: Kde leží budoucnost? Odpověď odborníků
Budoucnost je přístupná všem
Kryptoměna je obrovský projekt finanční gramotnosti. Vezměme si například krizi rizikových hypoték v roce 2007. Problém nespočíval v tom, že by složité derivátové nástroje, jako jsou tranše nebo CMO, byly ze své podstaty špatné, ale ve skutečnosti, že neexistovala transparentnost ani slyšitelnost prodávaných produktů. V systému, o kterém nikdo nevěděl, že existují, byla neviditelná rizika a pak se zhroutil. S kryptoměnami je vše v celém finančním zásobníku plně transparentní a auditovatelné v reálném čase. Z nouze se lidé dozvídají o systémech marží, úvěrových systémech a dalších tradičních a složitých konceptech, které pro ně byly jinak neatraktivní nebo nedostupné.
Centralizované kryptoburzy vědí, že kdokoli se může učit, kontrolovat a převádět svá aktiva na jinou platformu, pokud není spokojen, což burzy nutí k odpovědnosti. Na rozdíl od bank mohou uživatelé stahovat svá aktiva přímo do blockchainu. Směnárny musí dělat správně uživatele, aby nešly jinam. V DEX je to do očí bijící mezera v odpovědnosti. Pokud se něco pokazí, kdo je tam vzadu, aby pomohl napravit nepořádek?
To je zvláště důležité, když vezmete v úvahu, že podle zprávy společnosti Messari pro výzkum kryptoměn ztratily protokoly DeFi od roku 2019 přibližně 284,9 milionů dolarů kvůli hackerským útokům a dalším exploitovým útokům. V tuto chvíli pokrývá decentralizovaný pojišťovací průmysl pouze zlomek celková uzamčená hodnota (TVL) v DeFi, která představuje součet všech aktiv uložených v protokolech DeFi, které vydělávají odměny, úroky, nové mince a tokeny, pevný příjem atd.
S novými hacky DeFi, které se objevují v kryptoměnách v tom, co se zdá jako každý druhý den, jsou centralizované burzy nebo správci, kteří mohou nabídnout větší klid prostřednictvím pojištění a rizika protistrany, nejplynulejšími cestami v tomto odvětví.
Konečným cílem je decentralizace
Konečným cílem je samozřejmě decentralizace. Ideální jsou uživatelé ovládající svůj vlastní majetek. Směrově sem toto odvětví směřuje, ale nemůžeme chtít, aby uživatelé skočili dříve, než bude technologie připravena na jejich náklady. Technologové mají povinnost dostat decentralizované technologie tam, kde mají být první. DEXy jsou pravděpodobně velkým příslibem pro budoucnost obchodování s deriváty, ale ne za cenu bezpečnosti, rychlosti a dostupnosti pro všechny.
Tento článek neobsahuje investiční rady ani doporučení. Každý investiční a obchodní tah zahrnuje riziko a čtenáři by měli při rozhodování provést vlastní průzkum.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
