Členové kryptokomunity se v poslední době vzpírají kvůli návrhu zákona o infrastruktuře za 1 bilion dolarů, o kterém se očekávalo, že bude tento týden hlasovat Sněmovna reprezentantů USA. Legislativa zahrnuje ustanovení o vykazování krypto-daní spolu se stanovením definice pojmu „makléř“.
Sněmovni zákonodárci uvedli, že hlasování o návrhu zákona o infrastruktuře se bude konat ve čtvrtek 30. září. Kongresmanka Nancy Pelosi však 29. září oznámila, že hlasování o návrhu zákona o infrastruktuře se odloží po čtvrtku. Mediální zdroje od té doby poznamenaly, že o návrhu zákona o infrastruktuře by se dalo hlasovat v pátek 1. října.
Naši nejlepší obchodní roboti
I když se rýsující důsledky zákona o infrastruktuře mohou zdát zřejmé, někteří členové kryptokomunity vyjádřili konkrétní obavy ohledně legislativy během panelu „zeptejte se mě na cokoli“, který pořádá 29. září Enterprise Ethereum Alliance.
Ryan Selkis, generální ředitel a spoluzakladatel společnosti Messari-společnosti zabývající se daty a výzkumem kryptoaktivních aktiv-se domnívá, že cílem zákona o infrastruktuře je označit kohokoli, kdo se účastní platforem DeFi, jako makléře: „To zahrnuje stakery, validátory, vývojáře softwaru a další. Jazyk je zde technicky nefunkční. “
Jeremy Sklaroff, hlavní právní zástupce Edge & Node - týmu, který pracuje napříč ekosystémem The Graph na iniciativách decentralizace a správy - dodal, že ačkoli jazyk v návrhu zákona o infrastruktuře pravděpodobně projde, nespravedlivě ukazuje široký způsob definování účastníků v rámci blockchainu ekosystém:
"Síťoví validátoři a těžaři poskytují službu a často za svou práci vydělávají transakční poplatek." Pokud tento účet projde, validátoři a těžaři by v zásadě působili jako makléři. Ještě znepokojivější pro mě však jsou vývojáři softwaru. Pokud tým udržuje chytré smlouvy pro platformu DeFi a vydělává poplatek nebo má pobídku s tokenem řízení, pak se tento tým pravděpodobně stane makléřem. “
Podle Sklaroffa by validátoři sítí, těžaři, vývojáři softwaru a další členové decentralizovaného ekosystému neměli být považováni za tradiční makléře, protože se jedná o anonymní účastníky. Společnost Sklaroff se proto domnívá, že dodržování této části zákona o infrastruktuře by bylo prakticky nemožné.
Kromě definování toho, kdo se kvalifikuje jako makléř, Sklaroff poukázal na to, že odkaz na účet za infrastrukturu proti praní peněz (AML) a know-your-customer (KYC) by také mohl být pro protokoly DeFi škodlivý. Konkrétně řečeno, návrh zákona nařizuje, aby byl broker povinen hlásit KYC za jakoukoli transakci digitálních aktiv přesahující částku 10 000 USD.
Ačkoli si nová legislativa klade za cíl klást důraz na systémy KYC a daňové informační systémy makléře, Sklaroff vysvětlil, že těm, kteří nedodrží, mohou hrozit sankce nebo dokonce pobyt ve vězení. Selkis naopak poznamenal, že účet za infrastrukturu pravděpodobně zavře inovaci DeFi v USA „Návrh zákona by upravil IRC § 6050I, což dává KYC a AML široký rozsah transakcí typu peer-to-peer. Příjemci digitálních aktiv ve výši 10 000 USD nebo více by museli tyto informace nahlásit IRS, jinak by mohli čelit zločinu [obvinění]. “
Ke slovu Sklaroffa Selkis dodal, že se zdá, že regulační orgány se více zabývají protokoly DeFi než bitcoiny (BTC) a nefunkční tokeny nebo NFT:
"Bitcoin a NFT jsou v relativně bezpečné pozici." Návrh zákona o infrastruktuře se skutečně zaměřuje na finanční nástroje postavené na platformách inteligentních smluv, které se pokoušejí přepracovat tradiční bankovnictví a půjčky. “
Faktura za infrastrukturu útočí na všechny úrovně kryptoprůmyslu
Zatímco protokoly DeFi mohou být nejhůře zasaženy účtem za infrastrukturu, Sklaroff poznamenal, že navrhovaná legislativa útočí na každé odvětví v rámci krypto ekosystému.
Navrhovaný jazyk v návrhu zákona by například mohl definovat těžaře jako makléře. Pokud tomu tak je, návrh zákona by vyžadoval těžební společnosti, aby poskytly IRS informace, jako je zdanitelný čistý zisk nebo méně, identita kupujících a prodávajících, částky transakcí, umístění transakcí a další. Přesto by těžaři neměli žádný způsob shromažďování těchto dat, protože ověřují pouze bloky a ne informace uvnitř nich. V důsledku toho by těžaři nebyli schopni dodržovat zákony, a proto by museli ukončit provoz v USA
To se týká zejména Sklaroffa, když zmínil, že USA se obecně pokoušejí nastavit regulační tón pro zbytek světa: „Pokud nebudeme úspěšní v vyjasňování jazyka v tomto návrhu zákona, nepřekvapilo by mě, kdyby ostatní národy přijmout něco podobného. “
Související: Účet za infrastrukturu visí na vlásku. Co by jeho uzákonění znamenalo pro kryptoměny?
Na druhou stranu, John Whelan, předseda Enterprise Ethereum Alliance, řekl Cointelegraph, že instituce přijímající opatření DeFi zajišťují, aby byly účtovány KYC a AML, což by mohlo pomoci rozvíjet ekosystém DeFi, i když účet za infrastrukturu projde: „Všechna bolest jde pryč s AML a KYC z institucionálního hlediska. Jakmile budete vědět, s kým komunikujete, a pochopíte, že neexistuje možnost, aby se finanční prostředky dostaly tam, kam by neměly jít, je to, co banky dělají. “
Selkis dále řekl Cointelegraph, že více institucí, které se začnou zajímat o DeFi, může být skutečně pozitivním vývojem pro širší ekosystém, ale pouze pokud jsou tyto systémy interoperabilní:
"Začínáme vidět větší institucionální zájem o DeFi a myslím si, že to může být pozitivním přínosem pro rozvoj širšího ekosystému, ale funguje to jen tehdy, pokud jsou tyto systémy interoperabilní a rámec politiky neodstraňuje schopnost dělat peer to peer experimentování. [...] Regulační rámec selského rozumu by zajistil, že budete mít centralizované zprostředkovatele i nadále regulovány tak, jak již jsou. “
Ačkoli to může být, řekl Sklaroff pro Cointelegraph, že klíčovou otázkou, když mluvíme o návrhu zákona o infrastruktuře, se pak stává, zda je projekt DeFi skutečně decentralizovaný:
"Pokud se IRS snaží prosadit určité požadavky, musí být schopen ukázat na identifikovatelnou osobu, společnost nebo skupinu lidí, kteří mohou říci:" Dobře, protože tato identifikovatelná skupina porušila tuto část daňového kódu a pak tady jsou vaše pokuty. “
Přesto Sklaroff poznamenal, že pokud je projekt DeFi skutečně decentralizovaný, pak neexistuje žádný subjekt, který by hledal prosazování nebo očekával dodržování předpisů: „To je místo, kam právě teď směřují všechny tyto regulační otázky.“
Dlouhodobé dopady zákona o infrastruktuře
Zatímco dopad z zákona o infrastruktuře bude teprve stanoven, Sklaroff poznamenal, že pokud USA budou i nadále prosazovat neproveditelné právní předpisy, pak země nakonec přijde o další důležitou vlnu inovací: „Budou tam jiné země lhostejní a nemusí sdílet stejné hodnoty jako USA v oblasti demokracie, lidských práv a dalších. “
Přestože jsou negativní důsledky zákona o infrastruktuře zřejmé, Selkis dodal, že dobrým dlouhodobým účinkem je skutečnost, že se kryptokomunita nyní zaměřuje na rozvoj výborů pro tvorbu politik a diskusí, které pomáhají vzdělávat regulační orgány ohledně fungování odvětví: „Jediný dobrý dlouhodobý efekt je, že americká krypto komunita vyvíjí protilátky a vlastně se organizuje pro diskuse o tvorbě politik. “
Ačkoli je to krok správným směrem, Sklaroff poznamenal, že návrh zákona o infrastruktuře ukazuje, že kryptoprůmysl musí nadále zvyšovat své úsilí o vzdělávání tvůrců politik:
"Potřebují znát rozdíl mezi proof-of-stake a proof-of-work." Toto je základní část odvětví a způsob, jakým lidé věci dělají. Toto technické vzdělání pomůže tvůrcům politik pochopit, jak absurdní tyto špatně sepsané účty jsou, a zároveň jim umožní zjistit, jak tyto technologie mohou pomoci zlepšit jejich práci. “Pokračujte ve čtení na Cointelegraph
