Jednotlivci využívající pseudonymní identity k ochraně svého soukromí byli od samého počátku nedílnou součástí krypto-sektoru, avšak vzhledem k tomu, že trh od počátků hodně dospěl, otázka, zda jsou tyto praktiky stále morálně zdravé, se jednou objevila. se opět dostávají do popředí, zejména ve vztahu k projektům, které dosáhly určitého vlivu hlavního proudu.
V tomto ohledu americká mediální a zábavní společnost Buzzfeed nedávno odhalila identitu dvou ze čtyř zakladatelů Bored Ape Yacht Club (BAYC) – tedy „Gordon Goner“ a „Gargamel“ – jako Greg Solano a Wylie Aronow.
Naši nejlepší obchodní roboti
Pro upřesnění, novinářka Kate Notopoulos nedávno napsala článek s názvemNašli jsme skutečná jména pseudonymních zakladatelů Bored Ape Yacht Clubve kterém odhalila jména dvojice tím, že prošla veřejně dostupné záznamy spojené s Yuga Labs, společností za sbírkou. Yuga byla začleněna v Delaware s adresou spojenou s Solano, zatímco jiné záznamy ukazují na Aronow.
Ve stejný den, kdy bylo odhaleno, Yuga Labs uvedla, že její sbírka NFT byla v jednání o financování s jednou z předních společností VC v Silicon Valley, a16z, přičemž firma ocenila celou sbírku na pěkných 5 miliard dolarů.
Po „doxingu“ – neformálním termínu odkazujícím na zveřejňování soukromých informací o konkrétní osobě na internetu – Solano i Aronow na Twitteru zdůraznili důležitost soukromí jednotlivců, zejména v kontextu Web3 vs. Web2.
Je doxing někdy etický?
Podle Notopoulose, když podnik tak velký jako BAYC – tedy podnik přitahující miliardy dolarů ročně – funguje v celosvětovém měřítku, je bezpodmínečně nutné, aby zakladatelé nebo generální ředitel společnosti používali své skutečné jméno a ne pseudonym, a dodal:
„Existují důvody, proč v tradičním obchodním světě generální ředitel nebo zakladatel společnosti používá své skutečné jméno a ne pseudonym. Jak je nutíte k odpovědnosti, když nevíte, kdo to je?"
Aby dále posílila své tvrzení, dodala, že manažeři spojení s veřejně obchodovanými společnostmi ve Spojených státech jsou povinni Komisí pro cenné papíry a burzy vyplnit několik informací a zpráv, zatímco menší firmy podléhají přísným bankovním předpisům a zákonům Know Your Customer. vyžadující, aby všichni vedoucí pracovníci používali svá skutečná jména.
To znamená, že zjevné „nesouhlasné odhalení“ zakladatelů společnosti BAYC vyneslo do popředí řadu kritik, zejména ze strany jednotlivců působících v rostoucím ekosystému Web3. Například prominentní krypto podcaster Colbie odkazoval na článek jako na novinářský „odpad“, jehož cílem bylo jednoduše přilákat kliknutí, přičemž zakladatel Messari Ryan Selkis odrážel poněkud podobný sentiment.
Zdálo se však, že mezi všemi těmito odpory zůstala Notopoulos relativně nerušená a tvrdila, že udělala to, co potřebovala, jak z etického, tak z novinářského hlediska.
Odborníci jsou rozděleni
Giselle Nagle, provozní ředitelka PhotoChromic, protokolu digitální identity založeného na blockchainu, řekla Cointelegraphu, že otázka ochrany identity je velmi složitá/mnohostranná a je notoricky obtížné ji vyřešit, a dodala:
„Abych to destiloval, existují dva hlavní aspekty vaší identity – osobní a veřejná. Pseudonymní identita funguje nejlépe, když potřebujete věřit, že osoba za identitou je tím, za koho se vydávají, a když dochází k výměně citlivých informací. V obou případech by však jednotlivec měl mít plnou autonomii ohledně toho, zda má či nemá odhalit svou identitu.“
Dodala, že identita člověka je jeho největším aktivem a že je nezbytností, aby každý – zejména ti jedinci působící v oblasti digitálních technologií – věděl, jak umístit mechanismy na ochranu svých informací. „Poprvé od příchodu internetu začínáme vidět, jak se kousky skládačky spojují a odemykají obrovský potenciál holistického pohledu na vaši vlastní identitu,“ míní Nagle.
Podobně Jaya Klara Brekke, ředitelka pro strategii v startupu Nym Technologies v oblasti ochrany soukromí, řekla Cointelegraphu, že výše zmíněný krok Buzzfeedu byl extrémně stinný, a v důsledku toho je stále důležitější mít silnější ochranu soukromí – zejména s tím, jak toto odvětví stále dospívá. .
Podle Brekkeho už jednotlivé pseudonymy nestačí a dodává, že s nástroji umožňujícími analýzu veřejných účetních knih, provozu a metadat, které jsou nyní snadno dostupné na otevřeném trhu, jsou problémy týkající se soukromí problematičtější. Ona řekla:
„Rychle směřujeme k většímu problému ochrany soukromí než kdy předtím. Což zase přispívá k diskriminačnímu profilování a systémům identity, které blokují otevřený přístup k technologickým zdrojům. Potřebujeme technologii, která zůstane neutrální, otevřená a dostupná všem.“
Poněkud opačný názor sdílel Lior Lamesh, spoluzakladatel a generální ředitel společnosti GK8, kyberbezpečnostní fin-tech, který řekl Cointelegraphu, že blockchain je ze své podstaty soukromý a že pokud organizace provozující blockchainovou iniciativu může vládnout při své činnosti podle práva země má právo uchovávat totožnost svých uživatelů a zúčastněných stran v soukromí.
Lamesh také uvedl, že novináři jsou od přírody hledači pravdy, a proto mají právo dělat svou práci, a v tomto případě bylo odhalení identity zakladatelů BAYC Notopoulosem v pořádku:
"To by nemělo být vykládáno jako důvod k obavám." Nyní lze říci, že tato digitální umění téměř jistě nebudou využívána jako kanál pro praní špinavých peněz, protože tým BAYC zavede nové metody ochrany dat. Takže pokud jde o šanci udělat správnou věc, nemůžeme říci, že krok novináře Buzzfeed není na místě.“
Trend doxingu se může nadále prosazovat
Stojí za zmínku, že Solano a Aronow nejsou prvními velkými jmény v kryptoprostoru, která byla letos veřejně představena, protože dříve v roce 2022 byl odhalen „0xSifu“, pseudonymní správce pokladny pro kontroverzní protokol Wonderland Money založený na Avalanche. být bývalým odsouzeným a zároveň spoluzakladatelem dnes již neexistující kryptoměnové burzy QuadrigaCX, Michael Patryn.
Patrynova kriminální minulost udělala velké vlny v globálním krypto prostředí již v roce 2019, kdy operátor QuadrigaCX Gerald Cotten – který s Patrynem úzce spolupracoval – zemřel za záhadných okolností a vzal si s sebou investorské krypto v hodnotě 169 milionů dolarů.
Po skandálu bylo odhaleno, že Patrynovo skutečné jméno bylo Omar Dhanani, obžalovaný zločinec, který byl před více než dekádou a půl nucen strávit celkem 18 měsíců ve federální věznici v USA kvůli obvinění z krádeže identity. Po svém propuštění si Dhanani změnil jméno na Michael Patryn a následně se spojil s kryptoprostorem, spustil QuadrigaCX a nedávno se připojil k týmu Wonderland.
Proto, když se vydáme do budoucnosti, kdy budou krypto společnosti stále více a více přijímány v rámci hlavního proudu, bude zajímavé sledovat, jak dlouho ještě budou moci pseudonymní provozovatelé různých platforem uchovávat své identity v soukromí.
Pokračujte ve čtení na Cointelegraph
