Odvolací soud 11. obvodního soudu rozhodl, že oběti schématu Bitconnect Ponzi mohou zahájit hromadnou žalobu zrušením předchozího rozsudku, který takový případ zakazoval.
Bitconnect je nekonečně zapomenuté ICO z roku 2017, které se zhroutilo v lednu 2018. Odvolací soudy jsou vyšší soudy, které se používají k přezkoumání dříve projednávaných případů, takže rozsudek může být zrušen nebo potvrzen.
Naši nejlepší obchodní roboti
Údajné oběti nyní mohou pokročit v hromadné žalobě proti BitConnect (BCC) a jejím podporovatelům Glennu Arcarovi, Ryanu Maasenovi, Trevonu Jamesovi, Ryanu HiIdrethovi a Craigu Grantovi. O tom, zda budou stěžovatelé v případu pokračovat, zatím není ani slovo.
Původní stěžovatelé podali žalobu, aby jim byla kompenzována škoda způsobená podvodem ze strany BitConnectu a jeho propagátorů. Stížnost říká, že promotéři „se vysmívali státním a federálním zákonům o cenných papírech“.
Law360 22. února napsal, že obžalovaní tvrdili v jižním okrese Floridy, že vzhledem k tomu, že marketing projektu byl prováděn pomocí online platforem hromadné komunikace, nemohou nést odpovědnost za podvody s cennými papíry.
Obžalovaní úspěšně argumentovali, že „odpovědnost může existovat pouze tehdy, když prodejce směřuje nabídky konkrétním potenciálním kupcům“. Použitím online platforem sociálních médií promotéři tvrdili, že kryptoměnu přímo nevyžádali kupujícím. Bez této přímé výzvy tvrdili, že k žádnému podvodu s cennými papíry nedošlo.
Obvodní soud se však rozhodl zvrátit rozhodnutí nižšího soudu přijmout tento argument, protože neexistuje žádný precedens zákona o cenných papírech z roku 1933, který by zabraňoval použití online videí k obvinění z podvodu.
Soudce Britt C. Grant napsal pro soudní senát 18. února:
"Vzhledem k tomu, že zákon o cenných papírech neposkytuje bezplatné povolení pro online žádosti, rušíme zamítnutí žaloby podle § 12 okresním soudem."
Panel obvodního soudu označil výklad zákona o cenných papírech nižším soudem za „stísněný“ a uvedl, že „nedává příliš smysl“, protože by nesl osobu odpovědnou za žádost o cenný papír v osobním dopise, nikoli však v internetovém videu.
David Silver, právník v původním případu proti BitConnectu a jeho podporovatelům, tweetoval 19. února „Toto je neuvěřitelně důležité rozhodnutí, které bude odrážet v nadcházejících letech.“
Tento nový precedens přináší větší právní rizika a odpovědnost pro propagátory kryptoměn, kteří používají YouTube, Twitter a další online komunikační platformy k šíření kryptoměn. Soudce Grant napsal: "Nový způsob oslovování není o nic méně žádaným."
V posledních letech YouTube odstranil videa a uzavřel kanály související s kryptoměnami, které považuje za „škodlivé a nebezpečné“.
Příbuzný:SEC v. Ripple: Zde je návod, jak dvě poznámky z roku 2012 mohou zvrátit vývoj v případě milníku kryptoměn
Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) podala žalobu proti zakladatelům a promotérům loni v květnu a prostřednictvím dohody o vyrovnání v srpnu obdržela 12,6 milionů dolarů v hotovosti a BTC.
Loni v listopadu ministerstvo spravedlnosti (DOJ) uvedlo, že plánuje prodat krypto, které zabavilo z BitConnect v hodnotě 56 milionů dolarů jako potenciální kompenzační platbu pro oběti v budoucích případech.
Pokračujte ve čtení na Cointelegraph
