Se zrychlujícím přijetím se potenciál blockchainu transformovat život ve všech směrech - od způsobu řízení obchodu až po dělbu práce, operační systémy a metody spolupráce - každým dnem blíží uskutečnění. Pokud je blockchain základem skutečně digitálního modelu, pak je správa klíčem k propojení světů on a off-chain. Samotná správa zahrnuje a určuje funkčnost blockchainu, od jeho organizační struktury po provádění pracovního toku, hlasování a pobídky.
Koncepčně lze správu chápat jako on-off a off-chain; první je rozdělen na úroveň protokolu a smlouvy. Díky rychle se diverzifikujícímu blockchainovému prostoru se také rychle vyvíjí správa, která řídí nové a nové formy spolupráce, interakce, rozdělení zisku a struktury rizik, založené na jedinečné hodnotě zisku každého řetězce.
Naši nejlepší obchodní roboti
Dnešní paradigmata správy v rámci podniku i mimo něj
V budoucnu se domnívám, že při budování řídicích rámců je třeba vzít v úvahu několik předpokladů.
Zaprvé, digitální svět nelze oddělit od reality. Stejně jako v off-chain světě, i on-chain governance zahrnuje dvoustupňovou strukturu, podle níž řídící jednotky slouží jako kapitál pro zapojení uživatelů do různých demokratických procesů. Kromě toho externí komponenty řízení na řetězci, jako jsou serverové klastry, uzly a další infrastruktury, určují, jak jsou řešena kapitálová práva a zájmy. Řízení na dálku určuje použití externích fondů, energie a lidských zdrojů. Rovněž buduje nové identity, způsoby účasti a mocenské vztahy. Stručně řečeno, řízení on-chain je odrazem dnešního paradigmatu i hledáčkem do budoucnosti.
Zadruhé, svět on-off-off-chain se spojuje, protože hranice mezi sociální a podnikovou správou se stále více stírají. Zatímco blockchain začal jako více zaměřený na správu ekonomických záležitostí, toto zaměření se v posledních letech posunulo, protože instituce a podniky experimentovaly s blockchainem, aby dosáhly efektivnější sociální správy. Jakmile se hranice mezi podnikovou a ekonomickou správou ztenčí, budoucnost každého řetězce bude pomalu, ale jistě záviset na zájmech a vůli jejich uživatelské základny, což významně posílí naléhavou potřebu správy příští generace na úrovni protokolu.
Zatřetí, trhu v současné době dominuje hlasování podle váhy akcií, což vede k větší centralizaci, dynamickým úpravám a zástupcům třetích stran. Vzhledem k zásadně decentralizované povaze blockchainu závisí správa na řetězci do značné míry na konsensuálním mechanismu výběru sítě - což lze chápat jako metodu vyjednávání, pomocí níž jsou zájmy a práva komunitních vývojářů, horníků a držitelů tokenů. V rámci konsensu o důkazu o práci (PoW) se důraz klade na pracovní vytížení. Vyžadovalo by to vysokou úroveň centralizované autority a odpovědnosti k ověřování práce stran, než aby se spoléhalo na kodex, aby samostatně ověřoval práci horníků. Tímto způsobem je PoW v podstatě stejný jako tradiční rozhodování.
Podle hlasování na základě důkazu o účasti však následující scénáře umožní větší demokracii a decentralizaci:
- Jedna osoba, jeden hlas na základě identity.
- Sekundární hlasování na základě identity.
- Hlasování s hashovací silou.
- Hlasování pro transakční poplatky na úrovni účtu.
- Hlasování transakčních poplatků ve vrstvě smlouvy.
- Volební komise.
- Metoda hlasování relativní většinou.
- Další ukazatele související se zástavou, včetně dlouhodobé údržby uzlů, dlouhodobých závazných validátorů, dlouhodobých držitelů mincí, věštců a klientů.
- Libovolná kombinace výše uvedených režimů.
Za čtvrté, stále existují různé konstrukční problémy související s řízením na řetězci. V dnešních systémech správy a řízení se moc soustředí do rukou několika málo. Nízká hlasovací míra navíc negativně ovlivňuje účinnost správy a zabezpečení sítě. Budoucí inovace v oblasti správy věcí veřejných tedy musí řešit výše zmíněné obavy již od návrhové úrovně tím, že nabídnou hlasování silnější pobídky pro zúčastněné strany a zároveň zavedou hlasování s volnou vazbou, aby se zajistilo reprezentativnější řízení.
Celkově současné paradigma ukazuje, že řízení on-chain představuje transformaci ekonomické a sociální organizace digitálního světa. S příchodem digitálního věku se identita lidí stále více rozdělovala mezi různé vládní subjekty, místo aby spočívala v rukou jediné. Zavedením nových organizačních struktur a konceptů můžeme být průkopníkem zcela nového pobídkového mechanismu pro optimalizaci řízení mimo i v řetězci, nad rámec toho, čeho může dosáhnout jednoduché podnikové strukturování.
Na základě těchto předpokladů musí udržitelné a efektivní řízení splňovat následující požadavky:
- Dvousměrný mechanismus pro interakci se skutečným světem.
- Komplexní sociální správa.
- Pohyb směrem k dosažení vize komunity.
- Účinné pobídky a tresty prostřednictvím komplexních mechanismů.
- Jasně vymezené odpovědnosti a pravomoci pro řízení v řetězci.
Strukturování řízení v rámci řetězce s cílem podpořit udržitelnost a přijetí
Pokud chápeme správu jako klíčový faktor pro přijetí blockchainu, musí sítě přistupovat k rozhodnutím, jako jsou mechanismy konsensu, role různých účastníků - a další - s velkou péčí a uvážením. Aby bylo možné spojit svět on-off a off-chain, musí se on-chain governance vyvinout tak, aby umožňovala následující:
- Mapování skutečných právních jednotek nebo jurisdikcí do řetězce.
- Komplexní systém identit, který spojuje identitu účastníků sítě s jejich sociální identitou.
- Účast na řízení prostřednictvím větších práv s upozorněním, že tato práva mohou být zrušena.
Využitím kódu umožňuje on-chain governance eliminovat nejistoty a vytvářet závazné dohody, což zajistí implementaci všech schválených změn v síti. Kromě toho on-chain governance také podněcuje větší odpovědnost kvůli inherentně transparentní povaze blockchainu, čímž je zajištěna cesta rozhodování. Kromě posílení důvěry a spravedlnosti komunity tato transparentnost také umožňuje uživatelům činit informovaná rozhodnutí ohledně toho, ke kterým platformám se připojují.
Jak však již bylo zmíněno dříve, dnešní systémy řízení stále čelí problémům s designem - konkrétně nízké volební účasti a manipulaci voličů mocnými držiteli tokenů. Pokud jde o druhou možnost, stále existuje obava, že systémy řízení upřednostňují silné držitele tokenů. Výsledkem je větší důraz na vytváření zisku než na dosažení vize veřejného blockchainu.
Navrhuji tedy klíčové komponenty účinné správy věcí veřejných, jmenovitě:
Koordinační mechanismy: Aby byla zajištěna udržitelnost, transakční náklady a používání uživatelů musí být koordinovány, aby se minimalizovaly konflikty mezi uživateli a zúčastněnými stranami. Protože transakční poplatky silně ovlivňují schopnost uživatele účastnit se sítě, udržování nízkých a stabilních nákladů stimuluje jejich účast, což je klíčové pro reprezentativní správu a zabezpečení sítě. Stručně řečeno, výše uvedený mechanismus by umožnil uživatelům - skutečným držitelům sítě - účastnit se.
Koordinace mezi držiteli měny a účastníky správy: K realizaci efektivní správy a zajištění zastupování zájmů řetězce musí dojít k významnému překrývání. Taková opatření, jako jsou ekonomické pobídky a volby, nebo oddělení práv na správu od tokenů, jsou nezbytná k vytvoření většího překrývání mezi těmito skupinami.
Koordinace kandidátů a vybraných kandidátů: Aby byla zajištěna účinnost sítě, musí volby také implementovat screeningové mechanismy, které zajistí správný počet kandidátů, aby vyhovovaly potřebám platformy. Platformy navíc musí zajistit řádnou rovnováhu ekonomických pobídek, pravomocí a odpovědností pro dlouhodobou a stabilní správu.
Pobídková opatření: Pro odměnu za účast by měly být poskytnuty následující pobídky:
- Uživatel: Schopnost používat DApp; nízkonákladová síťová služba.
- Držitelé tokenů: Vydávání PLYNU nebo tokenů prostřednictvím hlasování.
- Uzly: Získejte transakční poplatky za zabalené transakce nebo síťové poplatky za vítězství ve volbách.
Důsledky:
- Držitelé tokenů: Náklady příležitosti.
- Uzly: Pokuty za nevhodné chování.
Efektivní správa celkově musí splňovat následující podmínky - zaprvé rozhodování založené na úplných a symetrických informacích. Zadruhé, s výběrem a změnou rozhodnutí jsou spojeny náklady. A konečně, správa musí být dostatečně flexibilní, aby podpořila zájem organizace a zároveň zohledňovala individuální výběr.
Podpora pružné, dynamické a udržitelné správy věcí veřejných s cílem získat budoucnost
Na základě výše uvedených bodů se domnívám, že „elastická ovladatelnost“, definovaná jako „schopnost přizpůsobit se různým sociálním jurisdikcím,“ je řešením řízení pro současnost i budoucnost. Prostřednictvím pružné správy můžeme koordinovat zájmy různých stran, vyvážit decentralizaci a centralizaci a zavést účinný systém pobídek a důsledků. Prostřednictvím on-chain systému identity a ověřování uzlů můžeme propojit svět on-chain a off-chain pro skutečnou integraci.
V rámci tohoto systému věřím, že dva klíčové mechanismy jsou následující:
- Koordinační mechanismy.
- Dvoustopé volební mechanismy.
Držitelé tokenů mohou hlasovat o směru pro komunitní organizaci, která je pověřena jednat v nejlepším zájmu platformy. Pro stimulaci účasti a zajištění reprezentativní změny by měly být vydávány přímé pobídky, jako jsou tokeny, na základě míry účasti držitelů tokenů. Z mého pohledu umožňuje uživatelům hlasovat pro reprezentační instituce a uzly konsensu platformu, která se dynamicky přizpůsobuje na základě měnících se potřeb komunity a průmyslu.
Kromě toho je zásadní také systém identity na řetězci. Jak již bylo zmíněno dříve, svět řetězce nelze odpojit od světa mimo řetězec. Do řetězce je třeba namapovat suverénní státy a právní jurisdikce skutečného světa. Mechanismy správy by to měly odrážet prostřednictvím on-chain systému sociální identity, který odráží on-chain adresy a transakční záznamy uživatelů, decentralizované identifikační dokumenty a registrační jurisdikci. Na základě těchto aspektů poskytnou off-chain předpisy uživatelů měkké vodítko pro on-chain aktivity podle jurisdikce.
Místní služby mohou ovlivnit typy služeb poskytovaných ve veřejném řetězci. Toto mapování identity v reálném světě spolu s dynamickými volbami znamená, že držitelé tokenů jsou oprávněni rozhodovat a podle toho se přizpůsobovat budoucím transakcím. Při zpracování transakcí budou různé uzly reagovat odlišně na různé typy transakcí, což v různé míře ovlivní typy služeb zpracovávaných na veřejném blockchainu.
Například u určitého typu konkrétní transakce nemohou konsensuální uzly, které překračují míru tolerance chyb, tento typ transakce projít kvůli vlivu místního soudního systému. V současné době se soudní vliv na tento typ konkrétní transakce odráží ve veřejném řetězci. V rámci dynamických voleb se držitelé tokenů poté rozhodnou, zda budou v příštím volebním období nadále hlasovat pro postižené uzly. Kandidáti na uzly mohou také provádět úpravy podle strategie voliče.
Přidaná hodnota prostřednictvím dynamických voleb
Věřím, že prostřednictvím tohoto flexibilního a dynamického systému správy dokážeme plně porozumět decentralizovanému řízení obchodů v řetězci, řízení provozu uzlů a řízení hlasování v řetězci. Místní předpisy ovlivňují strategické volby voličů a nepřímo ovlivňují chování účastníků sítě.
Prostřednictvím opakovaných cyklů správy se blockchainy nakonec posunuly k rozvoji rovnováhy, která zahrnuje zájem všech - včetně obav ze skutečného světa. Tím se otevírá cesta k udržitelnému a odpovědnému růstu ve světě on-line i off-chain.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
