W piątkowym poście Reddit Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum (ETH), przedstawił krytyczne obawy dotyczące bezpieczeństwa związane z mostami krzyżowymi w ekosystemie blockchain. Jak powiedział Buterin, przechowywanie rodzimych zasobów bezpośrednio w łańcuchu (Ethereum na Ethereum, Solana na Solanie itp.) zapewnia pewien stopień odporności na 51% ataków. Nawet jeśli hakerom uda się cenzurować lub odwrócić transakcje, nie mogą proponować blokad, aby odebrać czyjeś krypto.
Zasada dotyczy również aplikacji Ethereum. Na przykład, jeśli hakerzy przeprowadzą atak 51% (kontrolując 51% całej podaży ETH w obiegu), podczas gdy inwestor zamieni 100 ETH na 320 000 DAI stablecoin, stan końcowy pozostanie niezmienny, tj. inwestor zawsze otrzyma 100 ETH lub 320 000 DAI.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Jednak Buterin kontynuował, że ten sam poziom bezpieczeństwa nie dotyczy mostów krzyżowych. W przykładzie, który podniósł, jeśli atakujący zdeponował własne ETH na moście Solana (SOL), aby uzyskać Ether owinięty Solana (WETH), a następnie cofnął tę transakcję po stronie Ethereum, gdy tylko strona Solana to potwierdziła, poniosłoby to druzgocące straty innych użytkowników, których tokeny są zablokowane w kontrakcie SOL-WETH, ponieważ opakowane tokeny nie są już zabezpieczone oryginałem w stosunku 1:1.
Buterin dalej opisał, w jaki sposób luka bezpieczeństwa może negatywnie skalować się, gdy więcej mostów zostanie dodanych do sieci cross-chain. W teoretycznej sieci składającej się ze 100 łańcuchów wysoki poziom współzależności i nakładających się instrumentów pochodnych oznaczałby, że atak 51% na jeden łańcuch, zwłaszcza ten o małej kapitalizacji, może spowodować ogólnosystemową zarażenie. Według Crypto 51, montaż 51% wektora ataku na sieć Ethereum kosztuje hakerów aż 1,78 miliona dolarów za godzinę. Jednak koszt spada do zaledwie 13 846 USD za godzinę w przypadku blockchainów, takich jak Bitcoin Cash.
Powiązane: Vitalik proponuje nową „wielowymiarową” strukturę opłat za Ethereum
Kontynuuj czytanie o Cointelegraph
