Eksperci branżowi i prawodawcy, którzy przemawiali na przesłuchaniu Senackiej Komisji ds. Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich, spierali się o to, jak kraj powinien obchodzić się z zasobami cyfrowymi używanymi do nielegalnych celów.
Przemawiając zdalnie podczas czwartkowego przesłuchania na temat „Zrozumienie roli aktywów cyfrowych w nielegalnych finansach”, Michael Chobanian, założyciel giełdy kryptograficznej Kuna i prezes Blockchain Association of Ukraine, zawołał Binance. Twierdził, że giełda kryptowalut „nadal pracuje z rublem” i sugerował, że firma nie przestrzegała obowiązujących sankcji wobec Rosji, która od 24 lutego przeprowadza inwazję wojskową na Ukrainę.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
W swoim pisemnym zeznaniu Chobanian powiedział, że Kuna wstrzymał „wszelkie wsparcie dla rosyjskiego rubla”, aby wesprzeć Ukrainę i osłabić gospodarkę kraju, który obecnie przeprowadza na nią ataki lądowe i powietrzne. Dyrektor generalny Binance, Changpeng Zhao, powiedział wcześniej, że giełda przestrzegała wszystkich zasad sankcji, ale rzecznik dodał w tym czasie, że firma nie „jednostronnie zamrozi milionów kont niewinnych użytkowników” w Rosji.
„Aby zatrzymać Rosję na jej torach i doprowadzić do bardziej demokratycznego świata z osobistą wolnością dzięki kryptowalutom, apelujemy do giełd kryptowalut na całym świecie, w tym Binance, o zablokowanie wszelkich interakcji z sankcjonowanymi osobami do czasu upadku reżimu Putina i zakończenia agresji przeciwko Ukraina” – powiedział założyciel Kuny.
Niektórzy prawodawcy obecni na przesłuchaniu odrzucili pomysł, że kryptowaluty posiadane przez bogatych Rosjan lub rosyjskiego prezydenta Władimira Putina mogą zostać wykorzystane do obejścia istniejących sankcji. Senator Pat Toomey powiedział, że „nie ma dowodów na to, że kryptowaluty są wykorzystywane przez Rosję w celu uniknięcia sankcji w jakikolwiek znaczący sposób”, dodając, że ich identyfikowalność sprawia, że zasoby cyfrowe są ryzykowne dla przestępców do wykorzystania w jakichkolwiek nielegalnych transakcjach.
Dyskusje na temat Rosji i Ukrainy na rozprawie reprezentowały dwie możliwe skrajności przypadków użycia krypto. Z jednej strony niektórzy prawodawcy sugerowali, że kraj taki jak Rosja może potencjalnie wykorzystać tę technologię do obejścia sankcji, tak jak miało to miejsce w przypadku Wenezueli, Iranu i Korei Północnej. Z drugiej strony, transakcje kryptograficzne umożliwiły dobrym Samarytanom szybkie wysyłanie środków Ukraińcom potrzebującym żywności i sprzętu wojskowego do obrony — Chobanian powiedział, że utworzenie darowizn kryptograficznych dla Ukrainy zajęło tylko „około dziesięciu minut”, podczas gdy Narodowy Bank Ukrainy Zorganizowanie transferów fiat zajęło około dziesięciu dni.
Ataki ransomware były również na ustach prawodawców, biorąc pod uwagę pozorną skłonność przestępców do żądania zapłaty w kryptowalutach, w tym Bitcoin (BTC), w celu zapobieżenia ujawnieniu poufnych informacji lub przywrócenia dostępu do krytycznych systemów. Jednak według Jonathana Levina, współzałożyciela i dyrektora ds. strategii firmy analitycznej Chainalysis, adresy portfeli związane z nielegalną działalnością stanowiły „tylko 0,15% wolumenu transakcji dotyczących aktywów cyfrowych w 2021 r.”, co również było najwyższą wartością w historii. Władze w Stanach Zjednoczonych były również w stanie prześledzić i przejąć wiele środków pochodzących z ataku ransomware na rurociąg Colonial w maju 2021 roku.
„Nadmierne przypisywanie cyberprzestępczości do kryptowaluty pomija krytyczne przyczyny i środki zapobiegawcze, które można podjąć” – powiedział Michael Mosier, były dyrektor Financial Crimes Enforcement Network.
Prawodawcy i liderzy branży krytykowali wcześniej urzędników państwowych za nie zapewnianie wystarczającej jasności regulacyjnej w przestrzeni kryptograficznej. Republikańska senator Cynthis Lummis powiedziała w grudniu, że planuje wprowadzenie przepisów zapewniających kompleksowe ramy dla kryptowalut, w tym zapewnienie jasności regulacyjnej dotyczącej stablecoinów i wytycznych dla organów regulacyjnych w celu określenia, które tokeny zostaną sklasyfikowane jako różne klasy aktywów.
Związane z:Świadkowie omawiają wpływ kopania kryptowalut na energię podczas przesłuchania w Izbie
Senator z Wyoming nie wspomniał o swoim projekcie ustawy na rozprawie i nie odniósł się do niej na swoich kontach w mediach społecznościowych od 9 marca, wkrótce po tym, jak prezydent USA Joe Biden podpisał zarządzenie wykonawcze, które ustanowi ramy regulacyjne dla kryptowalut. Jednak demokratyczna senator Elizabeth Warren powiedziała w czwartek, że przedstawiła projekt ustawy ogłoszony na początku tego miesiąca, mający na celu rozprawienie się z kryptowalutami jako sposób na uniknięcie sankcji gospodarczych.
„Najlepszą rzeczą, jaką może zrobić Kongres, jest zapewnienie jasności” — powiedział Mosier. „Istnieje wiele firm kryptograficznych, które chciałyby mieć pewność, że przestrzegają prawa, i myślę, że toczy się wiele dyskusji, szczególnie w SEC i CFTC, na temat tego, co dokładnie jest potrzebne, aby być w zgodność."
Kontynuuj czytanie z Cointelegraph
