Branchenexperten und Gesetzgeber, die bei einer Anhörung des US-Senatsausschusses für Banken, Wohnungswesen und städtische Angelegenheiten sprachen, stritten sich darüber, wie das Land mit digitalen Vermögenswerten umgehen sollte, die für illegale Zwecke verwendet werden.
Michael Chobanian, der Gründer der Kuna-Kryptobörse und Präsident der Blockchain Association of Ukraine, sprach in einer Fernanhörung am Donnerstag zum Thema „Die Rolle digitaler Vermögenswerte bei illegalen Finanzen verstehen“ und rief Binance aus. Er behauptete, die Krypto-Börse arbeite „immer noch mit dem Rubel“ und deutete an, dass die Firma die aktuellen Sanktionen gegen Russland, das seit dem 24. Februar eine militärische Invasion in der Ukraine durchführt, nicht einhalte.
Unsere Top Trading Bots
In seiner schriftlichen Aussage sagte Chobanian, Kuna habe „jede Unterstützung für den russischen Rubel“ eingestellt, um die Ukraine zu unterstützen und die Wirtschaft der Nation zu schwächen, die derzeit Boden- und Luftangriffe gegen sie startet. Der CEO von Binance, Changpeng Zhao, sagte zuvor, die Börse befolge alle Sanktionsregeln, aber ein Sprecher fügte hinzu, dass die Firma zu der Zeit nicht „einseitig Millionen von unschuldigen Benutzerkonten“ in Russland einfrieren würde.
„Um Russland aufzuhalten und eine demokratischere Welt mit persönlicher Freiheit durch Kryptowährung zu schaffen, appellieren wir an Krypto-Börsen weltweit, einschließlich Binance, jede Interaktion mit sanktionierten Personen bis zum Sturz von Putins Regime und dem Ende der Aggression gegen zu blockieren Ukraine“, sagte der Kuna-Gründer.
Einige der an der Anhörung teilnehmenden Gesetzgeber wehrten sich gegen die Idee, dass Kryptowährungen, die von wohlhabenden Russen oder dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gehalten werden, zur Umgehung bestehender Sanktionen verwendet werden könnten. Senator Pat Toomey sagte, es gebe „keine Beweise dafür, dass Russland Kryptowährungen verwendet, um Sanktionen in nennenswerter Weise zu umgehen“, und fügte hinzu, dass ihre Rückverfolgbarkeit digitale Vermögenswerte für Kriminelle riskant macht, wenn sie für illegale Transaktionen verwendet werden.
Diskussionen über Russland und die Ukraine bei der Anhörung stellten zwei mögliche Extreme von Anwendungsfällen von Krypto dar. Einerseits deuteten einige Gesetzgeber an, dass ein Land wie Russland die Technologie möglicherweise nutzen könnte, um Sanktionen zu umgehen, wie dies bei Venezuela, dem Iran und Nordkorea der Fall war. Andererseits ermöglichten Krypto-Transaktionen barmherzigen Samaritern, schnell Gelder an Ukrainer zu senden, die Lebensmittel und militärische Ausrüstung zur Verteidigung benötigten – Chobanian sagte, es habe nur „etwa zehn Minuten“ gedauert, um Krypto-Spenden für die Ukraine einzurichten, während die Nationalbank der Ukraine Es dauerte ungefähr zehn Tage, um Überweisungen in Fiat zu arrangieren.
Ransomware-Angriffe waren auch auf der Tagesordnung der Gesetzgeber, angesichts der scheinbaren Affinität von Kriminellen, Zahlungen in Kryptowährungen, einschließlich Bitcoin (BTC), zu fordern, um die Freigabe sensibler Informationen zu verhindern oder den Zugang zu kritischen Systemen wiederherzustellen. Laut Jonathan Levin, Mitbegründer und Chief Strategy Officer des Analyseunternehmens Chainalysis, machten Wallet-Adressen im Zusammenhang mit illegalen Aktivitäten „nur 0,15 % des Transaktionsvolumens für digitale Assets im Jahr 2021“ aus, was ebenfalls ein Allzeithoch war. Behörden in den Vereinigten Staaten konnten auch viele der Gelder aus dem Ransomware-Angriff auf die Colonial Pipeline im Mai 2021 verfolgen und beschlagnahmen.
„Durch die übermäßige Zuordnung von Cyberkriminalität zu Kryptowährungen werden kritische Ursachen und vorbeugende Maßnahmen, die ergriffen werden können, verfehlt“, sagte Michael Mosier, ehemaliger amtierender Direktor des Financial Crimes Enforcement Network.
Gesetzgeber und Branchenführer haben zuvor Regierungsbeamte dafür kritisiert, dass sie im Krypto-Raum keine ausreichende regulatorische Klarheit schaffen. Die republikanische Senatorin Cynthis Lummis sagte im Dezember, dass sie plane, Gesetze einzuführen, die einen umfassenden Rahmen für Krypto bieten, einschließlich regulatorischer Klarheit über Stablecoins und Richtlinien für Regulierungsbehörden, um zu bestimmen, welche Token als verschiedene Anlageklassen kategorisiert würden.
Verbunden:Zeugen befassen sich während der Anhörung des Repräsentantenhauses mit den Energieauswirkungen des Krypto-Minings
Die Senatorin von Wyoming erwähnte ihren Gesetzesentwurf bei der Anhörung nicht und hat ihn seit dem 9. März, kurz nachdem US-Präsident Joe Biden eine Durchführungsverordnung unterzeichnet hatte, die einen Regulierungsrahmen für Krypto schaffen wird, nicht mehr auf ihren Social-Media-Konten erwähnt. Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren sagte jedoch am Donnerstag, sie habe einen Anfang dieses Monats angekündigten Gesetzentwurf eingebracht, der darauf abzielt, hart gegen Krypto vorzugehen, um Wirtschaftssanktionen zu vermeiden.
„Das Beste, was der Kongress tun kann, ist Klarheit zu schaffen“, sagte Mosier. „Es gibt viele Kryptofirmen da draußen, die sicher sein möchten, dass sie sich an das Gesetz halten, und ich denke, es gibt viele Debatten, insbesondere bei der SEC und der CFTC, darüber, was genau dabei sein muss Einhaltung."
Lesen Sie weiter mit Cointelegraph
