Rozległe ustawodawstwo umożliwiające urzędnikom australijskiej policji federalnej i australijskiej komisji wywiadu kryminalnego atakowanie podejrzanych przestępców online przeszło przez parlament tego kraju przy wsparciu obu partii.
25 sierpnia ustawa „Identyfikuj i zakłócaj” przeszła przez Senat Australii, wprowadzając trzy nowe nakazy umożliwiające władzom podjęcie bezprecedensowych działań przeciwko podejrzanym o cyberprzestępców.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Nowe nakazy obejmują upoważnienie policji do włamywania się do komputerów osobistych i sieci podejrzanych przestępców, przejmowania kontroli nad ich kontami internetowymi i tożsamościami oraz zakłócania ich danych.
Minister spraw wewnętrznych Karen Andrews pochwaliła szerokie rozszerzenie uprawnień dostępnych władzom australijskim, których celem są cyberprzestępcy. „W ramach naszych zmian AFP będzie miała więcej narzędzi do ścigania zorganizowanych gangów przestępczych, aby trzymać narkotyki z dala od naszej ulicy i naszej społeczności oraz tych, którzy popełniają najbardziej ohydne przestępstwa przeciwko dzieciom” – powiedziała.
Podczas gdy zarówno rząd, jak i opozycja poparły ustawę, senator Lidia Thorpe z pomniejszej partii Zieloni zatwierdziła ustawę za przyspieszenie marszu Australii w kierunku stania się „stanem nadzoru”:
„W efekcie niniejsza ustawa pozwoli agencjom szpiegowskim modyfikować, kopiować lub usuwać twoje dane za pomocą nakazu przerwania danych; zbierać informacje o twoich działaniach online za pomocą nakazu aktywności w sieci; mogą również przejąć twoje media społecznościowe i inne konta online oraz profile z nakazem przejęcia konta.”
„Co gorsza, nakaz przerwania transmisji danych i aktywności w sieci mógłby zostać wydany przez członka Administracyjnego Trybunału Apelacyjnego [...] To oburzające, że te nakazy nie będą pochodzić od sędziego sądu wyższej instancji” – dodała.
Podczas gdy 60 poprawek zostało wprowadzonych do ustawodawstwa po tym, jak Parlamentarny Wspólny Komitet ds. Wywiadu i Bezpieczeństwa (PJCIS) zalecił zmiany w ustawodawstwie, 10 z 33 sugestii komisji bezpieczeństwa zostało zignorowanych.
Poprawki dodane do ustawy wzmacniają nadzór regulacyjny nad nowymi środkami, obejmują wzmocnioną ochronę dziennikarzy i znoszą rozszerzone uprawnienia po pięciu latach.
Jednakże wezwania do zatwierdzenia nakazów wyłącznie przez sędziego zostały wyłączone z ustawodawstwa. PJCIS zaleciła również, aby wydawanie nakazów było ograniczone do przestępstw przeciwko bezpieczeństwu narodowemu, w tym prania pieniędzy, poważnych narkotyków, cyberprzestępczości, przestępstw związanych z bronią i stowarzyszeniami przestępczymi oraz przestępstw. przeciwko ludzkości. Ostateczny projekt ustawy nie zawiera jednak poprawek ograniczających w ten sposób zakres przestępstw.
Rząd zobowiązał się do rewizji zaleceń PJCIS poprzez szeroką reformę aparatu inwigilacji wywiadu.
Związane z:Australijski haker skazany na 2 lata więzienia za kradzież XRP o wartości 300 000 USD
Asystent ministra ds. cyberbezpieczeństwa, Tim Wilson, opisał odrzucone zalecenia PJCIS jako „ważne ograniczenie” dla władz korzystających z nowych uprawnień, stwierdzając:
„Podczas gdy popieramy projekt ustawy […] zabezpieczenia w tej ustawie mogą pójść dalej, szczególnie w odniesieniu do przestępstw, których dotyczy ta ustawa”.Przeczytaj tutaj Cointelegraph
