Ein umfassendes Gesetz, das es Beamten der australischen Bundespolizei und der Australian Criminal Intelligence Commission erlaubt, mutmaßliche Kriminelle online anzugreifen, wurde mit parteiübergreifender Unterstützung durch das Parlament des Landes verabschiedet.
Am 25. August wurde der Gesetzentwurf zur Identifizierung und Störung durch den australischen Senat verabschiedet und drei neue Haftbefehle eingeführt, die es den Behörden ermöglichen, beispiellose Maßnahmen gegen mutmaßliche Cyberkriminelle zu ergreifen.
Unsere Top Trading Bots
Die neuen Haftbefehle beinhalten die Ermächtigung der Polizei, die PCs und Netzwerke mutmaßlicher Krimineller zu hacken, die Kontrolle über ihre Online-Konten und -Identitäten zu übernehmen und ihre Daten zu zerstören.
Innenministerin Karen Andrews lobte die weitreichende Ausweitung der Befugnisse, die den australischen Behörden gegenüber Cyber-Akteuren zur Verfügung stehen. „Im Rahmen unserer Veränderungen wird die AFP über mehr Instrumente verfügen, um Banden der organisierten Kriminalität zu verfolgen, um Drogen von unserer Straße und aus unserer Gemeinde fernzuhalten, und diejenigen, die die abscheulichsten Verbrechen gegen Kinder begehen“, sagte sie.
Während sowohl die Regierung als auch die Opposition das Gesetz unterstützten, kritisierte Senatorin Lidia Thorpe von der kleinen Partei Die Grünen das Gesetz, um Australiens Marsch auf dem Weg zum „Überwachungsstaat“ zu beschleunigen:
„Faktisch würde dieses Gesetz es Spionageagenturen ermöglichen, Ihre Daten mit einem Datenunterbrechungsbefehl zu ändern, zu kopieren oder zu löschen; mit einem Netzwerkaktivitätsbefehl Informationen über Ihre Online-Aktivitäten zu sammeln; außerdem können sie Ihre sozialen Medien und andere Online-Konten übernehmen und Profile mit Kontoübernahmebefehl.“
„Schlimmer noch, der Haftbefehl wegen Datenunterbrechung und Netzwerkaktivität könnte von einem Mitglied des Verwaltungsberufungsgerichts ausgestellt werden […] Es ist empörend, dass diese Haftbefehle nicht von einem Richter eines höheren Gerichts kommen“, fügte sie hinzu.
Während 60 Gesetzesänderungen vorgenommen wurden, nachdem der parlamentarische Gemeinsame Ausschuss für Nachrichtendienst und Sicherheit (PJCIS) Änderungen der Gesetzgebung empfohlen hatte, wurden 10 der 33 Vorschläge des Sicherheitsausschusses ignoriert.
Die dem Gesetzentwurf hinzugefügten Änderungen stärken die regulatorische Aufsicht über die neuen Maßnahmen, umfassen einen verstärkten Schutz für Journalisten und setzen die erweiterten Befugnisse nach fünf Jahren außer Kraft.
Forderungen nach einer ausschließlichen Genehmigung von Haftbefehlen durch einen Richter wurden jedoch von der Gesetzgebung ausgenommen. Der PJCIS empfahl auch, die Ausstellung von Haftbefehlen auf Straftaten gegen die nationale Sicherheit zu beschränken, einschließlich Geldwäsche, schwere Drogen, Cyberkriminalität, Waffen- und kriminelle Vereinigungsdelikte sowie Verbrechen gegen die Menschheit. Der endgültige Gesetzentwurf enthält jedoch keine Änderungen, die den Umfang der Straftaten auf diese Weise reduzieren.
Die Regierung hat zugesagt, die Empfehlungen des PJCIS durch eine umfassende Reform des nachrichtendienstlichen Überwachungsapparats zu überdenken.
Verbunden:Australischer Hacker wegen XRP-Diebstahls in Höhe von 300.000 US-Dollar zu 2 Jahren Gefängnis verurteilt
Der stellvertretende Schattenminister für Cybersicherheit, Tim Wilson, beschrieb die abgelehnten Empfehlungen des PJCIS als „eine wichtige Einschränkung“ für die Behörden, die die neuen Befugnisse ausüben, und erklärte:
„Obwohl wir den Gesetzentwurf unterstützen, könnten die Sicherheitsvorkehrungen in diesem Gesetzentwurf noch weiter gehen, insbesondere in Bezug auf die Straftaten, auf die sich dieser Gesetzentwurf bezieht.“Lesen Sie hier Cointelegraph
