Ekosystem Stacks to zbiór niezależnych podmiotów, programistów i członków społeczności pracujących nad zbudowaniem własnego Internetu na łańcuchu bloków Bitcoin (BTC). Kryptowaluta Stacks STX została rozpowszechniona wśród ogółu społeczeństwa za pośrednictwem pierwszej w historii oferty tokenów zakwalifikowanych przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd w Stanach Zjednoczonych.
Mitchell Cuevas, szef ds. rozwoju w Stacks Foundation, przeprowadził ekskluzywną sesję ask-me-anything, czyli AMA, z użytkownikami Cointelegraph Markets Pro 2 grudnia. Podczas sesji omówił możliwości technologiczne Blockchain Stacks, przyszły rozwój i główne rozwój.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Użytkownik Cointelegraph Markets Pro: blockchainy PoW [proof-of-work] są znane jako najbezpieczniejsze. Czy Stacks PoX [proof-of-transfer] odpowiada bezpieczeństwu BTC, czy też istnieją inne luki?
Mitchell Cueva: Konsensus Stacks przetwarza już wykonane PoW, aby zabezpieczyć Bitcoin. Czyni to za pomocą Proof of Transfer, mechanizmu wydobywania, który zapewnia nowe podejście do konsensusu, umożliwiając wykorzystanie i rozszerzenie łańcucha Proof of Work na nowe sposoby. W rezultacie wszystkie transakcje Stacks są rozliczane na Bitcoin, dzięki czemu transakcje Stacks mogą korzystać z bezpieczeństwa Bitcoin. Każdy blok Bitcoin, transakcje Stacks są grupowane i haszowane w łańcuchu bloków Bitcoin. Ponadto historia wszystkich wyprodukowanych bloków Stacks jest rejestrowana w Bitcoin.
Użytkownik CT Markets Pro: Dzięki możliwościom inteligentnych kontraktów, ile czasu upłynie, zanim Stacks będzie w stanie zintegrować NFT, gry i doświadczenia metaverse?
KM:Można to już zrobić i robi się to dzisiaj. Widzimy ogromny wzrost NFT, osiągając ostatnio około 6-7 milionów USD w dziennej wartości transakcji. Koszt zależy od aktywności w sieci. Koszt bicia wynosi na ogół od 0,15 do 0,50 USD. NFT można wybić na Boom na boom.money. Poniedziałkowe gry budują ekscytującą grę z otwartym światem w stylu metaverse. Mamy zespoły, takie jak Jolocom, pracujące nad różnymi działaniami związanymi z tożsamością, które będą ważne w metawersie. To ekscytujące, ponieważ pomysł metaverse był wczesnym punktem zaczepienia dla ludzi pracujących w Blockstack w tamtych czasach, była to nasza książka firmowa, a Neal Stephenson wyszedł na jeden z naszych szczytów!
Użytkownik CT Markets Pro: Znam tylko kilka innych platform, które opierają się na BTC, aby zmaksymalizować jego bezpieczeństwo, decentralizację i popularność (Lightning, RSK, Sovryn). Dlaczego więc myślisz, że nie ma więcej protokołów integrujących się z BTC?
KM: Na tym polega trudność. Złamanie Proof of Transfer zajęło głównym inżynierom i zespołowi Blockstack trochę czasu, umożliwiając w pełni ekspresyjną warstwę kontraktową w prawdziwie zdecentralizowany sposób. Kiedy masz możliwość pracy z restrykcyjną i nieruchomą bazą, taką jak Bitcoin lub coś innego (lub tworzenie całego łańcucha), myślę, że wielu z nich skończy w tym ostatnim wiadrze. Jest to łatwiejsza ścieżka, a biorąc pod uwagę to, jak gorące jest krypto, mogę założyć, że jest bardziej dochodowa od razu, więc na tym się skupiono.
Użytkownik CT Markets Pro: W stosach wystąpiły problemy z przeciążeniem. Czy to zostało rozwiązane?
KM:W większości – głównym wąskim gardłem, które zauważono, była popularność niektórych NFT i architektura Stacks-blockchain-API. Od tego czasu architektura nieco się zmieniła, więc wiele węzłów API tylko do odczytu może zostać uruchomionych podczas zdarzeń o większym natężeniu ruchu, jak zauważyliśmy w przeszłości. Węzeł zapisu API jest nadal w stosunku 1:1 do węzła Stacks działającego w trybie obserwatora, ponieważ każdy konkretny węzeł łańcucha bloków może być nieco przed/za innymi węzłami w dowolnym momencie, co bardzo utrudnia równoważenie obciążenia. Ponadto oczekuje się, że aktualizacja sieci zostanie uruchomiona około 8 grudnia, co zapewni 2-10-krotny wzrost przepustowości. Obecnie badane są dodatkowe ekscytujące przyszłe rozwiązania skalowalności i szybkości, które powinny dać programistom kilka różnych opcji podczas tworzenia.
Użytkownik CT Markets Pro: Czy możesz wyjaśnić mikrobloki? Czy to jest główny czynnik pozwalający na skalowanie stosów?
KM: To świetne pytanie, w związku z którym w przeszłości widzieliśmy pewne zamieszanie. Należy jednak zauważyć, że mikrobloki NIE są rozwiązaniem skalowalnym; umożliwiają szybsze potwierdzanie transakcji. Mówiąc prościej, mikrobloki mają na celu rozwiązanie problemu opóźnień transakcji, umożliwiając potwierdzenie transakcji w ciągu kilku sekund w łańcuchu Stacks, zanim zostaną one później rozliczone w Bitcoin.
Użytkownik CT Markets Pro: Blockchainy PoW zostały oznaczone jako znaczący konsumenci energii dzięki jednemu facetowi, który pozostanie bezimienny. Jaka jest stawka Stacks PoX dla zużycia energii? Skoro integruje się z BTC, czy musiałeś wyjaśnić tę różnicę?
KM:Jeśli chodzi o Stacks, jest to prosta narracja: PoX przetwarza PoW już wydane na Bitcoin. Oznacza to, że nie spalamy ani nie zużywamy nowej energii elektrycznej dla transakcji Stacks. Mówiąc bardziej osobiście, zacząłem pracować z niektórymi artystami NFT, którzy z pasją upewniają się, że ich wpływ na środowisko jest zerowy lub minimalny, i byli podekscytowani stosami. Wczesna premiera Stacks obejmowała Carę Delevingne i był to dla niej ważny problem, ponieważ jej NFT miał przynosić korzyści tematom związanym z klimatem.
Użytkownik CT Markets Pro: Każdy blok STX jest w jakiś sposób rejestrowany w łańcuchu bloków BTC. Ile to zajmuje miejsca w bloku? Co jest rejestrowane?
KM: Możesz to sprawdzić publicznie! Wszystkie transakcje BTC mają rozmiar 352 bajtów. Stan systemu ustala się na Bitcoin — utworzenie nowego bloku Stacks pociąga za sobą wysłanie dobrze uformowanej transakcji Bitcoin, która rejestruje hash bloku Stacks i łączy go z łańcuchem bloków. Rozliczenie systemu na Bitcoin zapewnia Stacks nowe właściwości bezpieczeństwa niespotykane w innych blockchainach — wykorzystuje bezpieczeństwo Bitcoin, aby zagwarantować, że wszystkie widełki Stacks są publiczne i pomóc w ładowaniu węzłów Stacks w identyfikacji kanonicznych widełek Stacks i znajdowaniu bloków Stacks, których jeszcze nie mają pobrany.
Użytkownik CT Markets Pro: Ile pełnych węzłów działa? Czy istnieje granica decentralizacji, którą można osiągnąć?
KM: Krótka odpowiedź, ostatnio sprawdzaliśmy kilkaset. Co do reszty, świetne pytanie i zapnij pasy, aby uzyskać dłuższą odpowiedź. Należy zauważyć, że w przeciwieństwie do sieci opartych na PoW, takich jak Bitcoin, sama liczba górników STX nie jest dokładnym odzwierciedleniem względnej zdolności górników do zdobywania bloków w czasie. W rezultacie nie odzwierciedla bezpieczeństwa ani decentralizacji sieci. Aby skutecznie zaatakować Stacks 2.0, górnik musiałby wydobyć naprawdę dłuższy łańcuch niż reszta sieci. W przeciwieństwie do łańcucha opartego na PoW, jakość łańcucha Stacks jest mierzona jego długością, a nie całkowitą ilością spalonych BTC (lub wydanych zasobów). Oznacza to, że zwykłe wydanie 100x BTC każdego innego górnika nie spowoduje dłuższej lub lepszej końcówki łańcucha Stacks. Zamiast tego górnik musiałby konsekwentnie przebijać wszystkich pozostałych uczestników, aby skutecznie zaatakować łańcuch Stacks. Aby to zrobić, „zły aktor” górnik musi skutecznie zagwarantować, że wygra każdy blok w okresie, w którym nastąpi atak.
Użytkownik CT Markets Pro: Jakieś plany dotyczące połączeń z innymi łańcuchami bloków? Jakie rozwiązania można dziś zastosować?
KM:Tak! Społeczność ma kilka działań pomostowych, w tym mosty do publicznych blockchainów, takich jak Ethereum, BSC, SOL, Polygon, Klaytn, ICON, Orbit itp. Zobacz niektóre z inicjatyw poniżej: Stacks Bridge — usługa transferu między łańcuchami, która umożliwia właścicielom ETH lub NFT oparte na STX, aby przenieść swoje NFT między łańcuchami bloków; Banana Bridge — Megakongi będą wybijane na Ethereum i można je przenieść z powrotem do Stacks, a to jest niezbędny krok. To otwiera ich na płynność Ethereum i, co być może ważniejsze, daje Bitcoin NFT bramę dostępu do niektórych ekscytujących projektów Metaverse vice versa; Orbit Chain — Orbit Chain obecnie łączy stosy i wkrótce powita Bitcoina w rozwijającej się gospodarce DeFi o wartości ponad 100 miliardów dolarów. Orbit Chain wyrobił sobie w zeszłym roku znakomitą reputację, łącząc aktywa o wartości ponad 10 miliardów dolarów z innymi czołowymi sieciami, w tym Ethereum, BSC, Polygon, Klaytn, ICON i Ripple.
Użytkownik CT Markets Pro: Czy znaczenie rozwiązań Layer-1/Layer-2 w blockchainie BTC z czasem zmniejszy się, jeśli pojawią się przyszłe aktualizacje, takie jak Taproot?
KM: Bitcoin jest prawdopodobnie stabilnym łańcuchem bloków właśnie dlatego, że się nie zmienia i jest przewidywalny. Połączenie wszelkich proponowanych zmian może zająć dużo czasu, ponieważ istnieje zachęta, aby protokół się nie zmieniał, a istnieje duża społeczność z wieloma opiniami na temat każdej proponowanej zmiany. Bitcoin jest stabilny i przewidywalny — więc jest mało prawdopodobne, że natywne rozwiązanie sieciowe zastąpi rozwiązania takie jak Stacks. Czy to możliwe? Jasne — ale to też mało prawdopodobne. Warto zauważyć, że Taproot nie zbliża się do wprowadzenia ekspresyjnych inteligentnych kontraktów do Bitcoina.
Czytaj dalej Cointelegraph
