Ekosystém Stacks je sbírka nezávislých subjektů, vývojářů a členů komunity, kteří pracují na vybudování uživatelem vlastněného internetu na blockchainu bitcoinů (BTC). Kryptoměna STX společnosti Stacks byla distribuována široké veřejnosti prostřednictvím vůbec první nabídky tokenů kvalifikované Komisí pro cenné papíry ve Spojených státech.
Mitchell Cuevas, vedoucí růstu pro Stacks Foundation, uspořádal 2. prosince exkluzivní sezení ask-me-anything neboli AMA s uživateli Cointelegraph Markets Pro. Během zasedání diskutoval o technologických možnostech blockchainu Stacks, budoucím růstu a hlavních vývoj.
Naši nejlepší obchodní roboti
Uživatel Cointelegraph Markets Pro: PoW [proof-of-work] blockchainy jsou známé jako nejbezpečnější. Odpovídá Stacks PoX [proof-of-transfer] zabezpečení BTC nebo existují další zranitelnosti?
Mitchell Cuevas: Konsenzus Stacks recykluje již provedené PoW pro zajištění bitcoinu. Dělá to prostřednictvím Proof of Transfer, těžebního mechanismu, který poskytuje nový pohled na konsensus, což umožňuje využít a rozšířit řetězec Proof of Work novými způsoby. Výsledkem je, že všechny transakce stacků se vypořádají na bitcoinech, což umožňuje transakcím stacků těžit z bezpečnosti bitcoinů. Každý bitcoinový blok, transakce stacků jsou dávkovány a hašovány na bitcoinovém blockchainu. Kromě toho se do bitcoinu zaznamenává historie všech vyrobených bloků Stacks.
Uživatel CT Markets Pro: S funkcemi inteligentních smluv, za jak dlouho budou Stacks schopny integrovat NFT, hry a metaverse?
MC:To už se dá a dnes se to dělá. Jsme svědky masivního růstu NFT, který v poslední době dosáhl přibližně 6-7 milionů USD v denní transakční hodnotě. Cena se liší podle aktivity sítě. Cena ražby je obecně někde od 0,15 do 0,50 $. NFT lze razit na Boom na boom.money. Pondělní hry vytvářejí vzrušující hru s otevřeným světem ve stylu metaverse. Máme týmy, jako je Jolocom, které pracují na různých snahách souvisejících s identitou, což bude důležité v metaverse. Je to vzrušující, protože myšlenka metaverze byla raným kotvícím bodem pro lidi pracující v Blockstacku, byla to naše firemní kniha a měli jsme Neala Stephensona na jednom z našich summitů!
Uživatel CT Markets Pro: Vím jen o několika dalších platformách, které staví na BTC, aby maximalizovaly jeho bezpečnost, decentralizaci a popularitu (Lightning, RSK, Sovryn). Proč si tedy myslíte, že neexistuje více protokolů, které by se integrovaly s BTC?
MC: Jde o obtížnost toho. Klíčovým inženýrům a týmu Blockstack chvíli trvalo, než rozlouskli Proof of Transfer a umožnili plně expresivní smluvní vrstvu skutečně decentralizovaným způsobem. Když máte možnost pracovat s omezující a nehybnou základnou, jako je bitcoin nebo něco jiného (nebo vytvořit svůj řetězec úplně), myslím, že mnozí skončí v tom posledním kbelíku. Je to snazší cesta a vzhledem k tomu, jak horké krypto je, mohu předpokládat, že je bezprostředně lukrativnější, takže na to zůstalo zaměření.
Uživatel CT Markets Pro: U Stacks došlo k problémům s přetížením. Vyřešilo se to?
MC:Z větší části — hlavním úzkým hrdlem, kterého bylo zaznamenáno, byla popularita některých NFT a architektura stacks-blockchain-API. Od té doby se architektura trochu změnila, takže při událostech s vyšším provozem lze vyvolat mnoho uzlů API pouze pro čtení, jak jsme si všimli v minulosti. Uzel pro zápis API je stále v poměru 1:1 k uzlu Stacks běžícímu v režimu následovníka, protože jakýkoli konkrétní uzel blockchainu může být v kteroukoli chvíli mírně napřed/za ostatními uzly, což velmi ztěžuje vyvažování zátěže. Kromě toho se očekává, že kolem 8. prosince bude spuštěn upgrade řetězce, který zajistí 2-10násobné zvýšení kapacity. Nyní se zkoumají další vzrušující budoucí řešení škálovatelnosti a rychlosti, která by vývojářům měla při sestavování poskytnout několik různých možností.
Uživatel CT Markets Pro: Můžete vysvětlit mikrobloky? Je to hlavní faktor umožňující škálování stacků?
MC: To je skvělá otázka a v minulosti jsme v ní viděli nějaký zmatek. Je však nezbytné poznamenat, že mikrobloky NEJSOU řešením škálovatelnosti; umožňují rychlejší potvrzení transakcí. Zjednodušeně řečeno, mikrobloky jsou určeny k řešení latence transakcí a umožňují transakce potvrdit během několika sekund v řetězci Stacks, než budou později vypořádány v bitcoinech.
Uživatel CT Markets Pro: PoW blockchainy byly označeny jako podstatní spotřebitelé energie díky jednomu člověku, který zůstane bezejmenný. Kde hodnotí Stacks PoX spotřebu energie? Protože se integruje s BTC, museli jste tento rozdíl vysvětlit?
MC:Pokud jde o Stacks, je to přímočarý příběh: PoX recykluje PoW již vynaložené na bitcoiny. To znamená, že nespalujeme ani nespotřebováváme novou elektřinu pro transakce Stacks. Osobněji jsem začal pracovat s některými umělci NFT, kteří jsou nadšení pro to, aby jejich dopad na životní prostředí byl nulový nebo minimální, a ze Stacks byli nadšení. První spuštění na Stacks zahrnovalo Caru Delevingne a to pro ni bylo zásadní téma, protože její NFT mělo být přínosem pro témata související s klimatem.
Uživatel CT Markets Pro: Každý blok STX je nějakým způsobem zaznamenán na blockchainu BTC. Kolik místa v bloku to zabere? Co se zaznamenává?
MC: Můžete si to ověřit veřejně! Všechny transakce BTC vykazují velikost 352 bajtů. Stav systému se usadí na bitcoinech – vytvoření nového bloku Stacks znamená odeslání dobře vytvořené bitcoinové transakce, která zaznamená hash bloku Stacks a kde se připojí k blockchainu. Urovnání systému na bitcoinech poskytuje stackům nové bezpečnostní vlastnosti, které se u jiných blockchainů nevyskytují – využívá zabezpečení bitcoinů, aby bylo zaručeno, že všechny rozvětvení stacků jsou veřejné, a pomáhá zavést uzly stacků identifikovat kanonické rozvětvení stacků a najít bloky stacků, které dosud nemají staženo.
Uživatel CT Markets Pro: Kolik plných uzlů je v provozu? Existuje nějaký limit pro míru decentralizace, které lze dosáhnout?
MC: Krátká odpověď, naposledy jsme zkontrolovali několik stovek. Na zbytek skvělá otázka a připoutejte se pro delší odpověď. Je důležité poznamenat, že na rozdíl od sítí založených na PoW, jako je bitcoin, počet těžařů STX sám o sobě není přesným odrazem relativní schopnosti těžaře získávat bloky v průběhu času. Ve výsledku to neodráží bezpečnost ani decentralizaci sítě. K úspěšnému útoku na Stacks 2.0 by těžař musel těžit skutečně delší řetězec než zbytek sítě. Na rozdíl od řetězce založeného na PoW se kvalita řetězce Stacks měří jeho délkou a nikoli celkovým množstvím spálených BTC (nebo vynaložených zdrojů). To znamená, že prosté utracení 100násobku BTC každého druhého těžaře nepovede k delšímu nebo lepšímu konci řetězu Stacks. Místo toho by těžař musel důsledně těžit každého druhého účastníka, aby úspěšně zaútočil na řetězec Stacks. K tomu musí těžař „špatného herce“ účinně zaručit, že během doby, kdy dojde k útoku, mohl vyhrát každý blok.
Uživatel CT Markets Pro: Máte nějaké plány na propojení s jinými blockchainy? Jaká řešení lze dnes použít?
MC:Ano! Komunita má několik snah o přemostění, včetně mostů k veřejným blockchainům, jako je Ethereum, BSC, SOL, Polygon, Klaytn, ICON, Orbit atd. Podívejte se na některé z iniciativ níže: Stacks Bridge — služba přenosu napříč řetězci, která umožňuje vlastníkům ETH nebo NFT založené na STX k přesunu svých NFT mezi blockchainy; Banana Bridge – Megakongs bude ražena na Ethereu a bude přenosná zpět do Stacks, a to je zásadní krok. To jim otevírá likviditu Etherea a co je možná důležitější, dává bitcoinovým NFT bránu k přístupu k některým ze vzrušujících projektů Metaverse naopak; Orbit Chain – Orbit Chain v současné době překlenuje stacky a brzy přivítá bitcoiny v rostoucí ekonomice DeFi v hodnotě 100 miliard USD. Orbit Chain si v minulém roce vybudoval pozoruhodnou reputaci tím, že překlenul aktiva v hodnotě více než 10 miliard dolarů přes další špičkové řetězce, včetně Ethereum, BSC, Polygon, Klaytn, ICON a Ripple.
Uživatel CT Markets Pro: Sníží se časem relevance řešení Layer-1/Layer-2 na BTC blockchainu, pokud dojde k budoucím aktualizacím, jako je Taproot?
MC: Bitcoin je pravděpodobně stabilní blockchain právě proto, že se nemění a je předvídatelný. Sloučení jakýchkoli navrhovaných změn může trvat dlouho, protože existuje pobídka, aby se protokol neměnil, a existuje velká komunita s mnoha názory na jakoukoli navrhovanou změnu. Bitcoin je stabilní a předvídatelný – takže je nepravděpodobné, že nativní on-chain řešení nahradí řešení jako Stacks. Je to možné? Jistě – ale je to také nepravděpodobné. Je pozoruhodné, že Taproot se nepřibližuje k tomu, aby do bitcoinu přinesl výrazné chytré smlouvy.
Pokračujte ve čtení na Cointelegraph
