Transakcja w sieci Solana pochłania mniej energii niż dwa wyszukiwania w Google i 24 razy mniej energii niż ładowanie telefonu, wynika z czwartkowego raportu Solana Foundation.
Raport stwierdza, że pojedyncza transakcja w jego sieci zużywa 0,00051 kilowatogodziny (kWh) lub 1836 dżuli energii. Według Google przeciętne wyszukiwanie zużywa 0,0003 kWh lub 1,080 dżuli energii.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Być może bardziej zaskakujące jest to, że raport twierdzi, że cała sieć Solana zużywa około 3 186 000 kWh rocznie, co odpowiada średniemu zużyciu energii elektrycznej 986 amerykańskich gospodarstw domowych.
W maju Fundacja Solana zleciła Robertowi Murphy'emu napisanie raportu w celu „określenia wpływu na środowisko” transakcji w sieci Solana. Murphy jest założycielem Othersphere i wcześniej był specjalistą ds. energii w Banku Światowym.
Sieć Solana jest mniej zdecentralizowana niż Bitcoin czy Ethereum, z 1196 węzłami walidatorów, które przetwarzają około 20 milionów transakcji rocznie. Raport stwierdza, że fundacja jeszcze bardziej zmniejszy zużycie energii przez sieć, wdrażając program przed końcem tego roku, aby stać się neutralnym pod względem emisji dwutlenku węgla i zrównoważyć ślad środowiskowy ekosystemu. Nie dostarczono żadnych dodatkowych informacji, czy sieć planuje zakup kompensacji emisji dwutlenku węgla, czy faktycznie zmniejszy emisje.
Ponieważ Solana (SOL) opiera się na mechanizmie konsensusu proof-of-stake, sieć jest znacznie mniej energochłonna niż te, które opierają się na metodzie wydobywania dowodów pracy, takiej jak Bitcoin i Ethereum. Statista szacuje, że pojedyncza transakcja Bitcoin (BTC) zużywa średnio 4 222 800 000 dżuli.
Należy zauważyć, że technicznie sieci nie zużywają żadnej określonej ilości energii do pojedynczej transakcji. Zużycie energii w sieci może być takie samo, niezależnie od tego, czy przetwarza jedną transakcję, czy 1 milion. Jednak często jest używany jako przybliżone, jeśli nie kwestionowane, porównanie,
Mając to na uwadze, jedna transakcja Ethereum zużywa około 644 004 000 dżuli na podstawie średniej liczby transakcji i ilości energii wymaganej do działania sieci. Według Statista zużycie energii jednej transakcji Ether (ETH) jest porównywalne z „ponad kilkoma tysiącami transakcji kartami VISA”.
Związane z:Wpływ Crypto na klimat: czy kompensacja emisji dwutlenku węgla jest wystarczająco dobra?
Oczekuje się jednak, że Ethereum 2.0 będzie zużywać około 99% mniej energii niż obecna sieć główna po przejściu na proof-of-stake.
Inną alternatywą o niskim zużyciu energii jest Ripple, który zużywa 28 440 dżuli na transakcję. Ripple powiedział, że na każdy milion transakcji w swojej sieci ilość zużytej energii mogłaby zasilić żarówkę przez 79 000 godzin.
Przy tej samej ilości transakcji energia wykorzystywana przez Bitcoin może zasilać żarówkę przez 4,51 miliarda godzin. Z tego powodu Ripple twierdzi, że jego blockchain jest 57 000 razy bardziej wydajny niż Bitcoin.
Przeczytaj tutaj Cointelegraph