Een transactie op het Solana-netwerk kost minder energie dan twee Google-zoekopdrachten en 24 keer minder energie dan het opladen van je telefoon, blijkt uit een donderdagrapport van de Solana Foundation.
Het rapport stelt dat een enkele transactie op zijn netwerk 0,00051 kilowattuur (kWh), of 1836 joule, aan energie verbruikt. Volgens Google verbruikt een gemiddelde zoekopdracht 0,0003 kWh of 1080 Joule aan energie.
Onze beste handelsrobots
Misschien nog verrassender is dat het rapport beweert dat het hele Solana-netwerk naar schatting 3.186.000 kWh per jaar verbruikt, wat overeenkomt met het gemiddelde elektriciteitsverbruik van 986 Amerikaanse huishoudens.
In mei heeft de Solana Foundation Robert Murphy gecontracteerd om het rapport te schrijven om "de milieu-impact" van transacties op het Solana-netwerk in kaart te brengen. Murphy is de oprichter van Othersphere en was voorheen energiespecialist bij de Wereldbank.
Het Solana-netwerk is minder gedecentraliseerd dan Bitcoin of Ethereum, met 1.196 validatorknooppunten die naar schatting 20 miljoen transacties per jaar verwerken. In het rapport staat dat de stichting het energieverbruik van het netwerk verder zal verminderen door voor het einde van dit jaar een programma te implementeren om CO2-neutraal te worden en de ecologische voetafdruk van het ecosysteem te compenseren. Er werd geen aanvullende informatie verstrekt over de vraag of het netwerk van plan is om CO2-compensaties aan te schaffen of de uitstoot daadwerkelijk te verminderen.
Aangezien Solana (SOL) vertrouwt op een proof-of-stake consensusmechanisme, is het netwerk veel minder energie-intensief dan degenen die vertrouwen op de proof-of-work mining-methode zoals Bitcoin en Ethereum. Statista schat dat een enkele Bitcoin (BTC)-transactie gemiddeld 4.222.800.000 joule verbruikt.
Opgemerkt moet worden dat netwerken technisch gezien geen bepaalde hoeveelheid energie gebruiken voor een individuele transactie. Het energieverbruik van het netwerk kan hetzelfde zijn, of het nu één transactie verwerkt of 1 miljoen. Het wordt echter vaak gebruikt als een ruwe, zo niet betwiste, vergelijking,
Met dat in gedachten, verbruikt één Ethereum-transactie ongeveer 644.004.000 joule op basis van het gemiddelde aantal transacties en de hoeveelheid energie die nodig is om het netwerk te laten draaien. Volgens Statista is het energieverbruik van één Ether (ETH)-transactie vergelijkbaar met "meer dan enkele duizenden VISA-kaarttransacties".
Verwant:De klimaatimpact van Crypto: zijn CO2-compensaties goed genoeg?
Ethereum 2.0 zal naar verwachting echter ongeveer 99% minder energie verbruiken dan het huidige mainnet na de overstap naar proof-of-stake.
Een ander energiezuinig alternatief is Ripple, dat 28.440 Joules per transactie verbruikt. Ripple zei dat voor elke miljoen transacties op zijn netwerk, de hoeveelheid verbruikte energie een lamp 79.000 uur van stroom had kunnen voorzien.
Voor hetzelfde aantal transacties kan de energie die door Bitcoin wordt gebruikt een gloeilamp 4,51 miljard uur van stroom voorzien. Om deze reden beweert Ripple dat zijn blockchain 57.000 keer efficiënter is dan die van Bitcoin.
Lees hier verder CoinTelegraph
