Być może Amazon naprawdę nie przygotowuje się do zaakceptowania Bitcoin (BTC) jako zapłaty za swoje towary i usługi przed końcem roku, a być może Apple w rzeczywistości nie dodaje 2,5 miliarda dolarów Bitcoin do swojego bilansu — chociaż oba zdarzenia zostały niedawno zgłoszone, są nadal niepotwierdzone. Pozostaje pytanie: jeśli i kiedy giganci technologiczni się zobowiążą, jaki wpływ będą one miały na branżę kryptowalut i blockchain?
Czy pobudziłoby to adopcję kryptowalut, czy też ożywiłoby Bitcoin jako środek wymiany? Czy nadałoby to pieczęć aprobaty dla zasobów cyfrowych i zniechęciłoby rządy do ograniczania tokenów opartych na blockchain?
Nasze najlepsze roboty biznesowe
„Byłoby to ogromnym potwierdzeniem dla kryptowalut” – powiedział Kapil Rathi, współzałożyciel i dyrektor generalny CrossTower – instytucjonalnej platformy do handlu kryptowalutami – poproszony o rozważenie możliwości, że plotki są prawdziwe. „Byłoby to wyraźnym sygnałem, że istnieje duże zapotrzebowanie użytkowników na krypto dla firm tej wielkości, aby je wdrożyć lub oferować jako produkty”.
Raport Amazona pochodzi z brytyjskiej gazety City AM, która ujawniła za pośrednictwem anonimowego „insidera” Amazona, że gigant handlu elektronicznego może zacząć akceptować Bitcoin przed końcem roku. Amazon później zaprzeczył temu raportowi, ale Roman Beck, profesor na Uniwersytecie IT w Kopenhadze, powiedział Cointelegraph, że tak naprawdę nie będzie to miało dużego trwałego wpływu na sektor – nawet jeśli to prawda.
„Amazon mogła być wiodącą siłą w tokenizacji branży e-commerce” – powiedział Beck – „kapitalizując swoją ogromną bazę klientów w skali globalnej”. Zamiast tego zmarnował swoją szansę: „Amazon stracił cenne lata na rozwijaniu cyfrowego przywództwa w rozwijającej się gospodarce tokenów”. Jego zdaniem firma powinna była przyjąć kryptowalutę dwa lub trzy lata temu.
Jeśli chodzi o doniesienia w mediach społecznościowych – również niepotwierdzone – że Apple kupił 2,5 miliarda dolarów w bitcoinach do swojego korporacyjnego skarbca, był to pierwszy prawdziwy krok w krypto, Beck nie był pod wrażeniem: „Dodanie trochę bitcoinów do bilansu to coś, co już robi wiele firm w ramach ich strategii dywersyfikacji aktywów. To już nic wielkiego.
Taylor Monahan, założyciel i dyrektor generalny dostawcy interfejsów do interakcji blockchain MyCrypto, wydaje się zgadzać z Beckiem w odniesieniu do Apple. „W grudniu 2020 r. zaobserwowaliśmy gwałtowny wzrost firm posiadających Bitcoin w swoich bilansach”, do których należał również producent pojazdów elektrycznych Tesla. W rozmowie z Cointelegraph dodała: „W dzisiejszych czasach warto zauważyć, że firma ogłasza, że to trzyma, ale nie jest to już przełomowe wydarzenie”.
Z drugiej strony, wiadomości z Amazona – jeśli w końcu się urzeczywistnią – mogą mieć większe znaczenie. „Właściwie wykorzystujesz Bitcoin do towarów i usług? To wciąż w dużej mierze niezbadane” – powiedział Monahan.
Pat White, dyrektor generalny firmy Bitwave — dostawcy cyfrowego oprogramowania podatkowego i księgowego — przyjął stanowisko, że tam, gdzie jest dym, tam jest ogień. Plotki o gigantach technologicznych mogą być prawdziwe – jeśli nie w ich dokładnych szczegółach, ale w swojej istocie. „Wierzę w to”, powiedział Cointelegraph, odnosząc się do raportu Amazona. Mimo że firma temu zaprzeczyła, według niego prawie na pewno prowadzi badania w tym obszarze. „Wszyscy główni gracze [detaliczni] chcieliby mieć własną walutę dla swoich platform”, stwierdził White, „to ekscytująca wiadomość”.
White nie wierzy też, że Amazon przybędzie za późno do przestrzeni kryptowalut. „Amazonka musi być ostrożna” – kontynuował. Jako spółka publiczna będzie musiała wyjaśnić, co robi, jeśli dokona jakiejkolwiek istotnej zmiany w swojej działalności. Ma stos problemów, które musi najpierw rozwiązać. W jaki sposób wprowadza krypto do swojego systemu księgowego, jak wyjaśnia zmiany księgowe komitetowi audytu itp.?
Co więcej, prawdopodobnie nie chodzi tylko o Bitcoin. Istnieje wiele rodzajów kryptowalut, które może zaakceptować, i musiałby je wszystkie śledzić. Wymagałoby to wszelkiego rodzaju portfeli. Uważa, że „istnieją prawdziwe wyzwania, przez które muszą przejść przedsiębiorstwa, zwłaszcza że są one spółką publiczną”.
Większa akceptacja dla Bitcoina?
Lawrence White, profesor na wydziale ekonomii Uniwersytetu George’a Masona i starszy pracownik naukowy w Cato Institute Center, gdyby Amazon zaakceptował BTC i zasadniczo działał z biznesowego punktu widzenia, mogłoby nadać Bitcoinowi i być może innym kryptowalutom „dodatkowy szacunek”. w sprawie alternatyw monetarnych i finansowych, powiedział Cointelegraph. Byłaby to prawdopodobnie „większa wiadomość” dla sektora niż wejście PayPal na rynek kryptowalut w październiku, które ogólnie uważano za ważne wydarzenie.
„To byłby ogromny interes” – zgodził się Pat White (bez związku z Lawrence'em White'em). Zarówno Amazon, jak i Apple mogą mieć „ogromne znaczenie”, powiedział jednak z różnych powodów. „Amazon wywołałby przesłuchania w Kongresie” – kontynuował, podnosząc pytania, czy naprawdę stajemy się korporacjokracją – tj. systemem rządzonym przez korporacje. „Chociaż byłby to niesamowicie zwyżkowy rynek” – dodał.
Apple miałoby znaczenie z innego powodu, kontynuował Pat White. Firma ma jeden z najbardziej złożonych łańcuchów dostaw na świecie, więc „jeśli Apple uprościłby swój łańcuch dostaw przy użyciu zasobów cyfrowych, byłaby to poważna transakcja. […] To może zmienić znaczenie łańcucha dostaw”.
Facebook był „pierwszym ruchem”
Beck ma inne historyczne podejście. Gigantyczna technologia „czar została złamana, gdy Facebook ogłosił Libra/Diem”, powiedział Cointelegraph, dodając: „To był znak dla Big Tech i innych branż, aby się przygotować. Amazon spóźnia się z grą i na pewno będzie miał wpływ rynkowy na popyt na bitcoiny, ale Facebook był pierwszym ruchem”. Jeśli chodzi o Apple i, co równie ważne, Alphabet, wpływ jest nadal niejasny, kontynuował, „ale można śmiało powiedzieć, że ci dwaj są już spóźnieni do gry”.
Rathi nie zgodził się, że czas Amazona jest z konieczności wadliwy. „Wciąż byłoby to stosunkowo wcześnie w porównaniu z większością firm” – powiedział Cointelegraph, a dzięki temu Bitcoin byłby bardziej opłacalny jako narzędzie płatnicze, dodając:
„Dałoby to posiadaczom Bitcoina więcej opcji do wydawania BTC i mogłoby w ten sposób pobudzić jego wykorzystanie jako środka wymiany”.
Lawrence White z George Mason University zgodził się, że akceptacja BTC przez Amazon może sprawić, że największa na świecie kryptowaluta będzie bardziej opłacalna jako środek wymiany – ale tylko wtedy, gdy ludzie faktycznie będą z niej korzystać. Konwersja BTC na dolary i dolarów na BTC nie jest obecnie procesem bezproblemowym. „Jeśli twoje dochody są wyrażone w dolarach, a wydatki są w dolarach, wydaje się, że jest to dużo kłopotów – kłopotów – więc nie jest to zbyt popularne” – zauważył.
Na przykład Overstock to firma e-commerce, która zaczęła przyjmować płatności BTC w 2014 roku. Według New York Times jej sprzedaż w pierwszych trzech kwartałach 2020 roku wyniosła prawie 2 miliardy dolarów, ale tylko „średnio od 30 000 do 50 000 tydzień pochodził z kryptowaluty” – powiedział gazecie dyrektor generalny Overstock Jonathan Johnson – stosunkowo niewiele. Amazon musiałby zrobić znacznie więcej, aby wzmocnić pozycję Bitcoina jako mechanizmu płatności.
W każdym razie kwestia może być dyskusyjna – ponieważ Amazon może nawet nie zaakceptować BTC, jeśli i kiedy wejdzie w przestrzeń kryptograficzną, Pat White z Bitwave powiedział Cointelegraph. „Prawdopodobnie chcą opracować własną monetę, taką jak karta podarunkowa 2.0” – dodał. W ten sposób mogą wyeliminować pośredników — np. Visa biorąca swoje 3% itd. Beck zgodził się, że „moneta Amazon”, która umożliwi sprawną koordynację i płatności między maszynami, jest bardziej prawdopodobną ścieżką dla firmy .
Rozprawa stała się mniej prawdopodobna?
Patrząc gdzie indziej, jaki wpływ może mieć wejście gigantów technologicznych na rządy i organy regulacyjne? Gdyby Amazon lub Apple wykonały silny ruch w kierunku kryptowalut, czy zmniejszyłoby to prawdopodobieństwo, że Stany Zjednoczone mogą rozprawić się z Bitcoinem lub innymi kryptowalutami?
„Alan Greenspan podobno powiedział kiedyś, że organy regulacyjne nie mogą „pochylać się pod wiatr”, aby tłumić wahania gospodarcze” – odpowiedział Beck. W przypadku wschodzącej gospodarki tokenów „IT to wiatr zmian. […] Każdy regulator, który kontynuuje fundamentalną opozycję wobec tokenów kryptograficznych, jest skazany na porażkę”.
Powiązane: Iluzja czy rzeczywistość? Zapotrzebowanie na kryptowaluty słabnie lub jest gotowe do naładowania
Lawrence White nie był do końca pewien, czy władze są w tej kwestii bezsilne. Powiedział Cointelegraph, że rząd nie może zakazać BTC tak długo, jak jest to peer-to-peer, ale „rząd może zabronić bycia nad ziemią” i to prawdopodobnie wystarczy, aby wyeliminować go jako skuteczny środek wymiany.
Tymczasem, co można powiedzieć o dramatycznej reakcji rynku na plotki Amazona – 15% wzrost BTC w ciągu trzech godzin w ostatni poniedziałek? Jest to prawdopodobnie kolejny przykład ekstremalnej zmienności kryptowalut — i nie jest to szczególnie dobra reklama potencjalnego środka wymiany. „Rynek kryptowalut uwielbia silnie reagować na potencjalne nagłówki, jak widzieliśmy wiosną” – powiedział Rathi, dodając:
„Tym razem różnica polegała na tym, że nagłówek pochodził ze stosunkowo renomowanej publikacji, co nadało mu większą wagę. Myślę też, że inwestorzy w kryptowaluty tęsknili za pozytywnymi wiadomościami, podczas gdy ceny spadały od miesięcy”.
Ogólnie rzecz biorąc, „Ten rodzaj adopcji sprawia, że wracam myślami do 2013 roku, kiedy wielkim punktem centralnym dla Bitcoina było używanie go do płatności”, powiedział Monahan, „ale narracja odeszła od tego z biegiem czasu i bardziej w kierunku Bitcoina jako magazynu wartości . Jeśli ponownie wrócimy do pomysłu używania Bitcoina do płatności, a nie tylko jako inwestycji, może to sprawić, że Bitcoin będzie znacznie bardziej wartościowy.”
„Coraz więcej firm akceptujących to zwiększy jednak znaczenie, zwłaszcza w dodatkowym kontekście Salwadoru i dyskusji regulacyjnej” – dodał Monahan. „Może to zmienić sytuację w Bitcoin w ciągu najbliższych kilku lat”.
Przeczytaj o Cointelegraph
