„Gute Menschen brauchen keine Gesetze, die ihnen sagen, dass sie verantwortungsvoll handeln sollen, während schlechte Menschen einen Weg finden werden, die Gesetze zu umgehen.“ — Platon
Das obige Zitat hat den Test der Zeit bestanden. Über Branchen, Märkte, Gemeinschaften und Ideen hinweg werden die Menschen letztendlich einen Weg finden, entweder Gutes oder schlimmer noch Falsches zu tun. Nicht fungible Token (NFTs) und Krypto sind sicherlich keine Ausnahme von der Regel. Die Branche explodiert – sie quillt sogar über – mit endlosen Drops, atemberaubenden Mindestpreisen und Akzeptanz in immer größer werdenden Ecken der Kultur.
Unsere Top Trading Bots
NFTs schreiten mit halsbrecherischer Geschwindigkeit voran, und das Geld ist da. Laut Daten des Market Trackers DappRadar stieg der NFT-Umsatz im dritten Quartal 2021 auf 10,7 Milliarden US-Dollar, mehr als das Achtfache gegenüber dem Vorquartal. Das sind viele Affen und Pinguine.
Schöpfer, Marken, Institutionen – alle tauchen gerade kopfüber in diese Welt ein. Es ist Zeit, sich umzusehen. Ende des letzten Jahres sahen wir eine alarmierende Schlagzeile für den NFT-Raum: Die US-Regierung machte den Kauf einer Handvoll NFTs illegal, nachdem sie 57 Kryptowährungsadressen und eine Börse beim Office of Foreign Assets Control (OFAC) des Finanzministeriums hinterlegt hatte. Sanktionsliste. Laut OFAC erleichterten die identifizierten Adressen Ransomware und Geldwäsche. Berichte des Blockchain-Datenunternehmens Elliptic berichteten, dass die Gesamtmenge an Krypto in den sanktionierten Wallet-Adressen 300 Millionen Dollar überstieg.
Darknet-Märkte und schändliche Transaktionen
Das Finanzministerium benannte eine in Lettland ansässige Börse Chatex als verantwortlich für die Erleichterung dieser schändlichen Transaktionen, von denen sie sagten, sie bezögen sich auf „illegale oder risikoreiche Aktivitäten wie Darknet-Märkte, risikoreiche Börsen und Ransomware“. Elliptic stellte fest, dass dies nicht das erste, sondern das zweite Mal war, dass die US-Regierung einen Austausch sanktioniert hat – und das insgesamt achte Mal, dass Kryptoadressen sanktioniert wurden. Während dies eines der ersten Male war, dass die Regierung ausdrücklich (und offiziell) eine bösartige Kryptoadresse markierte, sind diese Ereignisse in der Vergangenheit zweifellos viele Male aufgetreten. Vor den NFTs war die Kunstindustrie ein Paradies für Geldwäsche. Dieses Problem besteht seit Ewigkeiten, da die traditionelle Kunstwelt überwiegend unreguliert geblieben ist und sich Compliance-Anforderungen wie Know Your Customer (KYC) und Anti-Money Laundering (AML) widersetzt hat.
Verbunden:Von NFTs bis CBDCs muss Krypto die Compliance angehen, bevor die Regulierungsbehörden dies tun
NFTs und Krypto haben in der Vergangenheit einen harten Kampf geführt, um von der Welt als legitime Industrien und nicht nur als dunkle Netzwerke für illegale Aktivitäten angesehen zu werden. Neben meiner Arbeit bei der Gründung von Shyft Network, wo wir Kryptowährungsfirmen dabei helfen, AML, die Travel Rule, einzuhalten und Compliance in Blockchain-Daten einzubauen, habe ich einige der ersten Krypto-Vorschriften geschrieben, die sich für die Sicherheit des Sektors einsetzen. Wir haben seit 2010 einen langen Weg zurückgelegt. Und ich meine, einen langen Weg.
Was wir Anfang des Monats bei Chatex gesehen haben, ist wahrscheinlich eine Situation in der Art von schmutzigen Brieftaschen, die ihre Krypto nehmen, zu einem Marktplatz wie OpenSea gehen und NFTs kaufen und tauschen, um den Prozess als Mixer zu nutzen, um ihr Geld zu waschen. Dieses Ereignis ähnelt dem, wenn Hacker Ether (ETH) stehlen und es an einen Smart Contract senden, der die Ausgabe anonymisiert, um ihre Quelle zu verbergen.
Battle-Code-Compliance
Genauso wie wir keine Sicherheitslücken in Krypto wollen, die ein staatliches Eingreifen erfordern, wollen wir keine Sicherheitslücken in NFTs sehen. Wir wollen vorankommen. Dazu brauchen wir nicht nur in der Krypto-, sondern auch in der NFT-Branche eine Compliance-Infrastruktur – und die Technologie selbst. Wir brauchen schlachtcodierte regulatorische Maßnahmen und Compliance-Protokolle, wie KYC-Regeln für jede erstmalige Kundentransaktion im NFT-Bereich, die in Transaktionen codiert werden.
Es ist sinnvoll, dass die Entwicklung bei NFTs, die bereits mit hoher Geschwindigkeit voranschreitet, um Technologien erweitert wird, die Lösungen für die Regulierung schaffen. Das Gleiche ist für Krypto im Allgemeinen und die meisten Branchen passiert, die von etwas Kleinem zu etwas Massivem wachsen, insbesondere wenn institutionelle Investoren in den Mix kommen. Ob es sich um Investoren, Marken oder Verbraucher handelt, die Liste der „Rug Pulls“ und geradezu illegalen Aktivitäten, die stattgefunden haben, wird länger.
Verbunden:FATF-Leitfaden zu virtuellen Vermögenswerten: NFTs gewinnen, DeFi verliert, Rest bleibt unverändert
Da NFT-Anwendungsfälle wachsen und sich über Sammlerstücke hinaus entwickeln (siehe: Immobilien, Verlagswesen, Ticketing), bieten sie auch eine einzigartige Gelegenheit für Compliance-Technologien. Es ist vielleicht kein so sexy Gespräch, wie Sie es bei anderen Elementen von NFTs hören, aber es ist immer noch wichtig. Konforme NFTs können ein starkes Werkzeug zur Authentifizierung von Benutzern darstellen, als Anmeldeinformationen dienen und es sogar ermöglichen, eine Kredithistorie zu erstellen. Diese nächste Generation der NFT-Technologie kann überprüfbare Garantien für den Ruf der Benutzer bieten und gleichzeitig den Schutz der personenbezogenen Daten der Benutzer in der Kette ermöglichen.
Wohin als nächstes für NFTs?
Also, was ist der nächste Schritt? Derzeit werden NFTs von den Regulierungsbehörden eher auf der Grundlage der Substanz als der Form der Konformität geprüft. Ich würde gerne KYC- und AML-Anforderungen sehen, die flexibel genug sind, um sich an die vielen Formen anzupassen, die NFTs annehmen können, seien es Kunstwerke, digitale Tickets oder ein intelligenter Vertrag, der gleichzeitig als Urkunde für ein Zuhause dient. Diese Implementierung schützt davor, dass jemand ein Haus von jemandem kauft, dessen Geldquellen nicht verifiziert werden können oder der verdächtigt wird, illegale Aktivitäten durchzuführen. Das gleiche Maß an Sorgfalt und Schutz sollte gelten, wenn Sie Ihre hart verdiente ETH auf einen pummeligen Pinguin (schuldig) fallen lassen.
Wir müssen Beschwerde-NFT-Technologie erstellen, die eine On-Chain-KYC-Regel-Engine verwendet, die angepasst werden kann, sodass eine KYC-Richtlinie von einem Marktplatz oder einer Börse auf vielen gleichzeitig verfügbar gemacht werden kann, oder vordefinierte Regeln können um bestimmte NFT-Plattformen herum erstellt werden Benutzer können wählen, ob sie sich anmelden möchten. Die von uns aufgebaute Infrastruktur ermöglicht die Verifizierung digitaler Identitäten mit extern verknüpften NFT-Metadaten, damit Untersuchungen (falls erforderlich) nahtlos durchgeführt werden können. Auf diese Weise werden konforme NFTs dazu beitragen, Käufern, Marktplätzen, Investoren und Institutionen, die an Transaktionen teilnehmen und diese unglaubliche Branche vorantreiben, eine gewisse Sicherheit zu bieten. Diejenigen, die den Verkauf erleichtern, werden sicher wissen, ob der Vermögenswert (was auch immer es sein mag) nicht gestohlen oder mit schmutzigem Geld gekauft wurde. Absoluter Seelenfrieden.
NFTs haben bereits Rekorde gebrochen und selbst die lautesten Kritiker überrascht, die ihre Legitimität und Nachhaltigkeit im letzten Jahr in Frage gestellt haben. Um diese Branche wirklich nicht nur für einen „Boom“, sondern für die nächste Generation der Massenadoption aufzustellen, müssen wir über sichere Systeme verfügen, die uns (sicher) zum Mond bringen.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.
