Eksperci ds. polityki kryptograficznej twierdzą, że obawy wyrażane przez znanych polityków dotyczące unikania przez Rosję sankcji gospodarczych przy użyciu kryptowaluty są „całkowicie bezpodstawne”.
Mówią, że rynek kryptograficzny nie jest wystarczająco duży ani wystarczająco głęboki, aby obsłużyć wolumen, którego potrzebuje Rosja, a infrastruktura aktywów cyfrowych tego kraju jest minimalna.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Była sekretarz stanu USA Hillary Clinton i obecna prezes Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde należą do głośnych postaci, które obawiają się, że kryptowaluta może zapewnić Rosji sposób na ominięcie surowych sankcji finansowych nałożonych za inwazję na Ukrainę.
Kraj został w większości odcięty od transgranicznego systemu transakcyjnego SWIFT, a firmom w Ameryce i innych krajach zachodnich zabrania się prowadzenia interesów lub zawierania transakcji z rosyjskimi bankami i narodowym funduszem majątkowym.
Head of Policy w promotorze polityki kryptograficznej Blockchain Association w USA Jake Chervinsky opublikował 2 marca długi wątek na Twitterze, wyjaśniając, w jaki sposób „Rosja nie może i nie będzie używać kryptowalut w celu uniknięcia sankcji”.
Chervinsky podał trzy powody, dla których jest mało prawdopodobne, aby Rosja wykorzystała kryptowaluty do ominięcia sankcji USA. Po pierwsze, sankcje nie ograniczają się do USD, a jakiekolwiek transakcje z Rosją w ogóle nie mogą być zawierane przez jakikolwiek amerykański biznes lub obywatel. Powiedział: „Nie ma znaczenia, czy używają dolarów, złota, muszli morskich czy Bitcoina”.
Drugim powodem jest to, że potrzeby finansowe kraju takiego jak Rosja znacznie przekraczają obecne możliwości rynków kryptograficznych, które Chervinsky nazwał „zbyt małymi, kosztownymi i przejrzystymi, aby były użyteczne dla rosyjskiej gospodarki”. Innymi słowy, nawet jeśli Rosja miałaby dostęp do wystarczającej płynności, nadal nie mogłaby ukryć swoich transakcji na takim rynku.
Wreszcie kraj spędził lata próbując „sankcjonować dowód”, ale nie udało mu się zbudować żadnej znaczącej infrastruktury kryptograficznej ani nawet sfinalizować przepisów dotyczących kryptowalut. Chervinsky mówi, że krypto po prostu nie wydaje się być częścią rosyjskich planów złagodzenia skutków sankcji.
„Rzeczywistość jest taka, że Putin spędził lata próbując uchronić Rosję przed sankcjami, a kryptowaluty nie są częścią jego planu. Jego strategia obejmowała dywersyfikację rosyjskich rezerw na juany i złoto (nie kryptowaluty), przeniesienie handlu do Azji (nie na blockchainy), przeniesienie produkcji na ląd itp.”
Jednak szef dochodzeń w sprawie oszustw w platformie badawczej blockchain Coinfirm, Roman Bieda, powiedział Al Jazeera 1 marca, że ogólnie można było używać kryptowalut do „omijania sankcji i ukrywania bogactwa”, jak to zrobiła Korea Północna, Wenezuela, i Iranu.
Ale inni eksperci powiedzieli, że przypadek Rosji jest inny ze względu na skalę sankcji, powolny wskaźnik adopcji kryptowalut i brak głębi na rynkach.
Ari Redbord, szef działu prawnego i rządowego w śledczym TRM Labs zajmującym się przestępczością kryptograficzną, powiedział, że przejrzystość blockchainu była naturalnym środkiem odstraszającym od uchylania się od sankcji w tej sprawie.
„Rosja nie może wykorzystać kryptowalut do zastąpienia setek miliardów dolarów, które mogłyby zostać potencjalnie zablokowane lub zamrożone”.
Cointelegraph poinformował 25 lutego, że prezes EBC, Lagarde, chciał jak najszybciej uzyskać ustawę o rynkach kryptowalut (MiCA) uchwaloną przez Parlament Europejski, aby dać europejskim władzom środki umożliwiające „rzeczywiste przechwycenie kryptowalut”. ” Lagarde naciska na pilne uchwalenie polityki, aby uniemożliwić Putinowi uniknięcie sankcji za pomocą kryptowalut.
W tym tygodniu w wywiadzie dla Rachel Maddow w MSNBC Hilary Clinton wezwała prezydenta USA Joe Bidena, aby zabronił Rosji handlu kryptowalutami. Ona i Maddow omówili zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego, które mogą istnieć w odniesieniu do kryptowaluty, a Clinton powiedział: „Departament Skarbu i Europejczycy powinni uważnie przyjrzeć się, jak mogą uniemożliwić rynkom kryptowalutowym ucieczkę przed Rosją”.
„Byłem rozczarowany, widząc niektóre giełdy kryptograficzne, nie wszystkie, ale niektóre z nich odmawiają zakończenia transakcji z Rosją z powodu jakiejś filozofii libertarianizmu”.
Powiązane: Parlament Europejski odkłada głosowanie nad ustawą o kryptowalutach nad dowodem pracy
Demokratyczna senator Elizabeth Warren również skorzystała z okazji 1 marca, by stwierdzić, że amerykańscy regulatorzy finansowi powinni przyjrzeć się aktywom cyfrowym, ponieważ ryzykują „pozwoleniem Putinowi i jego kolegom na uniknięcie bólu gospodarczego”.
Czytaj dalej z Cointelegraph