EOS zebrał się w maju po tym, jak Block.one, firma zajmująca się oprogramowaniem blockchain, ogłosiła rundę finansowania o wartości 10 miliardów dolarów na budowę platformy wymiany kryptowalut opartej na EOS o nazwie Bullish. Firma deweloperska EOSIO ujawniła, że pozyskała kapitał od Petera Thiela i Mike'a Novogratz, a także od zarządzających funduszami hedgingowymi Alana Howarda i Louisa Bacona.
W świetle „byczych” wiadomości, ostatni lokalny szczyt o wartości 6 USD znajduje się o 60% poniżej szczytu 15 USD osiągniętego 12 maja, co nie pozostawia inwestorom powodów do radości. W tej chwili handlowcy detaliczni nie czują się komfortowo przy korzystaniu z dźwigni dla byczych pozycji, a profesjonalni handlowcy są neutralni do optymistycznych od połowy lipca.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Analitycy wskazali również na raport z 2 maja na zlecenie Block.one, który sugerował wzrost inflacji z 1% do gdzieś pomiędzy 1,2% a 3,8%. Nowa stawka emisji byłaby konieczna, aby zwiększyć zachęty finansowe dla wyborców i blokować producentów.
Jednak brak dostaw i partnerstw spowodował, że EOS szybko stracił rozpęd, a cena spadła do niskiego poziomu 3,04 USD w dniu 22 czerwca. na Giełdzie Papierów Wartościowych w Nowym Jorku za pośrednictwem spółki akwizycyjnej specjalnego przeznaczenia, czyli SPAC.
Pozytywny i trwały trend zapoczątkowany, gdy giełda „Bullish” wydała swoją prywatną wersję alfa 27 lipca i obiecała pełne uruchomienie później w 2021 roku. Projekt wspomniał również, że będzie miał handel spot, handel marżą i pule płynności.
Wreszcie, 19 sierpnia firma EOS ogłosiła bezpłatny dostęp do danych cenowych na żywo za pomocą informacji rynkowych w czasie rzeczywistym dostarczanych przez AlgoTrader. Szwajcarska wyrocznia startupów obejmuje wiele aktywów z różnych giełd i może tworzyć instrumenty syntetyczne, instrumenty pochodne i stablecoiny.
Handlowcy detaliczni byli chwilowo uparty
Aby zrozumieć, czy inwestorzy skłaniają się ku bykowi, ponieważ cena EOS utrzymuje wsparcie w wysokości 5 USD, należy przeanalizować dane dotyczące kontraktów terminowych na kontrakty wieczyste. Jest to preferowany przez inwestorów detalicznych instrument lewarowania, ponieważ jego cena zwykle doskonale śledzi regularne rynki spot. Nie ma również potrzeby ręcznego rolowania kontraktów zbliżających się do wygaśnięcia, co jest wymagane w przypadku kwartalnych kontraktów futures.
W każdym kontrakcie futures pozycje długie (kupujący) i krótkie (sprzedający) są zawsze dopasowywane, ale ich dźwignia jest różna. W związku z tym giełdy pobierają opłatę od strony, która korzysta z większej dźwigni finansowej przy stopie finansowania, aby zrównoważyć swoje ryzyko, a opłata ta jest płacona stronie przeciwnej.
Rynki neutralne wykazują tendencję do wykazywania dodatniej stopy finansowania od 0% do 0,03%, co odpowiada 0,6% tygodniowo, co wskazuje, że płacą je pozycje długie.
Dane ujawniają skromne podekscytowanie narastające od 8 sierpnia, które trwało mniej niż 10 dni. Dodatnia stopa finansowania pokazuje, że opłaty uiszczały pozycje długie (kupujący), ale ruch wydaje się reagować na wzrost cen i wygasł, ponieważ EOS nie zdołał przełamać oporu 6 USD.
Dane pokazują, że profesjonalni handlowcy mają bycze nastawienie
Przydatna jest również analiza kwartalnych kontraktów terminowych premium, ponieważ wieloryby i punkty arbitrażowe częściej handlują takimi instrumentami. W kontraktach na czas określony ewentualną nierównowagę popytu odzwierciedla różnica cen w porównaniu ze zwykłymi rynkami spot.
Zdrowe rynki powinny wykazywać premię od 0,5% do 1%, co odpowiada 3% do 6% w ujęciu rocznym. Jeśli premia kontraktu futures nie istnieje, jest to wskaźnik niedźwiedzi, ponieważ inwestorzy nie czują się komfortowo, tworząc długie pozycje za pomocą dźwigni.
Związane z:Wyścig Bitcoina do 50 000 dolarów nabiera tempa, gdy trwa solidne wsparcie instytucjonalne
Tym razem nie nastąpiła żadna zmiana w 6% rocznej premii pomimo zmian cen EOS. Jednak dane pokazują, że profesjonalni handlowcy byli nieco uparty od połowy lipca, podczas gdy handlowcy detaliczni byli głównie bez zmian, z wyjątkiem krótkiego 10-dniowego okresu.
Chociaż nie jest jasne, w jaki sposób uruchomienie „byczej” giełdy może wpłynąć na cenę EOS, instrumenty pochodne wskazują, że wieloryby i biura arbitrażowe pozytywnie zareagowały na wiadomości i od tego czasu utrzymują zwyżkową postawę.
Wyrażone tutaj poglądy i opinie są wyłącznie poglądamiautor i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Cointelegraph. Każda inwestycja i ruch handlowy wiąże się z ryzykiem. Podejmując decyzję, powinieneś przeprowadzić własne badania.
Kontynuuj czytanie w Cointelegraph