Administracja Bidena właśnie wydała zarządzenie wykonawcze kontynuujące badania nad aktywami kryptograficznymi w celu ich uregulowania, ale politycy rządzącej Partii Demokratycznej pozostają głęboko podzieleni w kwestii waluty cyfrowej.
Brak konsensusu wśród Demokratów może oznaczać, że progresywne ramy regulacyjne dla kryptowalut mogą być jeszcze daleko – ale także zwiększa prawdopodobieństwo, że ewentualne regulacje nie będą zbyt surowe dzięki pracy przedstawicieli przyjaznych kryptowalutom. Społeczność kryptograficzna zna nazwy pojawiające się raz po raz w debacie o aktywach cyfrowych.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Z jednej strony masz zaciekłych polityków przeciwko kryptowalutom, takich jak demokratyczne senatorki Elizabeth Warren i Sherrod Brown, a w obozie proinnowacyjnym są tacy, jak członkowie Demokratycznego Kongresu Ritchie Torres i Jim Himes.
Podział jest głęboki, a spory polityczne mogą jeszcze bardziej opóźnić wszelkie procesy regulacyjne w Stanach Zjednoczonych.
Senator Warren opracował niedawno projekt ustawy ograniczającej wymianę kryptowalut, aby zapobiec wykorzystywaniu zasobów cyfrowych do obchodzenia sankcji. Jednak powszechnie donoszono, że Rosja nie przejdzie na kryptowaluty w celu obejścia sankcji, nawet jeśli robią to poszczególni Rosjanie.
Warren kontynuowała swoją wojnę z kryptowalutami, wysyłając listy do Ministerstwa Skarbu, wzywając do dalszych rozpraw z branży. Według doniesień, ostatnio skrytykowała system bankowy, dodając w referencji krypto:
„Jednak zastąpienie nieuregulowanego, niezweryfikowanego systemu, w którym oszuści, oszuści i terroryści mieszają się ze zwykłymi konsumentami i nikt nie może powiedzieć, kto jest po drugiej stronie transakcji, nie jest bezpiecznym substytutem”.
Na szczęście kilku demokratycznych prawodawców faworyzuje branżę kryptograficzną i innowacje, które wprowadzi do amerykańskiego systemu finansowego. Jednym z takich polityków jest przedstawiciel Nowego Jorku, Ritchie Torres, który powiedział: „projekt radykalnej decentralizacji internetu i finansów wydaje mi się bardzo postępową przyczyną”, po czym dodał:
„Nigdy nie powinieneś definiować żadnej technologii według jej najgorszych zastosowań… Kryptowaluty to coś więcej niż oprogramowanie ransomware, tak jak w pieniądzach chodzi o coś więcej niż pranie brudnych pieniędzy”.
Związane z: Zarządzenie wykonawcze Bidena obiecuje wspaniałe rzeczy dla branży kryptograficznej — w końcu
Demokrata Josh Gottheimer, który reprezentuje New Jersey, przeforsował plany uregulowania kryptowalut i stablecoinów. W zeszłym miesiącu przedstawił ustawę Stablecoin Innovation and Protection Act, stwierdzając wówczas, że „ekspansja kryptowaluty oferuje ogromną potencjalną wartość dla naszej gospodarki”.
Czterech Demokratów podpisało się pod ponadpartyjnym listem wysłanym 16 marca do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Gottheimer i Torres oczywiście podpisali, wraz z przedstawicielem Florydy Darrenem Soto i kongresmenem Massachusetts Jake'em Auchinclossem.
Republikański kongresman Tom Emmer opracował list, który został również podpisany przez trzech innych Republikanów, dotyczący problemu przeciążania firm kryptograficznych nadmiernymi żądaniami raportowania i wzmożonej kontroli branży przez agencję.
Kontynuuj czytanie z Cointelegraph
