W tym samym czasie, gdy Chiny wypowiedziały wojnę kryptowalutom, wydaje się, że gigantyczne amerykańskie banki przyjmują kryptowaluty – co widać w ostatnim tygodniu lipca, gdy pojawiła się informacja, że firma kryptograficzna Lukka zapewni klientom prywatnego funduszu State Street Bank usługi zarządzania funduszami cyfrowymi i kryptoaktywami . Wynika to z wypraw w przestrzeń kryptograficzną takich firm, jak BNY Mellon, JPMorgan, Citigroup i Goldman Sachs wśród tradycyjnych graczy wagi ciężkiej banków.
Czy jest za wcześnie, aby mówić o trendzie i kontr-trendzie? A jeśli wybuchła wojna handlowa między Stanami Zjednoczonymi a Chinami, jak wielu uważa, dlaczego Chiny odwracają się od kryptowalut, podczas gdy niektóre z największych instytucji finansowych Zachodu, od dawna nieufne wobec kryptowalut, wydają się dostrzegać nową wartość w technologii blockchain waluty cyfrowe?
Nasze najlepsze roboty biznesowe
„Tak, amerykańskie banki zdecydowanie traktują Bitcoin jako narzędzie inwestycyjne”, Nik Bhatia, autor książkiPieniądze warstwowe: od złota i dolarów po kryptowaluty Bitcoin i banku centralnego i adiunkt profesor finansów i ekonomii biznesu na University of Southern California, powiedział Cointelegraph, dodając: „JPMorgan i Goldman, na przykład, mają zielone produkty inwestycyjne Bitcoin, takie jak GBTC (skala szarości) dla swoich klientów”.
„Widzimy, że banki i inne instytucje finansowe, takie jak JPMorgan i Citi, zaczynają zdawać sobie sprawę, że technologia blockchain nie jest tylko przemijającym trendem” – powiedział Cointelegraph Bobby Ong, współzałożyciel i dyrektor operacyjny CoinGecko. Dodał, że „jako takie, zaczynają badać sposoby oferowania produktów kryptowalut swoim klientom”.
Ale co z Chinami? Od początku lata podjął kroki w celu ograniczenia – jeśli nie całkowitego zakazu – kopania i handlu kryptowalutami. Czy chińscy strażnicy finansowi wiedzą coś, czego nie wiedzą liderzy amerykańskich banków?
„Chiny nie lubią kryptowalut. To nie jest suwerenna waluta i jest poza kontrolą chińskiego rządu”, Raymond Yeung, autorChińska karta atutowa: kryptowaluta i jej rola zmieniająca zasady gry w handlu chińsko-amerykańskim, powiedział Cointelegraph, dodając: „Nawet jeśli jest wydobywany w Chinach, nadal nie jest przez nich administrowany – omija PBoC (People’s Bank of China). To nie do przyjęcia”.
„Chiny to państwo, które chce mieć wszystko pod kontrolą” – zgodził się Ong, dodając: „Widać to po niedawnej rozprawie z firmami technologicznymi, a nawet prywatnymi firmami edukacyjnymi”. Zasugerował, że zdecentralizowana struktura Bitcoina pasuje do chińskich władz, które zdecydowanie wolałyby stworzyć coś, czym mogą zarządzać, na przykład cyfrowy juan, który jest w trakcie wdrażania.
Nie pomaga to, że wydobycie Bitcoina (BTC) zużywa tak dużo energii i przyczynia się do globalnego ocieplenia, wyjaśnił dalej Yeung. Chiny zobowiązały się do osiągnięcia neutralności węglowej przed 2060 r., a ich „cel emisji jest realny”. Rząd już nakłada ograniczenia emisji na krajowy przemysł stalowy i właśnie wprowadził krajowy system handlu uprawnieniami do emisji. Bhatia dodał: „Chiny nie chcą, aby górnicy bitcoinów zajęli się ich siecią [energetyczną]”.
Czy Chiny popełniły błąd w ocenie?
Jeśli rzeczywiście trwa wojna handlowa między USA a Chinami, czy Chiny nie przeliczyły się, zamykając operacje wydobywcze BTC, zwłaszcza że górnicy z Ameryki Północnej są bardzo zadowoleni z przejęcia roli Chin jako światowego centrum wydobycia kryptowalut?
„To może być ogromny błąd, ponieważ współczynnik haszowania, który zostanie wyłączony, jest bardzo trudny do odzyskania”, powiedział Bhatia, dodając: „Ta moc haszowania prawdopodobnie opuściła Chiny na zawsze”.
„Myślę, że trudno powiedzieć, jakie są cele Chin w tej konkretnej sytuacji” – skomentował Ong. Dodał: „Agresywnie próbują wprowadzić cyfrowego juana jako de facto walutę w kraju i jako środek zastępczy w celu zmniejszenia zależności świata od dolara amerykańskiego”. W rezultacie, jeśli chodzi o główny cel, może to nie być zły ruch: „Jest to zgodne z ich celami dążenia do scentralizowanej waluty, która jest całkowicie identyfikowalna przez rząd”.
Mogą być również pewne niuanse dotyczące wydobywania bitcoinów. Chińska Republika Ludowa może użyć tłumienia wydobycia, aby obniżyć cenę Bitcoina, aby państwo mogło kupowaćjeszczeBTC po niższej cenie, zasugerował Bhatia, dalej wyjaśniając Cointelegraph:
„Mogą już nie dbać o nagrody za wydobycie. Mogą próbować zdobyć bitcoiny o wartości miliardów i wykorzystywać zakaz wydobycia jako błąd. Mogą również wykorzystać zakaz wydobycia węgla jako dowód, że Chiny poważnie podchodzą do zmian klimatycznych, aby uzyskać korzystniejszą pozycję na scenie globalnej”.
Inni zgodzili się, że Chiny mogą mieć ukrytą agendę. Według Bena Sebleya, dyrektora ds. wzrostu firmy kryptograficznej BCB Group, „rozprawa z chińskimi górnikami może oznaczać, że przerzucają monety na cienki rynek i sprowadzają nas niżej”.
Blockchain, ale nie krypto
Z drugiej strony Yeung wierzy, że Chiny poważnie podchodzą do mycia rąk w bitcoinach i innych kryptowalutach, ale to nie znaczy, że koniecznie porzucają technologię blockchain, na której opiera się kryptowaluta.
„Rząd jest gotów poświęcić BTC lub Ether”, powiedział Yeung Cointelegraph, „ale nie chcą poświęcać technologii blockchain”. W Chinach wciąż dużo się dzieje, jeśli chodzi o rozwój technologii blockchain. „Rząd ceni technologię, ale nie samo krypto”.
Co więcej, jak stwierdził rząd, „krypto jest źródłem ryzyka finansowego”, powiedział Yeung, dodając: „Chcą kontrolować krypto, ale nie mogą. Ale nadal mogą korzystać z technologii blockchain, która ich zdaniem poprawi produktywność i pobudzi wzrost gospodarczy”.
Związane z:Podzwonna śmierć dla chińskich górników kryptowalut? Platformy w ruchu po tym, jak rząd nie rozprawił się
Tymczasem amerykańskie banki zachowują się tak, jakby letnie omdlenie kryptowalut nigdy się nie wydarzyło. „Wzrost popularności zasobów cyfrowych nie wykazuje oznak spowolnienia”, powiedziała Nadine Chakar, szefowa State Street Digital, dodając, że State Street „jest zaangażowana w kontynuowanie budowy niezbędnej infrastruktury w celu dalszego rozwoju naszych modeli obsługi zasobów cyfrowych. ”.
„Rośnie akceptacja roli Bitcoina jako zabezpieczenia przed obecnym strachem przed deprecjacją waluty” – powiedział Ong Cointelegraph. „Po ogłoszeniu nieoczekiwanej podwyżki stopy inflacji” – inflacja w USA spadła o 5,4% w czerwcu, najszybsza stopa od 13 lat – „wiele osób rozważa alternatywne sposoby zachowania swojego bogactwa, a Bitcoin zaczyna stać się realną alternatywą ”. Banki prowadzą działalność polegającą na oferowaniu usług finansowych, a wraz ze wzrostem zapotrzebowania na posiadanie kryptowalut nie dziwi fakt, że chętnie wchodzą w branżę – dodał.
Amerykańskie banki mogą również mieć oko na przyszłych klientów. „Wraz z napływem młodszych inwestorów wchodzących na rynek, są oni bardziej skłonni do inwestowania w bardziej ryzykowne i zróżnicowane klasy aktywów” – powiedział Ong, dodając:
„Brak zainteresowania wolno rotującymi aktywami, a także szczególny wzrost„ akcji memów ”, zdecydowanie dały amerykańskim bankom pewne pomysły, jak wykorzystać tę zmianę w metodologiach inwestowania”.
Fakt, że Bitcoin nadal unika jakiejkolwiek kontroli jako zabezpieczenia lub produktu inwestycyjnego, który wymaga dodatkowego nadzoru, może również mieć wpływ na rachunek amerykańskich banków. „Jest to towar i jest w stanie uniknąć [regulacji] SEC, co jest niezbędne” – powiedział Bhatia.
Związane z:Chiński przemysł kryptograficzny zniknął? Reakcja Pekinu wciąż wywołuje wstrząsy
Podejście Stanów Zjednoczonych i Chin do regulacji jest filozoficznie różne, podsumował Yeung. Rząd Chin zasadniczo mówi:Potrzebujesz mojej zgody na wszystko, podczas gdy Stany Zjednoczone mówią:Jeśli zrobisz coś, co mnie zrani, zbanuję cię. Firmy amerykańskie mają jednak większe pole manewru. Jeśli na przykład sądy amerykańskie stwierdzą, że BTC jest towarem, wówczas organy regulacyjne nie mogą go zakazać.
Tymczasem, jeśli i kiedy młodsze pokolenie zwróci się do profesjonalnych zarządzających pieniędzmi, prawdopodobnie spodziewa się przynajmniej pewnej ekspozycji na aktywa kryptograficzne – co oznacza, że zachodnie banki mogą być okopane w przestrzeni kryptograficznej przez wiele lat.
Kontynuuj czytanie o Cointelegraph
