Het jaar 2017 was vol ups en downs voor de bitcoin-industrie. En, zoals gewoonlijk, kan de toekomst van deze cryptocurrency niet gemakkelijk worden voorspeld. Dus in plaats van te focussen op explosieve waardegroei en vorken mislukking, laten we ons beter concentreren op mensen die achter de meest prominente cryptocurrency en zwakke punten in de bol stonden, omdat ze alle kansen hebben om de toekomst van bitcoin te bepalen.
Blokgrootte en vorken
Begin november werd de Bitcoin schalen conferentie werd georganiseerd in samenwerking met The University of Stanford, die ontwikkelaars, mensen in het bedrijfsleven en wetenschappers uit het veld van de blockchain bijeenbracht. Tijdens het evenement werd de waarschijnlijkheid van Bitcoin Core-optimalisaties besproken, evenals laag 2-voorstellen. Zoals de javascript-ontwikkelaar Ariel Deschapell echter opmerkt in zijn artikel voor de Coindesk, de deelnemers aan de conferentie negeerden de betwiste onderwerpen zoals blokgrootte en vorken. In het bijzonder gaat het om de lancering van de Segwit2X-vork, die slechts een week na het evenement mislukte.
Onze beste handelsrobots
“Als gevolg hiervan, en voor beter of slechter, zou bitcoin zijn basisblokgrootte niet vergroten. De onverenigbare visie van veel grotere blokgroottelimieten voor bitcoin zou zich voorlopig alleen belichamen in de bitcoin cash blockchain, " Legde Deschapell uit. "Dit heeft geleid tot veel voorspellingen dat bitcoin cash en andere alternatieve cryptocurrencies bitcoin zullen inhalen, aangezien de blokgroottelimiet een bottleneck wordt voor acceptatie."
Desalniettemin waren de meeste deelnemers het eens over het gebrek aan opleiding van ontwikkelaars in het veld.
Gebrek aan tijd en professionals
Met betrekking tot het bovengenoemde obstakel hebben de organisatoren van de Scaling Bitcoin ook de Dev ++ workshop opgericht. Zulke bekende namen stonden achter de workshoppresentaties als MIT's Thaddeus Dryja, ontwikkelaar Jimmy Song, Bitcoin Core-bijdrager John Newberry en meer. De cursus die zij aanboden, behandelde zowel de cryptografische basis van bitcoin als de theorie en implementatie van tweedelaagnetwerken.
De workshop wees ook op een ander probleem in de blockchain-technologie, dat is gewoon tijd. Dryja werd gevraagd of het een minderjarige was Lightning-netwerk functie, die een voorgestelde oplossing is voor het probleem van de schaalbaarheid van bitcoin, was al geïmplementeerd.
"Nee. Ik had het idee meer dan een jaar geleden en heb gewoon geen tijd gehad om het te implementeren ... Maar het is allemaal open source, dus als iemand een pull-verzoek wil doen, alsjeblieft. Dat zou geweldig zijn. Ik heb gewoon geen tijd gehad, " hij antwoorde.
De CEO van Lightning Elizabeth Stark speelde met hem mee en zei dat de tijd in dit geval een echte bottleneck is:
"Er zijn 10 of minder fulltime ontwikkelaars die aan alle implementaties van Lightning werken. Het aantrekken van meer bijdragers en mensen die het protocol uitbouwen, zou zeker helpen om de zaken vooruit te helpen."
"Verloren" in beoordeling
Een andere zorg op het gebied van bitcoin is de beoordeling van de ideeën en voorstellen van ontwikkelaars. Bitcoin Core-bijdrager Peter Todd zei ooit: "Je kunt nooit echt weten of iets veilig is. Je weet alleen wanneer het is uitgebuit en niet langer veilig."
Het betekent dat de enige optie die kan laten zien wat uiteindelijk werkt en wat niet, de traditionele methode van vallen en opstaan is. Er worden dus geen definitieve veranderingen verwacht in de voorzienbare toekomst van bitcoin, tenzij er genoeg bekwame ontwikkelaars zijn die het eens zullen worden over extra onderzoek op dit gebied.
Hoewel Path
Naast tijd en behoefte aan nieuw talent, is er nog een knelpunt in de ontwikkeling van een mooie toekomst van bitcoin. Deschapell benadrukt dat de intimidatie de grootste barrière is voor elke student die de ambitie heeft om softwareontwikkeling onder de knie te krijgen. Maar wat elk van hen moet onthouden, is dat de meest eenvoudige manier voor een ontwikkelaar om bij te dragen aan de repository, is door Bitcoin Core-code te herzien.
“Er is een zeer goede reden voor de rigoureuze benadering van de codekwaliteit door Bitcoin Core, en het bereiken van het kennisniveau van bijdragers als Pieter Wuille en John Newberry kan inderdaad ontmoedigend lijken. Elke programmeur moet echter ergens beginnen, en het is een enorme fout voor aspirant-blockchain-ontwikkelaars om de hoge lat van deze enkele repository te verwarren met het vaardigheidsniveau dat nodig is om een zinvolle bijdrage te leveren aan het grotere ecosysteem, '' zei Deschapell.
Een van de beste manieren voor groenere ontwikkelaars is om deel te nemen aan projecten naast Bitcoin Core. Het zou bijvoorbeeld voordelig zijn om lid te worden van het momenteel in ontwikkeling zijnde Lightning-netwerk, dat een off-chain protocol zou gebruiken.
"Gelukkig is het een stuk gemakkelijker om te leren Lightning-apps te bouwen dan om te leren hoe je betrokken kunt raken bij de ontwikkeling van protocollen," Wees Elisabeth Stark erop. "Dat gezegd hebbende, kan het ontwikkelen van Lightning-apps een goed startpunt zijn om meer over het protocol te leren."
Het ontwikkelen van dit soort digitale infrastructuur is niet alleen cruciaal voor de bitcoin-industrie in het algemeen, maar ook voor de ontwikkelaars met weinig vaardigheden.
Zet je schrap voor de toekomst
Ongeacht hoe Bitcoin Core of het Lightning Network zal worden ontwikkeld, Deschapell gelooft dat het bij mensen ligt, de ambachtslieden, die de stroom van de bitcoin-industrie in 2018.
