A 2017-es év tele volt hullámvölgyekkel a bitcoinipar számára. És mint általában, ennek a kriptopénznek a jövőjét nem lehet könnyen megjósolni. Tehát ahelyett, hogy a robbanékony érték növekedésére összpontosítanánk és villák kudarc, jobban koncentráljunk azokra az emberekre, akik a legkiemelkedőbb kriptovaluta és a szféra gyenge pontjai mögött álltak, mivel minden esélyük megvan a bitcoin jövőjének meghatározására.
Tömbméret és villák
November elején a A Bitcoin méretezése konferenciát a Stanfordi Egyetemmel együttműködve szerveztek, amely fejlesztőket, üzleti embereket és tudósokat gyűjtött össze a blokklánc területéről. Az esemény során megvitatták a Bitcoin Core optimalizálásának valószínűségét, valamint a 2. réteg javaslatait. Ahogy azonban a javascript fejlesztője, Ariel Deschapell rámutatott a Coindesk, a konferencia résztvevői figyelmen kívül hagyták a vitatható témákat, például a blokkméretet és a villákat. Különösen a Segwit2X indítóvilláról van szó, amely alig egy héttel az esemény után kudarcot vallott.
A legjobb üzleti robotjaink
„Ennek eredményeként, jóban vagy rosszban, a bitcoin nem növeli az alaptömb méretét. A bitcoin sokkal nagyobb blokkméret-korlátozásainak összeférhetetlen elképzelése egyelőre csak a bitcoin cash blockchain-ban testesülne meg. ” - magyarázta Deschapell. "Ez számos előrejelzéshez vezetett, miszerint a bitcoin készpénz és más alternatív kriptopénzek megelőzik a bitcoint, mivel blokkméretének korlátja az örökbefogadás szűk keresztmetszete lesz."
Mindazonáltal a résztvevők többsége egyetértett a fejlesztők ezen a területen történő hiányának kérdésében.
Időhiány és szakemberek
A fent említett akadályt illetően a Scaling Bitcoin szervezői létrehozták a The Dev ++ workshopot is. Olyan híres nevek álltak a műhelybemutatók mögött, mint az MIT Thaddeus Dryja, a fejlesztő Jimmy Song, a Bitcoin Core munkatársa, John Newberry és még sok más. Az általuk kínált tanfolyam a bitcoin rejtjelezési alapjait, valamint a második réteg hálózatok elméletét és megvalósítását tekintette át.
A műhely rámutatott a blockchain technológia egy másik problémájára is, amely éppen idő. Dryjától megkérdezték, hogy kiskorú-e Villámhálózat funkciót, amely a bitcoin méretezhetőségi problémájának javasolt megoldása, még megvalósították.
"Nem. Nekem több mint egy éve volt az ötletem, és egyszerűen nem volt időm megvalósítani ... De ez mind nyílt forráskódú, tehát ha bárki kérést szeretne tenni, kérem. Ez fantasztikus lenne. csak nem volt időm " válaszolt.
Elizabeth Stark, a Lightning vezérigazgatója együtt játszott vele, megemlítve, hogy az idő valódi szűk keresztmetszetet jelent ebben az esetben:
"A Lightning minden megvalósításában 10 vagy kevesebb teljes munkaidős fejlesztő dolgozik. Ha több közreműködőt és embert építene ki, kiépítené a protokollt, az biztosan elősegítené a dolgok előrehaladását."
„Elveszett” az értékelésben
A bitcoinhoz kapcsolódó területen egy másik probléma a fejlesztők ötleteinek és javaslatainak értékelése. Peter Todd, a Bitcoin Core munkatársa egyszer azt mondta: "Soha nem lehet tudni, hogy valami biztonságos-e. Csak akkor tudhatod, amikor kihasználták, és már nem biztonságos."
Ez azt jelenti, hogy az egyetlen lehetőség, amely megmutatja, mi végre működik és mi nem, az a hagyományos módszer a próbára és hibára. Tehát a bitcoin belátható időn belül nem várhatók határozott változások, hacsak nincs elegendő képzett fejlesztő, akik egyetértenek a szféra további kutatásában.
Pedig az Út
Az idő és a friss tehetség iránti igény mellett van még egy szűk keresztmetszet a bitcoin fényes jövőjének fejlődésében. Deschapell hangsúlyozza, hogy a megfélemlítés jelenti a legnagyobb akadályt minden olyan hallgató előtt, aki a szoftverfejlesztés elsajátítására törekszik. De mindegyiküknek emlékeznie kell arra, hogy a fejlesztőnek a legegyszerűbb módja, hogy hozzájáruljon az adattárhoz, a Bitcoin Core kód felülvizsgálata.
"Nagyon jó oka van a Bitcoin Core szigorú megközelítésének a kódminőségre, és olyan közreműködők tudásszintjének elérése, mint Pieter Wuille és John Newberry, valóban ijesztőnek tűnhet. Mindazonáltal minden programozónak el kell kezdenie valahol, és óriási hiba, hogy a blokklánc-fejlesztőkre törekednek, hogy összekeverjék ennek az egyetlen adattárnak a magas sávját a képességek szintjével, amelyek ahhoz szükségesek, hogy érdemben hozzájáruljanak a nagyobb ökoszisztémához ”- jelentette ki Deschapell.
A zöldebb fejlesztők számára az egyik legjobb módszer a projektekhez való csatlakozás a Bitcoin Core mellett. Például előnyös lenne csatlakozni a jelenleg fejlesztő villámhálózathoz, amely egy láncolaton kívüli protokollt használna.
"Szerencsére sokkal könnyebb megtanulni a Lightning alkalmazások készítését, mint megtanulni, hogyan vegyenek részt a protokollfejlesztésben." - mutatott rá Elisabeth Stark. "Ez azt jelenti, hogy a Lightning alkalmazás fejlesztésébe való belépés valóban jó belépési pont lehet a protokoll további megismeréséhez."
Az ilyen digitális infrastruktúra fejlesztése döntő fontosságú nemcsak a bitcoinipar számára általában, kicsit a kevés készségekkel rendelkező fejlesztők számára is.
Brace for Future
Nem számít, hogyan fejlesztik a Bitcoin Core vagy a Villámhálózatot, Deschapell úgy véli, hogy az emberekkel, a mesterségekkel áll, akik meghatározzák a bitcoinipar 2018-ban.
