Sinds Satoshi Natamoto, de anonieme uitvinder van Bitcoin, in 2011 verdween, is er geen gebrek aan theorieën over zijn identiteit.
Hal Finney, Dorian Satoshi Nakamoto, Nick Szabo en Craig Wright zijn allemaal genoemd als mogelijke kanshebbers (zelfs als CSW de belangrijkste persoon is die die laatste theorie drijft.)
Onze beste handelsrobots
Nu, na maanden van onderzoek, denkt de directeur van Gamefi Research van Quantum Economics, Gerald Votta, dat hij het antwoord heeft gevonden op Satoshi's ware identiteit: de Canadese cryptograaf James A. Donald. In een nieuw onderzoeksartikel op 17 november schetste Votta intrigerend indirect bewijs waarvan hij gelooft dat het de link bewijst.
Donald was de allereerste persoon die commentaar gaf op het Bitcoin-witboek in 2008, wat de interesse van Votta wekte. Votta schreef dat de "bijna onmiddellijke" timing "zeer achterdochtig" was en hem ertoe bracht "verder in zijn [Donalds] leven te kijken".
Hij legde aan Cointelegraph uit:
"Als je naar de timing kijkt, merkt Donald op enkele minuten nadat het Bitcoin-witboek is opgemaakt en stelt hij zo'n specifieke vraag aan Satoshi: hoe zou je het witboek kunnen lezen, analyseren en met deze verbazingwekkende schaalvraag komen in als drie minuten? Het is bijna onmogelijk."
Votta schreef dat Donald ook de rekening tot een goed einde bracht: "Donald had niet alleen een geavanceerd begrip van computers, programmeren en cryptografie, hij was goed thuis in economie, geschiedenis en recht. Het zou echter zijn eigen woorden zijn , wat me hielp hem in contact te brengen met Satoshi Nakamoto."
Het is niet de eerste keer dat de theorie ter sprake komt. In 2014 wees een forumpost van gebruiker Bruno Kucinskas op een Bitcoin-forum ook op hetzelfde bewijs over het snelle antwoord dat tot een debat leidde. Een gebruiker beweerde dat de tijdstempel varieert tussen verschillende archieven, en een andere suggereerde dat de tijdzones anders waren dan de voorgestelde, waardoor de tijdsduur tussen de post en het antwoord in twijfel zou worden getrokken.
Het is ook mogelijk dat Satoshi en Donald privé spraken voordat ze de vraag en het antwoord openbaar maakten. Votta vertelde Cointelegraph dat hij al deze tegenargumenten had gelezen, maar dat zijn bewijs "voor zichzelf spreekt". Hij merkte op dat de website voor Donald's project Crypto Kong alleen "letterlijk geïncarneerd Bitcoin is".
Votta's onderzoek dook in Crypto Kong, een softwareprogramma dat elliptische curve-cryptografie gebruikt om documenten elektronisch te ondertekenen. "Dit specifieke programma is griezelig bekend met de fundamentele basis van Bitcoin", schreef hij, terwijl Votta's blogpost inging op overeenkomsten tussen de informatie op de site en het witboek.
De echeque-website bevat de details voor Crypto Kong en "echeque.com" was het domein van Donald's e-mail "james@echeque.com". Donald heeft Satoshi minstens één keer vanaf dit adres gemaild, zei Votta.
Als aanvulling op het bewijs is er op de hoofdpagina van Crypto Kong op de echeque-website een geminimaliseerd voorbeeld van Kong aan de rechterkant van het scherm, met een digitale handtekening die overeenkomt met de handtekening die naar Satoshi Nakamoto is gestuurd tot het vierendertigste teken .
Dus waarom zou Satoshi een gesprek met zichzelf voeren vanaf twee verschillende adressen als hij in feite Donald was. Volgens Votta was deze tactiek een truc om "anonimiteit te behouden en een tegendraadse kijk op Bitcoin te wekken".
Hij ondersteunt zijn bewering ook met bewijs dat is verzameld door het analyseren van de geschreven taal die Satoshi gebruikte. "[Donalds] communicatie bevatte taal die me aan Satoshi deed denken", schreef hij.
Verwant:Van Dorian Nakamoto tot Elon Musk: de onvolledige lijst van mensen die gespeculeerd worden als Satoshi Nakamoto
Hij beweert dat Satoshi's "uitstekende beheersing van niet alleen de Engelse taal, maar ook Noord-Amerikaans Engels" betekent dat hij waarschijnlijk is geboren, opgegroeid of gestudeerd in de VS, het VK of een voormalige Britse kolonie.
Satoshi gebruikt bijvoorbeeld het woord 'kanselier' en de Britse spelling van het woord 'gunst'.
Evenzo was hij in staat Satoshi met Donald te verbinden door het eigenaardige gebruik van het woord 'Chaumian'. Donald gebruikte het woord in een e-mailreactie over Digicash-patenten op 3 augustus 2003 en Satoshi gebruikte het ook in een e-mailreactie op 11 februari 2009.
“Daarmee was het mysterie opgelost. De kans dat twee individuen dezelfde diploma's hebben, een duidelijk begrip van de Noord-Amerikaanse taal en cultuur en bijna hetzelfde Witboek delen, is astronomisch laag', zegt Votta.
Quantum Economics-oprichter Mati Greenspan zei dat Gerard al maanden aan het onderzoek had gewerkt, samen met VP van inhoud Charles Bovaird die "zorgde voor goede onderzoekspraktijken en informatievoorziening."
De reactie sinds de publicatie van het bericht was 'uitstekend', zei hij.
"Het is verreweg een van onze meest populaire onderzoeksstukken tot nu toe en we krijgen nog steeds ongelooflijke feedback van dierenartsen uit de industrie."Lees verder met CoinTelegraph
