Wie wist wat, en wanneer wisten ze het?
Bij onderzoek naar Watergate in 1973 wilde senator Howard Baker Jr. het antwoord. Dankzij een paar journalisten kreeg hij het uiteindelijk. En hoewel de inzet misschien niet zo hoog is, is het team van Cointelegraph Markets Pro behoorlijk nieuwsgierig naar enkele interessante cryptogegevens deze week.
Onze beste handelsrobots
De VORTECS ™ -score omvat sentimentanalyse, tweet- en handelsvolume en prijsactie als componenten van het algoritme - die vervolgens worden gewogen volgens een eigen formule op basis van hoe vergelijkbaar deze zijn met historische omstandigheden.
Als er een overeenkomst is in deze factoren, zal de score hoger zijn wanneer historische precedenten het meest consistent tot hogere prijzen hebben geleid.
Maar hoewel de score algoritmisch wordt gegenereerd, kunnen de onbewerkte gegevens soms ook een verhaal vertellen.
AAVE-idee
Ten eerste is hier een grafiek met het tweetvolume voor AAVE deze week, in kaart gebracht tegen de prijs van het DeFi-activum.
Tweets zijn duidelijk openbare informatie, maar hoe groot is de kans dat de meeste retaildeelnemers op de cryptomarkten deze uitbijter kunnen absorberen en de betekenis ervan kunnen analyseren? De VORTECS ™ -score kan echter - het is onaangetast door mensenhanden, en aangezien een van de componenten is gebaseerd op het hele Twitter-universum (de meeste algo's krijgen slechts een onderafdeling van de volledige brandslang), is het in wezen almachtig als het gaat om het tweeten van gegevens .
En inderdaad, de VORTECS ™ Score begon zeer kort na deze grote piek in het tweetvolume te stijgen, zoals te zien is in de onderstaande grafiek.
Dus wat is er hier aan de hand? Een AAVE-leger dat opstaat om het token te pompen? Een soort van geweldig nieuws dat pas 24 uur later de prijs beïnvloedde?
Welnu, hier is de kicker voor al die complottheoretici die er zijn: dit is puur toeval. Eenvoudigweg.
En in feite komt het allemaal terug op Elon Musk… via een omweg. Omdat alles in crypto tegenwoordig doet.
Op Saturday Night Live deze week, die werd georganiseerd door de Doge-fanboy, nam hij deel aan een sketch met het acroniem 'AAVE', wat lijkt te hebben geresulteerd in een groot aantal tweets over 'African-American Vernacular English' over het volgende paar. dagen.
In feite tweette zelfs de Urban Dictionary over het acroniem, hoewel de tweet (zoals te verwachten is van zo'n augustus-website) NSFW is. De co-hoofdschrijver van de show werd beschuldigd van culturele toe-eigening als gevolg van het gebruik van bepaalde Black-lokale termen in de show, en zoals we allemaal weten, drijft verontwaardiging sociale media.
Dus ... hier is een fantastisch leermoment voor sentimentanalyse in de cryptomarkt: bewijs dat oorzakelijk verband en correlatie niet hetzelfde zijn.
Het is namelijk zo dat AAVE (de crypto-asset) inderdaad een hoge vlucht nam na de toename van het Twitter-volume voor de term AAVE (een acroniem). En hoewel de VORTECS ™ -score tweets uit elkaar haalt met behulp van kunstmatige intelligentie om tweets te verwijderen die niet passen in de context waarnaar het algoritme op zoek is ... misschien werd het deze keer voor de gek gehouden. Maar maak u geen zorgen: Markets Pro filtert in de toekomst op deze term.
Verdomme, Elon Musk!
Alpha voor Alpha?
Alpha Finance heeft geen Musk-connectie (voor zover we weten), dus we gaan dit gewoon als een merkwaardige uitbijter behandelen.
De rode pijl in de onderstaande grafiek toont een ongebruikelijk patroon van gerapporteerde handel gedurende 24 uur, gevolgd door een stijging van de prijs van ALPHA met bijna 50%.
Het blijkt dat Alpha Finance deze week wat nieuws had, toen het team op 10 mei aankondigde dat ze een orakel-aggregator zouden lanceren.
Volgend op dit ongebruikelijke patroon en de publicatie van het nieuws, begon ook de VORTECS ™ Score te stijgen.
Zoals vaak het geval is bij prijsstijgingen, steeg het handelsvolume in combinatie met prijsactie. Maar de steile introductie van de uitbijter van 9 mei, en zijn even sterke daling, zou iemand kunnen doen geloven dat dit een handelsbot was die aan en uit werd gezet.
Dus waarom zou iemand het handelsvolume zo aanzienlijk verschuiven voorafgaand aan een belangrijk nieuwsbericht ... en hoe zouden ze het zo goed timen?
Of met andere woorden… wie wist wat, en wanneer wisten ze het?
Beste rendement van Cointelegraph Markets Pro live-geteste strategieën
Het Markets Pro-team heeft 42 mogelijke strategieën gevolgd sinds de lancering van het VORTECS ™ -algoritme op 3 januari 2021. De huidige toprendementen, zoals beschreven in dit document over de gebruikte methodologie, zijn als volgt:
Bitcoin vasthouden: rendement van 47%
Holding Top 100 altcoins: 426% rendement
Best presterende, op tijd gebaseerde VORTECS ™ -strategie: 3,199% rendement
Best presterende, op scores gebaseerde VORTECS ™ -strategie: rendement van 3.682%
Cointelegraph Markets Pro is exclusief beschikbaar voor leden op maandelijkse basis voor $ 99 per maand, of jaarlijks met twee gratis maanden inbegrepen. Het heeft een 14-dagen niet-goed-geld-terug-beleid om ervoor te zorgen dat het past bij de cryptohandel- en investeringsonderzoeksbehoeften van abonnees, en leden kunnen op elk moment annuleren.
Belangrijke disclaimer
CoinTelegraph is een uitgever van financiële informatie, geen beleggingsadviseur. Wij bieden geen persoonlijk of geïndividualiseerd beleggingsadvies. Cryptocurrencies zijn vluchtige investeringen en brengen een aanzienlijk risico met zich mee, waaronder het risico van permanent en totaal verlies. In het verleden behaalde resultaten zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Cijfers en grafieken zijn correct op het moment van schrijven of zoals anders aangegeven. Live-geteste strategieën zijn geen aanbevelingen. Raadpleeg uw financieel adviseur voordat u financiële beslissingen neemt.Volledige voorwaarden
Lees verder met CoinTelegraph
