De U.K. Law Commission, belast met het toezicht op de wetten in het Verenigd Koninkrijk en het aanbevelen van hervormingen, heeft gezegd dat Engeland en Wales geen wettelijke hervorming van de wet nodig hebben voor slimme juridische contracten in de digitale activaruimte.
In een aankondiging van donderdag zei de commissie dat slimme contracten die zijn gebouwd met behulp van gedistribueerde grootboektechnologie toegestaan zijn binnen het huidige juridische kader van Engeland en Wales. De Law Commission adviseerde alleen "een incrementele ontwikkeling van de common law" zoals nodig voor bestaande kaders, maar moedigde ook alle partijen bij slimme contracten aan om risico's met betrekking tot "de uitvoering van de code" en alle andere noodzakelijke voorwaarden uit te leggen.
Onze beste handelsrobots
De commissie zei dat de conclusies voortbouwen op die van de UK Jurisdiction Taskforce, die in 2019 slimme contracten erkende als afdwingbare overeenkomsten onder lokale wetgeving, naast het labelen van crypto-activa als verhandelbaar eigendom. De groep voegde er echter aan toe dat het met de Britse regering wilde samenwerken aan een project dat mogelijke wetsconflicten met betrekking tot opkomende technologie in 2022 bestudeert.
"De analyse van de Law Commission toont de flexibiliteit van het gewoonterecht aan om technologische ontwikkelingen te accommoderen, met name in de context van slimme juridische contracten", aldus de aankondiging. "Het bevestigt dat de jurisdictie van Engeland en Wales een ideaal platform biedt voor zaken en innovatie."
"Naarmate slimme juridische contracten steeds vaker voorkomen, verwacht de Commissie dat de markt gevestigde praktijken en modelclausules zal ontwikkelen die partijen kunnen gebruiken om het proces van onderhandelen en het opstellen van hun slimme juridische contracten te vereenvoudigen."
Verwant:Evolueer of sterf: hoe slimme contracten de machtsverhoudingen van de cryptosector verschuiven
Bepalen welke regelgeving en wetten van toepassing zijn op opkomende markten, waaronder cryptocurrencies en blockchain, is grotendeels beperkt gebleven tot individuele regeringen, ondanks de schijnbare behoefte aan een kader voor grensoverschrijdende transacties en andere acties die meer dan één land betreffen. Sommigen in zowel de publieke als de private sector hebben beweerd dat toezicht en hardhandig optreden van de regelgeving uiteindelijk de crypto-ruimte ten goede zullen komen, terwijl anderen beweren dat regelgevers bestaande kaders moeten aanpassen aan digitale activa, en niet omgekeerd.
Blijf lezen op CoinTelegraph
