Az Egyesült Királyság törvényeinek nyomon követésével és reformok ajánlásával megbízott Egyesült Királyság Jogi Bizottsága szerint Angliának és Walesnek nincs szüksége törvényi reformra az intelligens jogi szerződések tekintetében a digitális eszközök terén.
Egy csütörtöki közleményben a bizottság kijelentette, hogy Anglia és Wales jelenlegi jogi keretei között megengedettek az elosztott főkönyvi technológiával épített intelligens szerződések. A Jogi Bizottság csak „a common law fokozatos fejlesztését” javasolta, ha a meglévő keretrendszerekhez szükséges, de arra is bátorította az intelligens szerződésekben részt vevő feleket, hogy magyarázzák el a „kódex teljesítésével” és minden más szükséges feltétellel kapcsolatos kockázatokat.
A legjobb üzleti robotjaink
A bizottság szerint a következtetések az Egyesült Királyság Joghatósági Munkacsoportjának következtetésein alapulnak, amely 2019-ben az intelligens szerződéseket a helyi törvények értelmében végrehajtható megállapodásnak ismerte el amellett, hogy a kriptoeszközöket kereskedhető tulajdonként címkézte. A csoport azonban hozzátette, hogy az Egyesült Királyság kormánnyal közösen kíván dolgozni egy olyan projekten, amely megvizsgálja a 2022-ben feltörekvő technológiával kapcsolatos esetleges törvényi ütközéseket.
„A Jogi Bizottság elemzése azt mutatja, hogy a common law rugalmas a technológiai fejlődéshez, különösen az intelligens jogi szerződések összefüggésében” – áll a közleményben. „Ez megerősíti, hogy Anglia és Wales joghatósága ideális platformot biztosít az üzleti élethez és az innovációhoz.”
„Mivel az intelligens jogi szerződések egyre inkább elterjednek, a Bizottság arra számít, hogy a piac bevett gyakorlatokat és mintazáradékokat fog kidolgozni, amelyeket a felek felhasználhatnak az intelligens jogi szerződéseik megtárgyalásának és elkészítésének folyamatának egyszerűsítésére.”
Összefüggő:Fejlődj vagy halj meg: Hogyan változtatják meg az intelligens szerződések a kriptográfiai szektor erőegyensúlyát
A feltörekvő piacokra – köztük a kriptovalutákra és a blokkláncra – vonatkozó szabályozások és törvények meghatározása nagyrészt az egyes kormányokra korlátozódott, annak ellenére, hogy látszólag szükség van egy keretrendszerre a határokon átnyúló tranzakciók és egyéb, több országot érintő intézkedések tekintetében. Egyesek a köz- és a magánszektorban egyaránt azt állították, hogy a szabályozási felügyeletek és megszorítások végső soron a kriptográfiai tér javát szolgálják, míg mások azt állítják, hogy a szabályozóknak a meglévő keretrendszereket a digitális eszközökhöz kell igazítaniuk, és nem fordítva.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
