Het is geen geheim dat nonfungible tokens (NFT's) nog steeds een niche-onderwerp zijn. Ondanks hun snelle populariteit in 2021, is er nog steeds een aanzienlijk percentage mensen dat niet weet wat een NFT is. Als we kijken naar de onderstaande grafiek, is het duidelijk dat er veel werk moet worden verzet voordat NFT's echt mainstream worden.
De afgelopen maanden is echter duidelijk geworden dat dit mogelijk is, en er zijn veel tekenen van bewustzijn en acceptatie die ik in dit artikel zal bespreken.
Onze beste handelsrobots
Beroemdheden
Beroemdheden zijn een belangrijke voorstander geweest van de opkomst van NFT's. Aanvankelijk begon de NFT-ruimte met kunstenaars, makers en handelaren, die allemaal de basis legden voor wat de NFT-ruimte vandaag is. Sindsdien zijn ook opmerkelijke figuren de ruimte binnengekomen, of het nu is door hun eigen projecten te creëren of gewoon te verzamelen. De toestroom van beroemdheden in de afgelopen maanden is buitengewoon waardevol geweest in termen van het vergroten van het bereik van NFT's, maar in de NFT-ruimte begint iedereen vanaf het begin en waarde komt niet voort uit invloed. Voor veel beroemdheden die NFT-collecties hebben gemaakt zonder rekening te houden met de lange termijn, hebben hun NFT's geen waarde behouden, waardoor dit punt wordt versterkt.
Er is een verschil tussen beroemdheden die waarde hebben geleverd en degenen die hebben geprobeerd te profiteren van de ruimte. Neem bijvoorbeeld Pharrell Williams, Snoop Dogg, Jimmy Fallon, Tom Brady, Paris Hilton, Post Malone, The Weeknd, Stephen Curry, Lil Baby, Timbaland en DJ Khaled. Het zijn allemaal beroemdheden die collecties hebben gekocht en deze als hun profielfoto's hebben weergegeven.
Deze beroemdheden zijn zeker een belangrijke katalysator geweest voor de groei van de NFT-ruimte, en aangezien het aantal beroemdheden in de ruimte sneeuwballen, lijdt het geen twijfel dat hun invloed zal helpen om de cryptocultuur in de mainstream te cementeren. Maar het belangrijkste is dat ze zich bij ons voegen - ze veranderen niet de dynamiek of maken de regels niet. De NFT-ruimte is een gezamenlijke inspanning en we bouwen samen aan waarde.
Verwant:Beroemdheden omarmen NFT's op een grote manier
Adidas
Misschien wel de belangrijkste mainstream-brug tot nu toe is de Adidas-samenwerking met Bored Ape Yacht Club, Gmoney en PUNKS Comics. In een beweging die de NFT-wereld van opwinding deed schudden, lanceerde Adidas een nieuw Twitter-account, Adidas Originals, met deze nieuwe partners om hun plannen te bespreken.
In deze ruimte kondigden ze een aantal belangrijke dingen aan - ten eerste hun plannen om de Metaverse te betreden, een digitale wereld waarin gebruikers in de toekomst virtueel kunnen communiceren. Om hun idee te illustreren, brachten ze een trailer uit die de Bored Ape van Adidas en representaties van zijn nieuwe partners naadloos door de lucht en de Metaverse laat zien.
Verwant:Koop het gewoon: Nike wil sneakerheads naar de Metaverse brengen
Het Adidas Originals-account veranderde ook zijn profielfoto in de nieuw gekochte Bored Ape Yacht Club NFT #8774, een zeer specifieke blauwe aap die ze Indigo Herz noemden, met een hartbril en een visserspet, zou het gezicht van zijn merk in de Metaverse zijn.
Waarom is dit zo baanbrekend?
Tot dusverre bestond de NFT-ruimte uit individuen. Of het nu gewone handelaren, makers of zelfs beroemdheden zijn, het zijn de individuen die de ruimte naar voren hebben geschoven. Betreed nu Adidas, een traditioneel en mainstream merk met vier miljoen Twitter-volgers en 26 miljoen volgers op Instagram. De aanwezigheid van dit ene merk heeft de kracht om meer ogen naar de ruimte te trekken dan alle individuen samen, waardoor de groei van NFT's aanzienlijk wordt gestimuleerd.
Verwant:NFT's als micro-sociale netwerken: het pad naar crypto-adoptie
Om deze visie te bevorderen, werkte Adidas ook samen met Coinbase, het toonaangevende cryptocurrency-uitwisselingsplatform. Bovendien werkte het ook samen met The Sandbox, een van de meest populaire metaverse-games. In een tweet presenteerde Adidas zijn eigen Sandbox-plot, een stuk digitaal land dat officieel zijn positie binnen deze metaverse bevestigt.
Ubisoft
Ubisoft was het volgende grote bedrijf dat deze week de Web3-route volgde toen het aankondigde dat Ubisoft Quartz beschikbaar zal zijn op de Tezos-blockchain. Het uitgangspunt van het platform is dat gebruikers in-game items met de naam "digits" kunnen kopen en verkopen met behulp van cryptocurrencies. Dit is belangrijk omdat het spelers het eigendom zal geven van hun in-game-items, die binnen reguliere games alleen beschikbaar zouden zijn binnen en afhankelijk zijn van de eigen individuele ecosystemen van die games, in tegenstelling tot de blockchain, die eigendom volledig onafhankelijk van een spel wereld.
Waarom is dit zo belangrijk?
Ubisoft staat in de top 25 van grootste gamingbedrijven met een kapitaal van meer dan $ 5,8 miljard. Als dit slechts de eerste stap in NFT's is, is het in de toekomst zeker in staat tot iets veel complexers. Vergelijkbaar met Adidas en andere grote merken die zich in de ruimte hebben gedoken, slagen ze er elk in om meer aandacht te schenken aan het vooruitzicht van NFT's als een technologie die serieus wordt genomen.
Ondanks dat de komst van Ubisoft een enorme stap betekende om NFT's naar de mainstream te brengen, werd hun aankondiging niet zonder kritiek ontvangen. In feite ontving hun YouTube-video in het eerste uur meer dan 20.000 dislikes, en het bedrijf kreeg een daverende reactie op hun sociale media, waardoor het gedwongen werd de video te verwijderen.
Bij het bekijken van de opmerkingen is het duidelijk dat de haat voortkomt uit een aantal bronnen waar gebruikers:
- Houd niet van het bedrijf, ongeacht NFT's.
- Houd niet van de betalingen; de kosten kunnen voor velen buiten bereik zijn.
- Houd niet van het energieverbruik dat NFT's vereisen.
- Houd niet van NFT's in het algemeen.
Deze reflectie bevestigt zeker het feit dat NFT's veel werk vergen voordat ze door een breder mainstream publiek worden geaccepteerd en aangenomen. Maar het zijn niet alleen individuen - sommige van de toonaangevende gameplatforms, zoals Steam, hebben blockchain-games volledig uit hun winkel verbannen. Het valt nog te bezien of Ubisoft doorgaat met zijn plannen. Zijn aanvankelijke overtuiging heeft echter ook duidelijk gemaakt dat NFT's snel groeien, vooral als een miljardenbedrijf overweegt ze te gebruiken!
Maar waarom zijn NFT's zo controversieel, en hoe weerhoudt dit hen ervan om meer mainstream te worden?
Wat weerhoudt NFT's ervan om mainstream te worden en welke verbeteringen kunnen worden aangebracht?
Stigma en een gebrek aan vertrouwen zijn twee van de meest fundamentele redenen waarom NFT's de mainstream niet zijn binnengekomen. Tot op zekere hoogte zijn sommige van de stigma's geldig bij het overwegen van degenen die het slachtoffer zijn geworden van tapijttrekkingen. Bovendien zijn velen kwetsbaar geworden voor de dreiging van oplichting en hacks die in toenemende mate zijn toegenomen. Je hebt waarschijnlijk ook gehoord dat "NFT's oplichterij zijn", "NFT's zijn voor het witwassen van geld" en "NFT's zijn een piramidespel." Maar dit is niet representatief voor het hele plaatje.
Er zijn inderdaad slechte spelers in de ruimte die zich met dit gedrag bezighouden, net zoals er in het echte leven ook oplichters zijn. Maar dit geldt niet voor de hele ruimte. Verder kunnen uw NFT's volledig worden beschermd door gebruik te maken van een hardware wallet, ook wel een cold wallet genoemd. Het wordt opgeslagen op de blockchain en alleen jij hebt de privésleutel om er toegang toe te krijgen.
Om oplichting verder te voorkomen, moeten er ongetwijfeld betere communicatiemiddelen worden geïntroduceerd voor NFT-gebruikers en veiligere platforms die de veiligheid waarborgen van degenen die ze gebruiken. Hoewel het trekken van tapijten een probleem is, komen ze niet in de hele ruimte voor. Er zijn nog steeds serieuze en legitieme NFT-projecten die betrouwbaar zijn. In plaats van NFT's te dwingen tot een breder label zoals 'zwendel', is een beter begrip nodig van de teams achter hen, en is er meer onderzoek nodig voordat investeringen worden gedaan.
Verwant:Niet-vervangbare tokens: hoe aan de slag te gaan met NFT's
Een andere belemmering voor reguliere acceptatie is dat, als je nieuw bent in de ruimte, het opzetten van een Coinbase-account en MetaMask-portemonnee extreem verwarrend kan zijn als je niet weet waar je moet beginnen. Er zijn kosten, overschrijvingen en moeilijkheden bij elke stap, waardoor dit een serieuze drempel is om binnen te komen. Voor de gemiddelde persoon zal dit hen ervan weerhouden om zelfs maar te overwegen de ruimte te betreden. Dus als NFT's de mainstream willen aanspreken, moet er een eenvoudiger proces zijn om aan de slag te gaan.
Ondersteuning is nodig. Er kan niet van u worden verwacht dat u zelf een portemonnee maakt, begint te handelen en overboekingen doet, tenzij u natuurlijk zeer toegewijd bent. Het is een geweldige taak voor iedereen en daarom hebben we gidsen, helpende handen en manieren nodig om mensen door het proces heen te ondersteunen. De fijne kneepjes van het beginnen vormen een serieuze drempel voor toegang en hoewel gidsen nuttig zijn, is er iets uitgebreiders nodig dat het leven voor alle betrokkenen gemakkelijker zal maken. Tot die tijd is het moeilijk te zeggen wanneer NFT's mainstream zullen worden.
Vooruit gaan
NFT's hebben nog een lange weg te gaan voordat ze door de mainstream worden geadopteerd. Zoals dit artikel schetst, zijn er echter al een aantal belangrijke aanwijzingen die erop wijzen dat dit in de toekomst zal gebeuren. Of het nu beroemdheden, grote merken of bedrijven zijn, er zullen meer ogen naar de ruimte komen en, naarmate de timing op één lijn ligt en consumenten dit herkennen, zou er een verschuiving in het denken kunnen plaatsvinden. Maar daarvoor moet er nog veel werk worden verzet op het gebied van onderwijs en toegankelijkheid.
Verwant:Decentralisatie versus centralisatie: waar ligt de toekomst? Deskundigen antwoorden
Er zijn duidelijke voor- en nadelen aan zowel regulering als decentralisatie. Gecentraliseerde platforms zorgen voor kaders en veiligheid. Integendeel, decentralisatie biedt innovatie en vrij spel. Maar de keerzijde is dat regelgeving eigendom en vrij spel in de weg staat, terwijl decentralisatie het fokken van oplichters en mensen die te kwader trouw handelen mogelijk maakt.
Wat we wel weten is dat de NFT een nieuwe technologie is die zich nog in de experimentele stadia bevindt. Maar we zien nu al aantrekkingskracht van reguliere bedrijven en merken. De acceptatie van NFT's is onvermijdelijk, of het nu langzaam of snel is.
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
