Binnen de blockchain-wereld wordt eindeloos gepraat over het belang van decentralisatie. Maar er is een bijproduct van DeFi's hausse waar weinig over wordt gesproken.
Fractionalisering is een onvermijdelijk gevolg van de innovaties die we het afgelopen decennium hebben gezien - en wanneer ze correct worden geïmplementeerd, kunnen bedrijven en individuen hiervan profiteren.
Onze beste handelsrobots
Het is nu bijvoorbeeld mogelijk om een klein deel van Amazon-aandelen te kopen, waardoor het mogelijk betaalbaarder wordt voor miljoenen beleggers. Met een enkel aandeel dat nu meer dan $ 3.000 kost, kan dit voor de meesten een hoge toetredingsdrempel zijn.
De explosie van niet-vergankelijke tokens heeft een dringende behoefte gecreëerd om een dergelijke fractionering toe te passen op crypto-verzamelobjecten - vooral wanneer NFT's voor honderdduizenden, zo niet miljoenen dollars worden verkocht.
Een aanzienlijk aantal NFT's wordt nu gewaardeerd tegen een prijs die veel hoger is dan de gemiddelde klant zich kan veroorloven. Fractionalisatie maakt de weg vrij voor deze particuliere beleggers om zich met de markt bezig te houden, in plaats van inactief te blijven binnen het DeFi-ecosysteem. Sterker nog, dit ontsluit grotere liquiditeitsniveaus, iets waarvan we allemaal weten dat het cruciaal is voor een soepele werking.
Onze wortels herinneren our
Soms is het maar al te gemakkelijk om het feit uit het oog te verliezen dat Bitcoin is gemaakt als reactie op de financiële crisis van 2008 - waardoor mensen eindelijk een manier hebben om geld voor zichzelf te beheersen en een transparantere en democratischere economie te creëren. Terwijl grote banken mensen buitensluiten, creëerde crypto een manier om ze welkom te heten.
Nu de totale marktkapitalisatie van alle cryptocurrencies onlangs $ 2 biljoen heeft bereikt en de totale waarde die is vastgelegd in DeFi-protocollen $ 90 miljard bedraagt, dreigt de geschiedenis zich te herhalen. Fractionalisatie geeft iedereen de kans om te genieten van de functies die dit levendige ecosysteem te bieden heeft - waardoor we wederzijds activa kunnen bezitten die ze anders niet hadden kunnen kopen. En als fractionering uit de vergelijking wordt verwijderd, kunnen alleen de rijksten profiteren van de functionaliteit van DeFi, waardoor de marktdiepte aanzienlijk wordt beperkt.
Maar laten we hier ook even over nadenken vanuit een adoptiestandpunt. Als meer mensen de kans krijgen om interesse te tonen in een specifiek product, kan het bewustzijn over de waarde ervan groeien. Op dit moment wordt de NFT-ruimte gedomineerd door walvissen die beslissen waar ze hun besteedbaar inkomen aan willen uitgeven - en dit wekt de angst dat de explosie van de industrie onhoudbaar is.
Fractionalisatie geeft de massa de kans om te beslissen welke projecten echt gunstig zijn voor een ecosysteem, bevordert innovatie en kweekt passie. Het is het verschil tussen een topvoetbalwedstrijd die achter gesloten deuren door een rijke investeerder wordt bekeken, en 90.000 fans met seizoenskaarten die de kans krijgen om van de actie te genieten.
Fractionalisatie op de juiste manier aanpakken
Het is moeilijk om het belang van ketenoverschrijdende bruggen te overschatten om DeFi te helpen zijn volledige potentieel te bereiken, maar het bereiken van transparantie in hoe deze bruggen zijn ontworpen, is zeker niet eenvoudig en zou ons allemaal zorgen moeten baren. Zullen ze on-chain of off-chain zijn? Hoe worden validators gekozen? En hoe kunnen we ervoor zorgen dat ze altijd in ons belang handelen?
On-chain bridges zijn hier de beste optie omdat ze kunnen helpen volledige transparantie te bereiken en de zorgen van zowel gebruikers als ontwikkelaars weg te nemen. Maar er zijn obstakels die in het verschiet liggen. Wat gebeurt er als een groot aantal gebruikers de bottleneck-mogelijkheden van verbonden blockchains overschrijdt? In dit geval kan een bridge het probleem alleen van het ene netwerk naar het andere overbrengen, zonder ooit het onderliggende probleem op te lossen.
Stel je voor dat de cryptowereld een infrastructuur zou hebben die het aantal gebruikers eerlijk over verschillende ketens zou kunnen verdelen, waardoor dit probleem helemaal zou verdwijnen. Het zou een prestatie zijn die gelijkwaardig is aan ervoor zorgen dat forenzen in de spits gelijkelijk over alle treinen in een netwerk worden verdeeld, vertragingen elimineren en iedereen een zitplaats bieden.
Een dergelijke aanpak zou betekenen dat het aantal gebruikers dat nodig is om een bottleneck op de blockchain te creëren extreem hoog zou moeten zijn. Naarmate er een grotere verscheidenheid aan digitale activa opduikt en gebruikersbases over netwerken exploderen, worden technologische ontwikkelingen zoals deze een onvermijdelijk kenmerk van de toekomst van DeFi - waardoor de weg wordt vrijgemaakt voor het verlagen van de kosten van overbelaste ketens en het vergroten van de beschikbare marktliquiditeit.
Op dit moment wordt de belofte van fractionering tegengehouden door de buitengewoon gefragmenteerde aard van de blockchain-industrie. De verschillende ketens die er zijn, zijn waarschijnlijk het beste te vergelijken met kleine eilanden in een uitgestrekte oceaan. Net zoals vliegreizen onze wereld kleiner hebben gemaakt en cruciale verbindingen tussen verschillende landen hebben gecreëerd, moeten we een infrastructuur bouwen die het voor reizigers in de cryptowereld gemakkelijker maakt om van het ene platform naar het andere te springen.
Echte financiële onafhankelijkheid ligt in ketenoverschrijdende integratie - waardoor mensen een eindeloos aantal digitale activa kunnen combineren via een overvloed aan verschillende ketens.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
