Lang in de schaduw van Bitcoin (BTC) gestaan, heeft Ethereum (ETH) in 2020 eindelijk de markt veroverd tijdens de gedecentraliseerde financiële zomer. Ontworpen om traditionele financiële systemen na te bootsen met minder tussenpersonen, wordt DeFi nu gebruikt voor uitlenen, lenen en het kopen en verkopen van tokens. De meeste van deze gedecentraliseerde applicaties (DApps) draaien op Ethereum, waardoor de activiteit op het netwerk in 2020 toenam. Deze activiteit vertoonde ook een stijgende lijn dankzij yield farming, ook wel liquidity mining genoemd, waarmee houders beloningen kunnen genereren met hun cryptokapitaal .
Maar naarmate de activiteit op Ethereum toenam, namen ook de transactiekosten van het netwerk toe. In mei werd gemeld dat de gasprijzen voor Ethereum omhoogschoten. Het is intuïtief dat deelname aan DeFi alleen de moeite waard is bij het omgaan met kapitaal dat de netwerkkosten overschrijdt. Daardoor werd het voor gebruikers al snel duidelijk dat de blockchain op het punt stond onbruikbaar te worden.
Onze beste handelsrobots
Verwant:Waar hoort de toekomst van DeFi thuis: Ethereum of Bitcoin? Deskundigen antwoorden
Ethereum blijft zonder twijfel de meest actieve en bevolkte blockchain, maar er duiken andere potentiële spelers op, die een levensvatbaar alternatief voor Ethereum bieden. Protocollen van laag één, zoals Binance Smart Chain (BSC) en Solana (SOL) trekken bijvoorbeeld miljarden activa onder beheer aan, terwijl oplossingen van laag twee, zoals Polygon (MATIC), de aandacht van de ontevreden gebruikers van Ethereum trekken vanwege hun compatibiliteit met Ethereum -gebaseerde protocollen. Dit komt bovenop het leveren van lage kosten en snelle transactiesnelheden. Ondanks dat Ethereum-gastarieven het afgelopen jaar een hoogtepunt bereikten en de groei van snellere netwerken, heeft geen van deze ketens Ethereum tot nu toe gedood.
Het is hierdoor, nu we de tweede helft van 2021 ingaan, dat het verhaal van "Ethereum vs. de rest" begint te veranderen - ontwikkelaars realiseren zich de waarde van een ketenoverstijgende toekomst in plaats van één blockchain te moeten kiezen om te bouwen Aan. Het gaat er niet langer om een keten te creëren met een concurrentievoordeel, maar om ervoor te zorgen dat alle ketens onderling uitwisselbaar kunnen werken om de industrie te verbeteren.
Verwant:Een toekomst met meerdere ketens zal innovators en ondernemers versnellen
Voor- en nadelen van een toekomst met meerdere ketens
Vanwege zijn bekendheid en langdurige aanwezigheid op de markt, heeft Ethereum het first-mover-voordeel en blijft het de belangrijkste blockchain binnen het DeFi-ecosysteem vanaf Q1 2021. Maar met andere ketens die aan kracht winnen, zijn het deze alternatieven voor Ethereum die de voordelen van hogere transactiesnelheden en aanzienlijk lagere tarieven.
De introductie van andere ketens is niet per se een slechte zaak, zelfs niet voor Ethereum-fans. Een ecosysteem met meerdere ketens biedt immers extra ruimte voor nieuwe protocollen, elk met een sterke gebruikersbasis. Elke nieuwe keten creëert ook een nieuwe gemeenschap, vacatures voor diensten en een eigen identiteit en cultuur.
Verwant:Te weinig, te laat? Ethereum verliest DeFi-grond aan rivaliserende blockchains
Een mogelijk nadeel, afhankelijk van hoe je het bekijkt, is dat sommige blockchains unieke programmeertalen vereisen, zoals JavaScript, Rholang, Simplicity, Rust of Solidity, wat een toetredingsdrempel voor ontwikkelaars kan vormen. Tegelijkertijd kunnen verschillende codeertalen echter een nieuwe manier zijn voor ontwikkelaars om een probleem op te lossen. En naarmate de blockchain-ruimte verder in de richting van multichain gaat, kan het ontwikkelaars inspireren om te creëren en te innoveren terwijl ze getuige zijn van de diversiteit in levensvatbare blockchain-projecten. Het is om deze reden dat projecten die niet innoveren, door hun gemeenschap als achterblijvend en verlaten kunnen worden beschouwd.
Niet alleen dat, maar gescheiden blockchains creëren innovatiesilo's, die uitdagingen voor vooruitgang en acceptatie met zich meebrengen. Samen de multichain-toekomst samenvoegen, kan worden gezien als het naadloos verbinden van deze gespecialiseerde groepen. Dit kan worden gezien als een moeilijk te bereiken doel in de traditionele technische wereld, maar cryptocurrency en blockchain dagen deze bestaande infrastructuurmonopolies uit, en deze industrie heeft het vermogen om te pionieren met een ecosysteem dat samenhangend werkt in plaats van concurrerend.
Verwant:Life beyond Ethereum: welke blockchains van laag één naar DeFi brengen
Meer blockchains, meer waarde
Het is onvermijdelijk dat projecten uiteindelijk meerdere blockchains zullen verbinden, waardoor de overdracht van informatie van de ene keten naar de andere naadloos verloopt. In feite is de cryptocurrency-markt en multichain-adoptie minder een nulsomspel dan vaak wordt aangehaald. En naarmate de toekomst met meerdere ketens duidelijker wordt, zal het alleen maar duidelijker worden dat de extra functionaliteit, bruikbaarheid en schaalbaarheid die het met zich meebrengt, bijdraagt aan de onboarding van nieuwe gebruikers.
Verwant:De grote uittocht van technologie: de Ethereum-blockchain is het nieuwe San Francisco
In plaats van het bestaan van een toekomst met meerdere ketens met twijfel te bekijken, moet er positief naar worden gekeken. Er zijn tal van verschillende slimme contractplatforms in het crypto-ecosysteem, die allemaal van invloed zijn op de blockchain-ruimte in termen van toegankelijkheid, economische levensvatbaarheid en innovatie. Blockchains zijn nu misschien van elkaar gescheiden, maar uiteindelijk komt alles samen, waardoor een interoperabel en snel netwerk van protocollen ontstaat dat aan onze dagelijkse behoeften voldoet. Het mooie hiervan is dat we ons geen zorgen hoeven te maken over hoe we transacties uitvoeren of waarover we transacties uitvoeren, omdat het er niet toe doet.
We zijn nog ver verwijderd van het bereiken van het einddoel van interoperabiliteit, maar als het eenmaal massaal is geaccepteerd, zal de crypto-industrie niet meer te stoppen zijn. En terwijl de sector blijft groeien, merken projecten dat ze zich binnenkort moeten aanpassen aan een toekomst met meerdere ketens, anders lopen ze het risico achter te blijven.
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
