Ethereum Improvement Proposal 1559, gepland om samen met de "London" -upgrade in juli te worden gebundeld, heeft net zoveel opwinding veroorzaakt als angst en paniek. Op het eerste gezicht is EIP-1559 niets meer dan een verandering in de gasvergoedingsstructuur van Ethereum. En om het op te fleuren, is het ook bestempeld als de schaarste-engine of het verbrandingsmechanisme van Ethereum, omdat het Ether (ETH) dat in transactiekosten wordt gebruikt, zal vernietigen, waardoor de cryptocurrency deflatoir wordt en misschien waardevoller wordt.
Verwant:Ethereum op een kruispunt: de onrust in de ethergemeenschap over de beloningskosten voor mijnwerkers
Onze beste handelsrobots
Door de inflatie van Ether te beteugelen, wordt het digitale activum net zo deflatoir als Bitcoin (BTC), wat betekent dat de koopkracht in de loop van de tijd alleen maar zal toenemen. De relevantie van het EIP-1559-voorstel is echter gebaseerd op het vaststellen van de op hol geslagen gasvergoedingen. De upgrade is al een tijdje in de maak, maar de timing had niet op een beter moment kunnen komen. De torenhoge transactiekosten van Ethereum zijn het resultaat van het feit dat het netwerk de meest gebruikte blockchain ter wereld is. Dit komt deels door de slimme contractfunctionaliteit, iets waar de blockchain van Bitcoin beperkt in is.
Door de functionaliteit van Ethereum werd het gebruikt als de ruggengraat van verschillende gieken in de sector. Ten eerste waren het initiële muntenaanbiedingen, daarna kwam gedecentraliseerde financiering en nu niet-tastbare tokens. Om een beter begrip te hebben van de relevantie van EIP-1559, moeten we een stap terug doen en een kijkje nemen naar het huidige gasvergoedingsmodel en waarom het moet worden gewijzigd in het belang van het ecosysteem, hoewel het sommige mijnwerkers met een zure smaak in hun mond.
Transacties op de Ethereum-blockchain
Elke vorm van activiteit die op Ethereum wordt uitgevoerd, wordt geregistreerd op de blockchain en de bijbehorende wijziging wordt als een transactie beschouwd. Aan elke transactie zijn kosten verbonden, die twee doelen dienen. Ten eerste zijn de transactiekosten bedoeld om slechte actoren te ontmoedigen om het netwerk te spammen. En ten tweede zijn ze bedoeld om mijnwerkers te stimuleren die het netwerk onderhouden door transacties te bevestigen.
Het Ethereum-netwerk gebruikt momenteel een veilingsysteem om de gasvergoeding te bepalen. Dit betekent in feite dat er geen specifieke transactiekosten zijn en dat het daadwerkelijke bedrag dat wordt betaald afhangt van factoren zoals netwerkverkeer. In theorie krijgen gebruikers die aanbieden om meer te betalen, hun transacties voorrang en vroegtijdig bevestigd. Maar net als bij elk veilingsysteem kan de prijs erg hoog oplopen. In februari overtroffen de transactiekosten van Ethereum voor het eerst $ 39.
Deze piek is ten goede gekomen aan mijnwerkers, die om voor de hand liggende redenen willen dat de status quo ongewijzigd blijft. Er wordt beweerd dat de EIP-1559-upgrade de transactiekosten met maar liefst 90% zou verlagen, maar dit kan alleen worden bevestigd als en wanneer deze live gaat.
Verwant:Ethereum-netwerk in een betalende draai: kan de upgrade van Berlijn de dag redden?
Voor de bredere Ethereum-gemeenschap is EIP-1559 een welkome upgrade, misschien al lang geleden.
Meer over de EIP-1559-upgrade
De EIP-1559-upgrade stelt voor om flexibele blokgroottes te gebruiken in plaats van vaste blokgroottes, zoals de norm is in proof-of-work-systemen. Om dit te doen, gebruikt EIP-1559 een systeem met twee niveaus, bestaande uit een basisvergoeding en fooien.
De basisvergoeding moet in Ether worden betaald en de prijs zal voortdurend veranderen, afhankelijk van de netwerkcongestie. Met het nieuwe voorstel wordt beoogd de benutting van het netwerk op 50% of lager te houden. Als het netwerkgebruik deze drempel overschrijdt, wordt ook het basisbedrag verhoogd. Dit voorspelbare prijsmodel is bedoeld om de last van het instellen van de prijs van gebruikers weg te nemen en door te geven dat het automatisch door portemonneeproviders wordt ingesteld. De basisvergoeding zou dan worden verbrand na het verzamelen, wat betekent dat mijnwerkers geen transactiekosten meer in hun zak hoeven te steken. Hierdoor wordt Ether een deflatoir actief, waardoor de prijs in de loop van de tijd omhoog gaat.
Tips verschillen enigszins van de basis in die zin dat ze niet verplicht zijn. En in tegenstelling tot basisvergoedingen die moeten worden vernietigd, worden fooien bewaard door mijnwerkers. Onder EIP-1559 zullen blokken niet volledig vol zijn, waardoor miners de ruimte krijgen om transacties toe te wijzen aan gebruikers die bereid zijn een premie te betalen om hun transacties in de volgende blokken te laten opnemen. Mijnwerkers hebben echter geen controle over de vergoedingsstructuur en voelen zich in de steek gelaten door het voorstel.
Mijnwerkers zijn niet blij met het EIP-1559-voorstel
Niemand in het leven is klaar om hun maaltijd los te laten - hetzelfde geldt voor Ethereum-mijnwerkers. Alleen al in februari bereikten de inkomsten van mijnwerkers een record van $ 1,3 miljard, waarvan de helft afkomstig was van transactiekosten. Mijnwerkers voeren campagne tegen het EIP-155-voorstel omdat het hun naar schatting wel 50% van hun inkomsten zal kosten. Het probleem is zo ver gegaan dat sommige pools dreigen samen te werken als een show van geweld. Hoewel het hen misschien niet stimuleert om een aanval van 51% op het netwerk uit te voeren, zal de mogelijkheid dat ze het kunnen doen de ontwikkelaars waarschijnlijk slapeloze nachten bezorgen.
Dit toont ook aan dat blockchain-netwerken overgeleverd zijn aan grote mijnbouwpools. En als het alleen ethische en economische redenen zijn die hen ervan weerhouden hun hasjtarief te gebruiken voor hun eigen schandelijke voordelen, dan zijn blockchains wellicht verre van veilig. Op een gegeven moment kunnen ze genoeg redenen hebben om het netwerk over te nemen.
Aan de andere kant is het verlies van de mijnwerkers een overwinning voor DeFi-projecten.
Door de nieuwe vergoedingsstructuur kunnen DeFi-projecten minder betalen voor hun transacties op het Ethereum-netwerk. En op de lange termijn zal dit het aantal projecten dat naar andere blockchains migreert, verminderen.
Maar Ethereum overstappen naar een meer schaalbaar netwerk gaat ten koste van mijnwerkers die hun ongenoegen over de voorgestelde veranderingen niet verborgen hebben gehouden. Er is nog een lange weg te gaan voordat Ethereum komt waar het wil zijn, en sommige belanghebbenden zullen onderweg worden verbrand.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
