Het in San Francisco gevestigde fintech-bedrijf Ripple heeft opnieuw een kleine overwinning behaald in zijn voortdurende strijd met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission.
Rechter Sarah Netburn van het Amerikaanse districtsrechtbank heeft het verzoek van de SEC om de afzetting van de voormalige directeur van de SEC-divisie van Corporation Finance, William Hinman, te onderdrukken, afgewezen in een uitspraak in New York op donderdag.
Onze beste handelsrobots
In juni 2018 zei Hinman in een toespraak dat op basis van zijn begrip van het Ethereum-netwerk en zijn gedecentraliseerde structuur de "huidige aanbiedingen en verkopen van Ether geen effectentransacties zijn."
De afzetting kan meer gewicht toevoegen aan de bewering van Ripple dat het XRP-token geen beveiliging is. Als er geen beroep wordt aangetekend door de SEC, kan Ripple Hinman vragen om te getuigen over de redenering achter zijn beslissing over ETH destijds, en vervolgens proberen die samrationale toe te passen op XRP.
Ripple heeft betoogd dat de SEC XRP niet als een beveiliging kan reguleren, omdat het een ruilmiddel is dat wordt gebruikt voor internationale en binnenlandse transacties.
Volgens Bloomberg vocht de SEC de dagvaarding aan en zei dat de ondervraging "hoge regeringsfunctionarissen zou onderwerpen aan verklaringen met betrekking tot elke wet, regelgeving of beleid waarover ze hebben geraadpleegd of waarover ze hebben gesproken en die later ten grondslag liggen aan een handhavingsactie."
De financiële toezichthouder voerde ook aan dat het niet via zijn personeel of individuele commissarissen spreekt, maar alleen via handhavingsacties, dus alles wat Hinman ooit heeft gezegd, is bevoorrecht als "deliberatief". De SEC vertelde de rechter dat het deliberative process privilege, ook wel bekend als "Vrijstelling 5", zou worden ingeroepen als Hinman zou worden afgezet.
Rechter Netburn verklaarde dat dit geen "alledaagse SEC-handhavingszaak" was, eraan toevoegend dat de afzetting van Hinman "de sluizen niet zou openen". Ze bleef stellen dat de zaak "belangrijke beleidsbeslissingen in onze markten omvat, het bedrag waarover controverse bestaat aanzienlijk is en het publieke belang in dit geval aanzienlijk".
Verwant: Is XRP een beveiliging? We zullen het misschien nooit weten
In december 2020 heeft de SEC een rechtszaak aangespannen tegen Ripple, waarin wordt beweerd dat het bedrijf, CEO Brad Garlinghouse en mede-oprichter Chris Larsen, een "niet-geregistreerd, doorlopend aanbod van digitale activa-effecten" hadden uitgevoerd met hun XRP-tokenverkopen.
Eind juni beschuldigde de SEC Ripple-liefhebbers, ook wel bekend als het ‘XRP-leger’, van het uiten van ‘valse verklaringen’ tegen zijn leiderschap op sociale media. De toezichthouder verzocht de conferentie om de vernietiging van de motie van Ripple om de Hinman te dagvaarden te bespreken en verklaarde destijds dat het voorrang zou geven aan "een parade van verzoeken om de getuigenis van hoge overheidsfunctionarissen" en de overheidsactiviteiten zou verstoren.
In een uitgaande toespraak in november 2020, net voordat Hinman het bureau verliet, noemde hij het record van de SEC als openstaan voor technologieën zoals cryptocurrencies en blockchain zonder de noodzaak om het bestaande regelgevingskader te herzien.
Lees verder op CoinTelegraph
