Het valt niet te ontkennen dat de Indiase regering een omstreden relatie heeft met cryptocurrencies, zoals onlangs duidelijk werd toen de regering aangaf dat ze van plan is om alle particuliere cryptocurrencies te verbieden – een lijst die mogelijk zowat elk digitaal activum op de huidige markt zou kunnen bevatten – daarna had eerder al dergelijke beperkingen in 2019 opgeheven.
Om uit te werken, wordt verwacht dat terwijl de regering opnieuw bijeenkomt voor haar wintersessie, ze de cryptocurrency en regulering van de officiële digitale valutawet 2021 zal bespreken, die, zoals de naam al doet vermoeden, een wetgevend kader probeert te creëren waarin alle particuliere cryptocurrencies mogelijk kunnen worden verboden .
Onze beste handelsrobots
Dat gezegd hebbende, is er nog steeds veel verwarring over wat de term privécrypto inhoudt, waarbij sommige mensen speculeren dat het eenvoudigweg kan verwijzen naar op veiligheid gerichte tokens zoals Monero (XMR) of ZCash (ZEC). Aan de andere kant denkt Naimish Sanghvi, oprichter van crypto-nieuwswebsite Coin Crunch India, dat de definitie van privévermogen door de Indiase regering zou kunnen worden uitgebreid om vrijwel elke crypto op de markt te omvatten, en stelt:
“In het rapport van het ministerie van Economische Zaken van 2019 over cryptocurrency zeiden ze in wezen dat alles wat niet-soeverein is, wordt aangemerkt als een private cryptocurrency. En volgens die logica betekent dit dat Bitcoin en Ethereum in die definitie zullen vallen.”
Vage lijnen in overvloed
Nischal Shetty, CEO van de Indiase cryptocurrency exchange WazirX, vertelde Cointelegraph dat het moeilijk te begrijpen is wat de overheid bedoelt met private cryptocurrencies, vooral omdat prominente activa zoals Bitcoin (BTC) en Ether (ETH) in wezen openbare crypto's zijn die bovenop transparant zijn gebouwd. blockchain-infrastructuren - waarbij elk project zijn eigen reeks specifieke gebruiksscenario's heeft.
Shetty benadrukte verder dat mensen de Indiase roepie of Tether (USDT) niet kunnen gebruiken om vergoedingen op de Bitcoin- of Ether-blockchains te betalen. In plaats daarvan hebben ze crypto nodig om gedecentraliseerde applicaties (DApps) te gebruiken en nonfungible tokens (NFT's) te maken. Hij zei:
“Hoewel de beschrijving van het conceptwetsvoorstel hetzelfde lijkt als in januari 2021, hebben zich sinds januari een aantal opmerkelijke gebeurtenissen voorgedaan. Eerst nodigde de vaste parlementaire commissie een openbare raadpleging uit, en toen kwam onze premier zelf naar voren om op te roepen tot crypto-regelgeving in India.
Sumit Gupta, CEO van cryptocurrency-handelsplatform CoinDCX, vertelde Cointelegraph dat er nergens anders ter wereld een officieel label is voor een privé-cryptocurrency - en dus wacht het publiek nu reikhalzend uit naar de definitie van een privé-activum door de Indiase overheid.
Hij wees er verder op dat aangezien de volledige details van het wetsvoorstel nog niet beschikbaar zijn, het het beste is om niet te speculeren over wat het mogelijk zou kunnen inhouden. Eén ding is echter duidelijk: de overheid erkent het transformatieve potentieel van blockchain en besteedt meer aandacht aan de verschillende toepassingen en toepassingen ervan in ons dagelijks leven. Gupta merkte op:
“Een volledig verbod is onwaarschijnlijk, omdat het het vermogen van India om blockchain-technologie te gebruiken om onze industrieën te transformeren op de proef stelt – een uitkomst waarvan we denken dat beleidsmakers liever vermijden. Crypto is een krachtige trend die economieën over de hele wereld vormgeeft, en we blijven erop vertrouwen dat onze beleidsmakers regelgeving zullen formuleren die onze economie in staat zal stellen ten volle te profiteren van de voordelen die de wereldwijde crypto-industrie te bieden heeft.”
Een algeheel verbod opdoemt aan de horizon?
Toen hem werd gevraagd naar de mogelijkheid van een algeheel verbod dat opnieuw zijn lelijke kop opsteekt, merkte Shetty op dat het het beste is om te wachten en meer te weten te komen over de rekening. Hij gaf wel toe dat hij optimistisch is over India's algemene kijk op crypto, daarbij verwijzend naar de recente opmerkingen van minister van Financiën Nirmala Setharaman, waarin ze opmerkte dat India misschien alleen maar probeert "zijn digitale activasector te reguleren" in plaats van alle innovatie die eruit voortkomt onherroepelijk te onderdrukken.
Shetty zinspeelde op de uitgebreide richtlijnen van de Financial Action Task Force (FATF) die werden voorgesteld op de G20-top van dit jaar, waarin stond dat crypto geen bedreiging vormt voor de lokale economie van welk land dan ook, en voegde eraan toe:
“Een algemeen verbod zal ook leiden tot een toename van OTC-markten, nep-uitwisselingen en braindrain uit India. De crypto-industrie heeft vandaag direct/indirect 50.000 mensen in dienst en genereert miljoenen aan belastinginkomsten voor de overheid. De crypto-industrie staat open voor regulering, maar een algemeen verbod is iets dat het financiële en technologische ecosysteem van het hele land zal schaden.”
Evenzo is Gupta bereid om elk wetsvoorstel te verwelkomen, omdat het ervoor zorgt dat beleidsmakers het belang van deze nieuwe activaklasse beginnen te erkennen, evenals de groeiende belangstelling van particuliere en institutionele beleggers in India. "Hoewel we niet zullen speculeren over de volledige details van het wetsvoorstel, hebben we er vertrouwen in dat de regering zal handelen op een manier die onze economie het beste positioneert voor inclusieve groei", voegde hij eraan toe.
Volgens hem zou idealiter een evenwichtige benadering tussen innovatie en regelgeving moeten worden gehandhaafd, waarbij de overheid duidelijk de specifieke parameters beschrijft die cruciaal zijn bij transacties met crypto zonder het potentieel van de technologie al te verstikken.
Regelgeving in plaats van een algeheel verbod
Recente rapporten van lokale Indiase media beweren dat een regelrecht verbod misschien niet in het verschiet ligt. In plaats daarvan kan de overheid een goed opgesteld bestuurskader bedenken met hoe digitale activa in de regio kunnen worden beheerd.
Nieuws -organisatie NDTV onthulde dat het een 'kabinetnota' had kunnen bemachtigen met betrekking tot de voorgestelde cryptorekening. Volgens het document zijn er alleen suggesties om cryptocurrencies te reguleren als activa die onder toezicht staan van de Securities and Exchange Board of India (SEBI) in plaats van de markt volledig te verbieden. Niet alleen dat, de notitie specificeert naar verluidt dat beleggers een bepaalde hoeveelheid tijd zullen krijgen om hun crypto-bezit aan te geven en ze op te slaan op platforms die worden gereguleerd door de SEBI - een beweging die suggereert dat particuliere portemonnee-exploitanten mogelijk volledig worden uitgesloten van actief zijn binnen de regio.
Ten slotte suggereert het document dat de aanstaande cryptowetten niet toestaan dat digitale activa als wettig betaalmiddel worden erkend. De regering zou echter kunnen overwegen om ergens in de toekomst een eigen digitale valuta van de centrale bank te creëren.
Beleidsvorming en de digitale dominantie van India
Zoals de zaken er nu voorstaan, heeft India een levendige technologie- en innovatiesector die het op twee na grootste startup-ecosysteem ter wereld herbergt. In dit verband merkte Gupta op dat het vertrouwen van investeerders in het land pas recentelijk is blijven groeien, waarbij Indiase cryptobedrijven alleen al in 2021 meer dan $ 500 miljoen aan financieringsinvesteringen hebben verzameld.
Bovendien zullen de buitenlandse directe investeringen in de sector naar schatting ook groeien tot meer dan $ 25 miljard in 2025 en waarschijnlijk de $ 200 miljard overschrijden in 2030. In dit verband voegde hij eraan toe:
“Onlangs betrad de Singaporese crypto-uitwisseling Coinstore de Indiase markt, ondanks de dreigende onzekerheid over de regelgeving, wat de kracht van India aangeeft als een crypto-hub die internationale bedrijven blijft aantrekken. Als er een algemeen verbod van kracht wordt, heeft dit niet alleen gevolgen voor de toegang en acceptatie van digitale financiering voor consumenten, maar beperkt het ook de innovatie en technologische vooruitgang voor de bredere economie.”
India staat van oudsher bekend als een tech-hub en door de toekomst van financiën te omarmen, kan het zijn economische en technologische positie als mondiale krachtpatser vergroten. Daarom zal het interessant zijn om te zien hoe het land besluit om eindelijk door te gaan en zijn snelgroeiende markt voor digitale activa te reguleren.
Lees verder over CoinTelegraph
