De juridische strijd tussen de Securities Exchange Commission van de Verenigde Staten (SEC en het op blockchain gebaseerde betalingsbedrijf Ripple) gaat door, waarbij de toezichthouder verdere toegang wil tot de interne communicatie van Ripple.
De SEC heeft maandag een motie ingediend bij het zuidelijke district van New York en heeft rechter Sarah Netbrun verzocht om Ripple te gelasten om zijn werknemersberichten te produceren en in te dienen op het zakelijke communicatieplatform Slack, kondigde de advocaat van Ripple-managers James Filan op Twitter aan.
Onze beste handelsrobots
De indiening merkt op dat Ripple's eerdere productie van Slack-berichten aan de SEC onvolledig was, waarbij het bedrijf uiteindelijk toegaf dat dit werd veroorzaakt door een "fout in de gegevensverwerking" nadat het "herhaaldelijk had beweerd dat de Slack-productie voltooid was". De SEC is van mening dat Ripple slechts een klein deel van zijn Slack-berichten heeft verzameld en dat een "enorme hoeveelheid" Slack-gegevens niet is verzameld of doorzocht.
“De datafout van Ripple en de weigering om de meeste documenten te produceren, zijn al zeer nadelig voor de SEC. De SEC heeft onder andere 11 Ripple-getuigen afgezet met behulp van onvolledige gegevens van hun communicatie, "voegde de indiening toe.
Volgens de SEC bevatten de ontbrekende documenten meer dan 1 miljoen berichten die "terabytes aan gegevens" bevatten en de grote e-mailproducties van Ripple overschaduwen, wat bevestigt dat werknemers van Ripple minstens zo vaak via Slack als per e-mail communiceerden. De autoriteit benadrukte dat eerdere Slack-berichten die door Ripple werden gedeeld "uiterst belangrijke informatie hebben opgeleverd" die geen deel uitmaakte van e-mails of andere documenten die door het bedrijf werden verstrekt.
Ripple diende vervolgens een verzoek in om de deadline voor het reageren op de motie van de SEC met betrekking tot de Slack-communicatie te verlengen van donderdag 12 augustus tot maandag 16 augustus.
Verwant:Ripple verleende toegang tot Binance's records in SEC-effectenzaak
Advocaat Jeremy Hogan, een populaire advocaat binnen de XRP-gemeenschap, suggereerde dat de laatste motie van de SEC opnieuw een poging is om te bewijzen dat XRP als een beveiliging moet worden behandeld en dus onder de jurisdictie van de commissie valt. "Het valt aan vanaf de flank en argumenteert dat Ripple XRP op de markt heeft gebracht en behandeld als een beveiliging en daarom is het dat ook. De SEC heeft in het verleden enig succes gehad met dit argument en het is logisch als een strategie, aangezien XRP op alle inhoudelijke manieren NIET als een beveiliging is, "merkte Hogan op.
Vorige week riep SEC-voorzitter Gary Gensler op tot strengere regelgeving om regels voor gedecentraliseerde crypto-uitwisselingen vast te stellen. In reactie hierop betoogde de voormalige voorzitter van de Commodity Futures Trading Commission, Christopher Giancarlo, dat cryptoregulering niet onder de jurisdictie van de SEC valt, aangezien cryptocurrencies grondstoffen zijn.
Lees hier verder CoinTelegraph
