Ripple, het bedrijf waarvan de leidinggevenden vaak kritiek hebben geuit op het schijnbare gebrek aan regelgevende duidelijkheid van de Verenigde Staten over de cryptocurrency-industrie, heeft zijn eigen "pragmatische" raamwerk geschetst.
In een bericht op dinsdag op zijn website, heeft Ripple zijn visie vrijgegeven voor een regelgevend kader dat gericht is op het bevorderen van innovatie en tegelijkertijd op het beschermen van investeerders in de Verenigde Staten. Volgens het bedrijf moeten regelgevers worden aangemoedigd om innovatie-sandboxen te promoten, kunnen sommige van de bestaande kaders in de VS worden toegepast op cryptocurrencies en moet er "een actieve dialoog zijn tussen regelgevers en marktdeelnemers".
Onze beste handelsrobots
Ripple pleitte voor de voorgestelde maatregelen als een manier om duidelijkheid te verschaffen over de regelgeving voor iedereen in de crypto-ruimte "op een manier die een ad-hocbenadering van regulering door handhaving eenvoudigweg niet kan". Volgens CEO Brad Garlinghouse was het voorstel "ontworpen om de specifieke uitdagingen voor de industrie aan te pakken en te verhelpen".
Met betrekking tot regelgevende sandboxen zei het bedrijf dat de door SEC-commissaris Hester Peirce voorgestelde "veilige haven", waaronder netwerkontwikkelaars een respijtperiode zouden hebben om te bouwen zonder onderworpen te zijn aan bepaalde federale effectenwetten, nodig zou zijn om "innovatie te stimuleren". Ripple erkende dat een dergelijke maatregel mogelijk niet "veel volwassen projecten" in de ruimte aanpakt.
Het bedrijf steunde ook wetgeving die van toepassing is op de digitale activaruimte die momenteel door Amerikaanse wetgevers wordt overwogen. Het bedrijf zei dat de Security Clarity Act, of SCA – die de juridische status zou veranderen van elk actief dat wordt verkocht als een “beleggingscontract” in een “beleggingscontractactief” – zou helpen om de regelgeving duidelijkheid te verschaffen voor cryptocurrencies.
Bovendien zou de Digital Commodity Exchange Act de SCA aanvullen wanneer effectenwetten niet van toepassing zouden zijn op bepaalde symbolische projecten, waardoor ze in wezen meer op grondstoffen lijken vanuit een regelgevend standpunt. De voorgestelde wetgeving zou de Commodity Futures Trading Commission de bevoegdheid kunnen geven om toezicht te houden op de uitwisseling van digitale activa die met dergelijke grondstoffen omgaat.
Om de communicatie tussen de publieke en private sector aan te pakken, ondersteunde Ripple de Eliminate Barriers to Innovation Act die in april door vertegenwoordiger Patrick McHenry werd geïntroduceerd. Het wetsvoorstel is bedoeld om de rol van de SEC en CFTC in de inspanningen van het land om crypto te reguleren, te verduidelijken, maar zou ook vereisen dat de twee agentschappen een werkgroep oprichten die zich richt op digitale activa.
"Het ontwikkelen van een effectief beleidskader voor cryptocurrencies zal alleen mogelijk zijn als er duidelijke communicatie en samenwerking is tussen private en publieke actoren", zei Ripple's hoofd openbaar beleid Susan Friedman. “Dat is de reden waarom we de kwestie proactief op een tweeledige basis hebben besproken met regelgevers en leden van het Congres [...] evenals het soort eisen dat regelgevers van de industrie zouden moeten stellen.”
Verwant:De VS is niet bereid om nieuwe industrieën zoals crypto te reguleren, zegt Ripple CTO
De mede-oprichter van Ripple, Chris Larsen, Garlinghouse en CTO David Schwartz, hebben allemaal hun bezorgdheid geuit over de "lappendeken" van regelgeving waaronder cryptobedrijven gedwongen worden te navigeren om in de Verenigde Staten te opereren. Hoewel het huidige hoofdkantoor van het bedrijf zich in San Francisco bevindt, hebben de leidinggevenden eerder laten doorschemeren dat ze aan het verkennen waren om de VS achter zich te laten voor een 'vriendelijker rechtsgebied'.
Lees verder op CoinTelegraph
