A Ripple, a cég, amelynek vezetői gyakran kritizálták az Egyesült Államok szabályozási egyértelműségének látszólagos hiányát a kriptovaluta iparággal kapcsolatban, felvázolta saját „pragmatikus” keretét.
A Ripple a honlapján közzétett keddi bejegyzésében nyilvánosságra hozta elképzelését egy olyan szabályozási keretről, amelynek célja az innováció előmozdítása és a befektetők védelme az Egyesült Államokban. A cég szerint a szabályozó hatóságokat ösztönözni kell az innovációs sandboxok népszerűsítésére, az Egyesült Államokban meglévő keretrendszerek egy része alkalmazható a kriptovalutákra, és „aktív párbeszédet kell folytatni a szabályozók és a piaci szereplők között”.
A legjobb üzleti robotjaink
A Ripple a javasolt intézkedések mellett szorgalmazta, hogy a szabályozási egyértelműséget biztosítsák mindenki számára a kriptográfiai térben, „olyan módon, amelyet egy ad hoc, végrehajtáson alapuló szabályozás egyszerűen nem képes”. Brad Garlinghouse vezérigazgató szerint a javaslatot „az iparág speciális kihívásainak kezelésére és orvoslására tervezték”.
A szabályozási homokozókkal kapcsolatban a vállalat azt mondta, hogy a SEC biztosa, Hester Peirce által javasolt „biztonságos kikötő”, amelynek értelmében a hálózatfejlesztők türelmi időt kapnának a kiépítésre, anélkül, hogy bizonyos szövetségi értékpapír-törvények hatálya alá esnének, az „innováció ösztönzéséhez”. A Ripple elismerte, hogy egy ilyen intézkedés nem biztos, hogy „sok kiforrott projektet” kezel a térben.
A vállalat emellett támogatta a digitális eszközök területére vonatkozó jogszabályokat is, amelyeket jelenleg mérlegelnek az amerikai törvényhozók. A cég szerint a Security Clarity Act vagy az SCA – amely a „befektetési szerződésként” eladott bármely eszköz jogi státuszát „befektetési szerződés eszközévé” változtatná – elősegítené a kriptovaluták szabályozásának egyértelműségét.
Ezen túlmenően a digitális árutőzsdei törvény kiegészítené az SCA-t, amikor az értékpapírtörvények nem vonatkoznának bizonyos token projektekre, és szabályozási szempontból lényegében árukhoz hasonlítanák őket. A javasolt jogszabály felhatalmazást adhat a Határidős Árutőzsdei Kereskedési Bizottságnak az ilyen árukat kezelő digitális eszköztőzsdék felügyeletére.
A köz- és a magánszektor közötti kommunikáció kezelésére a Ripple támogatta a Patrick McHenry képviselő által áprilisban bevezetett Innovációs akadályok felszámolásáról szóló törvényt. A törvényjavaslat célja, hogy tisztázza a SEC és a CFTC szerepét az ország kriptográfiai szabályozására irányuló erőfeszítéseiben, de megkövetelné a két ügynökségtől, hogy hozzanak létre egy digitális eszközökre összpontosító munkacsoportot.
„A kriptovalutákra vonatkozó hatékony szakpolitikai keretrendszer kidolgozása csak akkor lehetséges, ha egyértelmű kommunikáció és együttműködés van a magán- és az állami szereplők között” – mondta Susan Friedman, a Ripple közpolitikai vezetője. „Ez az oka annak, hogy proaktívan, kétpárti alapon megvitattuk a kérdést a szabályozókkal és a Kongresszus tagjaival [...] Ezek a beszélgetések segítettek kialakítani a nézőpontunkat azzal kapcsolatban, hogy az iparnak és a tágabb értelemben vett ökoszisztémának milyen szabályozási egyértelműségre van szüksége a szabályozóktól. valamint azt, hogy a szabályozóknak milyen követelményeket kell megkövetelniük az iparágtól.”
Összefüggő:Az USA nem hajlandó szabályozni az olyan új iparágakat, mint a kripto, mondja a Ripple CTO
A Ripple társalapítója, Chris Larsen, Garlinghouse és David Schwartz technológiai igazgató mindannyian aggodalmuknak adtak hangot a szabályozások „foltossága” miatt, amelyek alapján a kriptovállalatok kénytelenek navigálni ahhoz, hogy az Egyesült Államokban működjenek. Bár a cég jelenlegi központja San Franciscóban van, a vezetők korábban utaltak arra, hogy fontolóra veszik az Egyesült Államok hátrahagyását egy „barátságosabb joghatóság” érdekében.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
