Ripple, firma, której kierownictwo często krytykuje pozorny brak jasności regulacyjnej w branży kryptowalut w Stanach Zjednoczonych, nakreśliła własne „pragmatyczne” ramy.
We wtorkowym poście na swojej stronie internetowej Ripple opublikował swoją wizję ram regulacyjnych mających na celu rozwój innowacji przy jednoczesnej ochronie inwestorów w Stanach Zjednoczonych. Według firmy regulatorów należy zachęcać do promowania piaskownic innowacji, niektóre z istniejących ram w USA można zastosować do kryptowalut i powinien istnieć „aktywny dialog między regulatorami a uczestnikami rynku”.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Ripple opowiedział się za proponowanymi środkami jako sposobem na zapewnienie jasności regulacyjnej wszystkim w przestrzeni kryptograficznej „w sposób, w jaki ad hoc podejście polegające na egzekwowaniu przepisów po prostu nie może”. Według dyrektora generalnego, Brada Garlinghouse, propozycja została „zaprojektowana w celu rozwiązania i rozwiązania konkretnych wyzwań” dla branży.
W odniesieniu do regulacyjnych piaskownic firma stwierdziła, że „bezpieczna przystań” zaproponowana przez komisarz SEC Hester Peirce, w ramach której deweloperzy sieci mieliby okres karencji na budowę bez podlegania pewnym federalnym przepisom dotyczącym papierów wartościowych, byłaby konieczna, aby „zachęcać do innowacji”. Ripple przyznał, że taki środek może nie dotyczyć „wielu dojrzałych projektów” w kosmosie.
Firma wspierała również przepisy mające zastosowanie do przestrzeni aktywów cyfrowych, które są obecnie rozważane przez amerykańskich prawodawców. Firma stwierdziła, że ustawa Security Clarity Act lub SCA – która zmieniłaby status prawny każdego aktywa sprzedawanego jako „umowa inwestycyjna” na „aktywa umowy inwestycyjnej” – pomogłaby zapewnić jasność regulacyjną dla kryptowalut.
Ponadto ustawa o giełdzie towarów cyfrowych uzupełniłaby SCA, gdy przepisy dotyczące papierów wartościowych nie miałyby zastosowania do niektórych projektów tokenów, zasadniczo czyniąc je bardziej podobnymi do towarów z prawnego punktu widzenia. Proponowane przepisy mogą dać Komisji Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi uprawnienia do nadzorowania giełd aktywów cyfrowych obsługujących takie towary.
Aby zająć się komunikacją między sektorem publicznym i prywatnym, Ripple poparł ustawę o wyeliminowaniu barier dla innowacji wprowadzoną w kwietniu przez przedstawiciela Patricka McHenry'ego. Projekt ustawy ma na celu wyjaśnienie roli SEC i CFTC w wysiłkach tego kraju na rzecz regulacji kryptowalut, ale wymagałby również od obu agencji utworzenia grupy roboczej zajmującej się aktywami cyfrowymi.
„Opracowanie skutecznych ram polityki dla kryptowalut będzie możliwe tylko wtedy, gdy istnieje jasna komunikacja i współpraca między podmiotami prywatnymi i publicznymi” – powiedziała szefowa polityki publicznej Ripple, Susan Friedman. „To jest powód, dla którego proaktywnie omawialiśmy tę kwestię na zasadzie ponadpartyjnej z regulatorami i członkami Kongresu […] Rozmowy te pomogły ukształtować naszą perspektywę na rodzaj jasności regulacyjnej, jakiej branża i szerszy ekosystem potrzebują od regulatorów, ponieważ a także rodzaj wymagań, które regulatorzy powinni wymagać od branży”.
Związane z:Stany Zjednoczone nie są przygotowane do regulowania nowych branż, takich jak kryptowaluty, mówi CTO Ripple
Współzałożyciel Ripple, Chris Larsen, Garlinghouse i CTO David Schwartz wyrazili obawy dotyczące „patchworku” przepisów, zgodnie z którymi firmy kryptograficzne są zmuszone działać w Stanach Zjednoczonych. Chociaż obecna siedziba firmy znajduje się w San Francisco, kierownictwo wcześniej sugerowało, że badają opuszczenie Stanów Zjednoczonych w celu uzyskania „bardziej przyjaznej jurysdykcji”.
Kontynuuj czytanie w Cointelegraph
