In de 19e eeuw kwamen de baronnen van de Amerikaanse industrie op de voorgrond door gebruik te maken van hun greep op tastbare hulpbronnen zoals olie en staal. Tegenwoordig proberen zakelijke titanen nog grotere rijkdommen te bereiken door consumentengegevens te verzamelen. Maar nu, net als toen, gaan de voordelen van het verzamelen van dergelijke middelen gepaard met een aanzienlijk bedrijfsrisico: morsen.
Net als olielekkages kunnen datalekken - ongeacht of ze per ongeluk of als gevolg van inmenging van hackers optreden - bedrijven en consumenten aanzienlijke financiële, juridische en politieke schade toebrengen. Denk aan de fall-out op Facebook eerder dit jaar. In april werden de telefoonnummers, volledige namen, e-mailadressen en locaties van 533 miljoen gebruikers gedeeld op een hackforum, wat tot verontwaardiging leidde van zowel consumenten als overheden.
Onze beste handelsrobots
Verwant:Crypto loopt gevaar na Facebook-lek: dit is hoe hackers gegevens kunnen misbruiken
Facebook is verre van alleen in zijn beveiligingsproblemen. Alleen al in 2020 waren er 1.001 gemelde datalekken en werden meer dan 155 miljoen mensen negatief beïnvloed door gegevensblootstellingen. Deze lekken zijn een kostbaar en tijdrovend probleem voor bedrijven. Uit een 2020-rapport van IBM bleek dat de gemiddelde kosten van een inbreuk meer dan $ 8,64 miljoen bedroegen en dat het doorgaans 280 dagen duurde om op te lossen, hoewel die statistieken per branche verschillen.
Ondanks de kosten en PR-problemen, beweren veel bedrijven dat de voordelen die gegevens bieden het risico van blootstelling van meerdere miljoenen dollars waard zijn. Onderzoek heeft aangetoond dat big data bedrijven in staat stelt betere strategische beslissingen te nemen, kosten te verlagen, operationele processen te verbeteren en een beter begrip van hun klanten te krijgen, wat allemaal hogere winsten mogelijk maakt.
Blockchain is de redder
Beveiligingsrisico's vermijden door geen data te gebruiken is simpelweg geen optie. De vraag is dus: hoe kunnen bedrijven het meeste halen uit de concurrentievoordeelgegevens die ze bieden zonder zichzelf onnodig risico te laten lopen op financiële, juridische en PR-rampen?
Het antwoord ligt bij de privacybehoudende berekening op de blockchain.
Deze oplossing lijkt in eerste instantie misschien contra-intuïtief. Blockchaintransacties bereiken immers in het openbaar consensus en zijn ontworpen om transparant en publiek toegankelijk te zijn - twee kenmerken die in strijd zijn met de gegevensbeveiligingsdoelen van bedrijven. Het is de blockchain-paradox: gebruikers kunnen gegevens delen om nieuwe inzichten te verkrijgen die de samenleving als geheel ten goede komen, of gegevens isoleren in beschermde silo's die de individuele privacy beschermen.
Verwant:De data-economie is een dystopische nachtmerrie
In de afgelopen jaren heeft de opkomst van privacybeschermende berekeningen een derde optie gepresenteerd. Met verifieerbare berekeningen kunnen bevindingen publiekelijk worden gecontroleerd om de juistheid buiten het belangrijkste blockchain-netwerk te bewijzen, waardoor de blootstellingsrisico's van transparantie worden geëlimineerd. Door de privacybeschermende berekening te integreren als een laag-twee-oplossing en het werk uit te besteden aan externe knooppunten, kan deze beveiligingsmaatregel bovendien worden toegepast zonder onnodige lasten of kosten voor het primaire blockchain-netwerk van een bedrijf.
In de praktijk betekent het integreren van deze beveiligingsmaatregel dat bedrijven hun taart kunnen hebben en ook kunnen opeten. Door blockchain op te nemen in de strategie voor gegevensbeheer, kunnen bedrijven het risico op inbreuken en de bijbehorende gevolgen drastisch verminderen.
Hoewel er beperkt onderzoek is om de waarde van laag twee, met name privacybehoudende berekeningen, te handhaven, geeft voorlopige literatuur over op blockchain gebaseerde beveiliging het potentieel van de technologie als privacymaatregel aan. In 2020 vond één recensie gepubliceerd in Sustainability:
"De integratie van [blockchain-technologie] in de industrie kan de vertrouwelijkheid en integriteit van gegevens waarborgen en moet worden afgedwongen om de beschikbaarheid en privacy van gegevens te behouden."
Bedrijven die privacybeschermende berekeningen en andere op blockchain gebaseerde beveiligingsmaatregelen toepassen, profiteren echter niet alleen van verbeterde beveiliging, ze hebben ook een transformatieve kans om de interoperabiliteit te versterken binnen industrieën die in het verleden werden gehinderd door de dreiging van gegevensonveiligheid.
Gezondheidszorg als voorbeeld
In de sector is het delen van gegevens tussen aanbieders, gezondheidsnetwerken en externe onderzoekers cruciaal. De privacyregelgeving van patiënten heeft de overdracht van informatie echter bemoeilijkt. Met name veel zorgaanbieders zaten jarenlang vast met het gebruik van verouderde faxapparaten omdat hun geavanceerde elektronische systemen niet interoperabel genoeg waren om patiëntinformatie veilig te verzenden.
Verwant:Blockchain zal een revolutie teweegbrengen in de gezondheidszorg - alleen niet op korte termijn
Deze silo's hadden een huiveringwekkend effect op de zorginnovatie. Zoals een team van Duitse wetenschappers opmerkte in een artikel uit 2019 in Nature Partner Journals of Digital Medicine:
“Verborgen in geïsoleerde databases, incompatibele systemen en propriëtaire software, [gezondheidsgegevens] zijn moeilijk uit te wisselen, te analyseren en te interpreteren. Dit vertraagt de medische vooruitgang, omdat technologieën die afhankelijk zijn van deze gegevens - kunstmatige intelligentie, big data of mobiele toepassingen - niet ten volle kunnen worden benut."
Het potentieel waarnaar het team verwijst is aanzienlijk. De afgelopen jaren hebben AI-onderzoekers patiëntgegevens gebruikt om opmerkelijk nauwkeurige algoritmen te ontwikkelen om artsen te ondersteunen tijdens het diagnostische proces. Vorig jaar hebben onderzoekers bijvoorbeeld een neuraal netwerk getraind om 26 van de meest voorkomende huidaandoeningen te identificeren door het te verbinden met meer dan 16.000 teledermatologiegevallen. Dat algoritme bleek uiteindelijk net zo nauwkeurig te zijn als getrainde dermatologen. Zoals een recensent het project samenvatte:
"Hoewel deze tool nog niet is goedgekeurd voor klinisch gebruik, worden op diep leren gebaseerde diagnostiek en klinische besluitvormingsondersteunende tools geaccepteerd in veel medische specialismen en staan ze klaar om de manier waarop we geneeskunde ervaren te veranderen."
In theorie, maar in de praktijk, vormt (on)beveiliging van gegevens een obstakel voor vooruitgang. Voor het bouwen van de teledermatologie-tool moesten onderzoekers gebruikmaken van een enorme hoeveelheid gegevens. Het delen van zelfs kleine sets gevoelige patiëntgegevens is echter een privacynachtmerrie.
Denk aan de terugslag die vorig jaar plaatsvond toen Google samenwerkte met Ascension, een grote ziekenhuisketen, om "Project Nightingale" te lanceren - een tool die is ontworpen om naar patiëntinformatie te zoeken. Het nieuws veroorzaakte een onmiddellijke en overweldigende reactie toen critici het paar bekritiseerden voor het delen van vertrouwelijke patiëntendossiers. Google en Ascension duwden de kritiek terug en voerden aan dat hun gegevensuitwisseling in overeenstemming was met de federale regels voor gegevensprivacy. Maar, zoals een professor aan de Stanford University deelde in een interview met de Wall Street Journal:
"Sommigen beschouwen de federale wet als achterhaald en zeggen dat de bescherming van de wet geen gelijke tred heeft gehouden met de groeiende vraag van de technologiesector naar patiëntgegevens."
Het punt dat hier wordt gemaakt, is genuanceerd. Het probleem is niet dat bedrijven zich niet houden aan de privacyregels, het is dat het publiek geen vertrouwen heeft in die beveiligingsmaatregelen. Als gezondheidsbedrijven echt innovatie willen maximaliseren door moedig gebruik te maken van gegevens, moeten ze stoppen met hedging naar de letter van de wet en beginnen met het aanpakken van de angsten van de consument.
Stelt u zich eens voor dat zorgverleners toegang hadden tot maatregelen voor gegevensbeveiliging die gebruikmaakten van verifieerbare laag-twee-berekeningen om patiëntgegevens veilig te delen zonder de consument – of hun organisatie – in gevaar te brengen. De veiligheid en zekerheid die de technologie bood, zou het spreekwoordelijke spel volledig veranderen. Het zou innovatie mogelijk maken, kwaadaardige bedreigingen voorkomen en het risico op gegevensverspilling verkleinen.
Verwant:De rol van gedecentraliseerde netwerken in een data-overvloedige, hyperverbonden wereld
Afhaalrestaurants
De fout die bedrijfsleiders te vaak maken, is om aan te nemen dat de voordelen die blockchain biedt, beperkt zijn tot financiën. De beveiligingsblockchain kan echter leiden tot een grootschalige verschuiving van het perspectief van wat mogelijk is bij het delen van gegevens. Privacybehoudende berekening zorgt voor het wegnemen van angst. Het stelt bedrijven in staat zich voor te stellen wat ze zouden kunnen bereiken als ze hun gegevens ten volle zouden kunnen benutten zonder bang te hoeven zijn voor kwaadaardige interferentie.
Dit wil niet zeggen dat er geen belemmeringen zouden zijn om op blockchain gebaseerde beveiligingsmaatregelen als norm te implementeren - dat zou zeker zo zijn. De eerste is al genoemd: leidinggevenden moeten de waarde begrijpen die blockchain heeft buiten zijn stereotiepe rol in financiën. Vervolgens zouden ontwikkelaars branchespecifieke producten moeten maken op basis van de veilige berekening van laag-twee-functies. Ten slotte zouden deze producten op grote schaal moeten worden toegepast om gegevensuitwisseling tussen bedrijven mogelijk te maken.
Zelfs een van deze stappen kan jaren duren om te voltooien. Maar verlengde tijdlijn of niet, het feit is dat deze visie voor een data-enabled, blockchain-beveiligde toekomst een mogelijkheid is. Privacy-behoudende berekening is een echte oplossing voor de problemen met het lekken van gegevens waar marktleiders al jaren mee worstelen om op te lossen. We zouden transformatieve innovatie in alle sectoren kunnen zien plaatsvinden - als bedrijfsleiders maar profiteren van de boost die blockchain biedt.
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
