Tijdens de eerste release werden 10.000 CryptoPunks verkocht en bereikten ze de secundaire markt voordat gebruikers een kritieke slimme contractexploit ontdekten die het voor Punks-kopers mogelijk maakte om hun Ether (ETH) na aankoop in te trekken. Als gevolg hiervan trok maker Larva Labs de erkenning van de v1-collectie in, repareerde de exploit en bracht de v2 Punks-collectie uit die we nu hebben. Ze hebben echter ook gemengde berichten over de collectie gestuurd door tientallen van hun eigen V1 Punks te verkopen.
De strijd om het auteursrecht van de CryptoPunks v1-collectie laait op nu de afbeeldingen recentelijk in marktwaarde zijn gestegen, waarbij Larva Labs een DMCA-verwijderingsverzoek indient bij OpenSea en leden van de v1-gemeenschap terugslaan met hun eigen afbeeldingen. Om de zaak nog ingewikkelder te maken, codeerde Larva Labs doelbewust het slimme contract om onherroepelijk te zijn, en de ene collectie (v1) had niet vernietigd kunnen worden zonder ook de andere te elimineren (v2). Het onderwerp blijft zeer controversieel binnen beide gemeenschappen.
Onze beste handelsrobots
Met de hulp van de communitybeheerder van CryptoPunks v1, @irishnftgal, sprak Cointelegraph met Brittany Kaiser, mede-oprichter van Own Your Data. Eind januari 2022 kocht Brittany een v1 CryptoPunk op OpenSea, wat volgens haar een "waarachtig stukje NFT-geschiedenis" is, geproduceerd door Larva Labs als een van de eerste avatars van punkers:
"Ik was opgewonden om te horen dat een groep crypto-activisten en briljante ontwikkelaars, van wie sommigen zichzelf 'NFT-archeologen' noemen, besloten een ERC-721-wrapper te bouwen om het originele v1 CryptoPunks-tokencontract verhandelbaar te maken op moderne NFT-marktplaatsen."
Volgens Brittany was ze "geschokt en ontzet" toen ze ontdekte dat nadat Larva Labs had geprofiteerd van de verkoop van ongeveer 40 verpakte CryptoPunks v1 op Opensea voor 210 ETH, de makers zich naar verluidt omdraaiden. In plaats daarvan hebben ze opzettelijk actie ondernomen om de authenticiteit en traceerbaarheid van dezelfde CryptoPunks 1-collectie te ondermijnen. "De oprichters hebben jarenlang publiekelijk gezegd dat deze tokens deel uitmaken van het origineel", zegt Bretagne.
Bretagne denkt dat het beste resultaat voor Larva Labs zou zijn om "verantwoordelijkheid en eigendom te nemen van deze blockchain-activa" die ze op de markt brengen. "Het intrekken van de DCMA zou een goed begin zijn, en een publieke verontschuldiging zou nog beter zijn", zegt ze.
Pogingen van de v1-gemeenschap om van zich te laten horen, zijn bij veel leden van de v2-gemeenschap aan dovemansoren gericht. In de officiële Discord schreef gebruiker lookinrare#0911:
"Ik bedoel, we kunnen ze een gok noemen, maar uiteindelijk wisten we altijd dat v1 [Punks] geen legitieme punks waren; het waren gewoon artefacten die leidden tot de creatie van Punks. Dus ze hebben een plaats in de geschiedenis, maar ik betwijfel of die plaats 1K ETH waard is, lol."
Een andere gebruiker, OG!#8654, schreef:
"Ik denk dat Larva Labs agressief moet aanvallen met rechtszaken. V1's hebben sindsdien te lijden gehad. Hun bodemprijs is gedaald tot 9 ETH, en bijna niemand heeft het meer over hen. Ik denk dat de kwestie van desinformatie nu weer een verkeerde stap heeft gezet. Ze veranderde hun naam in "CryptoPunks v1" van "Wrapped V1 CryptoPunks." Dit is een flagrante poging om mensen te misleiden.
Kwesties met betrekking tot de authenticiteit van de collectie gaan niet alleen over de filosofie van NFT's; ze hebben ruime financiële consequenties. Aan de ene kant hebben pogingen om de v1-collectie te delegitimeren in het verleden ertoe geleid dat de minimumprijzen zijn gedaald, wat heeft geleid tot verwoestende verliezen onder v1-eigenaren. Maar aan de andere kant zou het legitimeren van de v1-collectie plotseling het totale aanbod aan CryptoPunks verhogen van 10.000 naar 20.000. Dit zou hun schaarste verminderen en mogelijk de prijs van v2 Punks doen dalen, zij het tot grote vreugde van v1 Punk-bezitters, die mogelijk de prijs van hun NFT's zullen zien stijgen als gevolg van hernieuwde erkenning.
Lees verder met CoinTelegraph
