Schending van het auteursrecht in de online wereld is een probleem sinds het internet in ons leven is gekomen - met een kopieer-en-plak-cultuur is het nog nooit zo eenvoudig geweest om een grappige tweet voor te doen als de eigen, ongeoorloofde versies van hitlijsten te uploaden, en hergebruik verbluffende foto's en video's.
Nu niet-tastbare tokens de arena zijn binnengekomen, zijn er een hele reeks nieuwe problemen naar voren gekomen. Opportunisten symboliseren kunst nu zonder toestemming - en in sommige gevallen realiseren kunstenaars zich pas dat hun stukken zijn geplagieerd totdat de NFT's zijn gekocht en verkocht. Een advocaat zei onlangs tegen Vice dat, hoewel videomakers bescherming genieten onder de Amerikaanse auteursrechtwetgeving als hun werk zonder toestemming wordt tokenized, het verkrijgen van compensatie moeilijker kan worden gemaakt door het feit dat sommige NFT-marktplaatsen minder transparant zijn dan andere.
Onze beste handelsrobots
Er zijn NFT-platforms die mechanismen hebben geïntroduceerd waarmee illegale kunst kan worden verwijderd. Maar volgens experts is het ondernemen van actie nadat onbeschermde digitale bestanden zijn gekopieerd of gedownload, "alsof je tandpasta terug in een tube probeert te doen". En om het probleem nog erger te maken, kunnen bepaalde voorzorgsmaatregelen die kunnen worden genomen om inbreuk op het auteursrecht aan te pakken onbedoelde gevolgen hebben: kleine makers worden gecensureerd die mogelijk niet kunnen bewijzen dat ze een kunstwerk hebben gemaakt omdat ze geen gevestigde online aanwezigheid hebben.
Dit wil niet zeggen dat de NFT-technologie inherent gebrekkig is. Deze hindernissen komen vaak voor wanneer nieuwe concepten plotseling mainstream worden. Naarmate de tijd verstrijkt, zal de industrie beter worden in het beschermen van getalenteerde individuen en hun werken. Maar er is één ding dat artiesten meteen kunnen doen: een paar eenvoudige stappen ondernemen om zichzelf te beschermen tegen inbreuk op het auteursrecht.
Werk beschermen in een digitale wereld
Volgens Unique.One, een gedecentraliseerde NFT-markt, zijn de meeste problemen met inbreuk op het auteursrecht die onder de aandacht zijn gebracht terug te voeren op kunstwerken die in de eerste plaats onbeschermd waren. Een aantal artiesten deelt originele werken met hun grote volgers op Instagram, maar deze bestanden missen de digitale bescherming die verhindert dat ze zonder toestemming op oneindig veel manieren worden gekopieerd en gebruikt.
Een sterk geformuleerde copyrightmelding is vaak niet voldoende om slechte acteurs af te schrikken - noch om te bewijzen dat illustraties authentiek zijn als hun claims worden aangevochten. Er zijn echter enkele eenvoudige stappen die de moeite waard zijn bij het opbouwen van een online aanwezigheid, en het begint allemaal wanneer originele bestanden worden geüpload.
Het toevoegen van een zichtbaar watermerk aan kunst voordat je overal digitale afbeeldingen deelt, kan de moeite waard zijn, ongeacht of dit op Instagram, Facebook of op je eigen website is. Als u bijzonder geavanceerd bent, kunt u kiezen voor een onzichtbaar watermerk op pixelniveau - iets dat u de overhand kan geven in een geschil, vooral onder plagiaat die het misschien niet hebben opgemerkt.
Het is ook mogelijk om NFT's te voorzien van een watermerk - en ontgrendelbare inhoud toe te voegen met een watermerkvrije kopie met hoge resolutie die de koper kan ontvangen bij aankoop van een token. U kunt ook licentievoorwaarden uiteenzetten in de beschrijving van uw niet-tastbare token. Een goed voorbeeld hiervan werd gezien toenDe New York Timesverkocht een getokeniseerde versie van een artikel geschreven door een van zijn journalisten - waarbij de krant duidelijk specificeerde dat deze NFT niet het copyright voor het betreffende item koopt.
Het bijhouden van een digitaal archief van origineel werk, samen met de datum waarop het is gemaakt, kan ook een krachtige manier zijn om eigendom te bewijzen. En als kunst voor het eerst wordt gepubliceerd in de vorm van een NFT, kan de blockchain zelf dienen als een onveranderlijk record dat bescherming biedt.
Een bijzonder irritante kwestie
Unique.One is een gedecentraliseerd non-profitplatform dat eigendom is van en beheerd wordt door een gemeenschap van gepassioneerde digitale artiesten. Ze zeiden: “Het is een triest feit dat juist de vrijheid en flexibiliteit die aan makers wordt geboden door gedecentraliseerde, toestemmingsloze NFT-platforms, misbruik door slechte actoren kan aantrekken. Maar innovatie zorgt ook voor oplossingen. Technologie kan worden gebruikt om videomakers te helpen controle te houden over hun werk. "
Ze benadrukken dat NFT's ook kunnen helpen bij het beschermen van kunstwerken - vooral als stukken aan een ketting worden geslagen voordat ze via andere online kanalen worden verspreid. Het aanleggen van een herkomstarchief is essentieel.
Hoewel Unique.One voorspelt dat regelgevende maatregelen en licentieregelingen zullen evolueren naarmate de NFT-ruimte groeit en volwassen wordt, waarschuwt het platform dat dit "extra barrières en censuurhindernissen voor videomakers" zou kunnen introduceren - en er moet goed op worden gelet dat de industrie dit niet doet. verlies niet de onderscheidende eigenschappen die het in de eerste plaats populair maakten.
"Zoals met alle innovatieve technologische doorbraken, bieden NFT's opwindende kansen voor makers, maar naast deze vrijheid van kansen komt ook het potentieel voor misbruik door kwaadwillende actoren - het is gewoon de wereld waarin we leven", aldus de oprichters van het project. "Uniek. Men hoopt dat kunstenaars proactief zijn en stappen ondernemen om de uitdagingen van innovatie aan te gaan, terwijl ze tegelijkertijd profiteren van de kansen die het met zich meebrengt."
Meer informatie over Unique.One
Disclaimer. CoinTelegraph onderschrijft geen enkele inhoud van het product op deze pagina. Hoewel we ernaar streven u alle belangrijke informatie te verstrekken die we zouden kunnen verkrijgen, moeten lezers hun eigen onderzoek doen voordat ze actie ondernemen met betrekking tot het bedrijf en de volledige verantwoordelijkheid dragen voor hun beslissingen, noch kan dit artikel worden beschouwd als een beleggingsadvies.
Blijf lezen met betrekking tot CoinTelegraph
