Er wordt vaak een spanning waargenomen tussen regelgeving en innovatie. Er is een doordringend verhaal naar voren gekomen dat deze twee belangrijke delen van onze samenleving op gespannen voet staan met elkaar. In werkelijkheid is het wanneer deze twee samenkomen als partners dat we verandering kunnen bewerkstelligen en onze wereld ten goede kunnen transformeren.
Nergens is dit meer waar dan in de blockchain-industrie.
Onze beste handelsrobots
In de afgelopen maanden hebben we gezien dat schijnbaar reactionaire toezichthouders in verschillende delen van de wereld probeerden nieuwe regels en richtlijnen in silo's te formuleren, zonder voldoende input van de belangrijkste belanghebbenden die het meest op de hoogte waren van de technologie - de innovators zelf.
Verwant:Stablecoins stellen toezichthouders voor nieuwe dilemma's nu massale acceptatie op de loer ligt
We zagen dit eind 2020 in de Verenigde Staten, toen het Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) een regelvoorstel naar buiten duwde dat een aanzienlijke impact zou hebben op het landschap van digitale valuta. Aanvankelijk lieten ze tijdens de eindejaarsvakantie alleen een commentaarperiode van twee weken toe. Uiteindelijk, na een stortvloed aan feedback van belanghebbenden, heeft FinCEN die periode uitgebreid. In alle opzichten voert het nu een zinvolle dialoog met de branche alvorens verder te gaan met het opstellen van nieuwe regelgeving. Sindsdien heeft de ontwerprichtlijn van de Financial Action Task Force echter de plaats ingenomen van FinCEN, waarbij wordt getracht de 'oude manier' te handhaven zonder input van de particuliere sector te zoeken.
We zagen dit opnieuw in februari toen de Central Bank of Nigeria (CBN) een circulaire publiceerde die verwarring zaaide over hoe ze tegen digitale valuta aankeken. Het stopte de activiteiten van veel veelbelovende financiële technologiebedrijven die gebruikmaken van blockchain en die niet zeker wisten hoe ze verder moesten gaan. Nadat belanghebbenden binnen en buiten de branche - waaronder andere regelgevende instanties in Nigeria - hun bezorgdheid hadden geuit, gaat CBN nu samenwerken met de blockchain-industrie. Ze zullen onderzoek doen om manieren te vinden om regelgeving te ontwikkelen die een evenwicht biedt tussen de zorgen die zij en anderen mogelijk hebben, terwijl de waarde van blockchain toch ten goede komt aan de regio.
Verwant:Meer kwaad dan goed? Nigeriaanse crypto-gebruikers in ongeloof over het CBN-verbod
Onlangs kondigde Turkije in april strengere regels aan voor cryptocurrency, alleen om snel een zachtere aanpak te verduidelijken na sterke reacties van de industrie en het groeiende gebruikersbestand van het land.
Verwant:Cryptobetalingen verboden in Turkije - Is dit nog maar het begin?
Innovaties versterken toezichthouders
Op het eerste gezicht lijken innovators en toezichthouders misschien vreemde bedgenoten. Regelgevende instanties hebben een enorme plicht om consumenten te beschermen en financiële misdrijven af te schrikken, terwijl ze tegelijkertijd economische kansen en financiële inclusie ondersteunen - niet onderdrukken. Misschien in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zijn dit waarden die innovators in blockchain delen met toezichthouders.
Het ontstaan van deze technologie in veel landen, en voor veel ondernemers en innovators, is om consumenten een betere toegang en bescherming te bieden. Blockchain kan deze doelen bevorderen door goedkope, efficiënte betalingsmogelijkheden aan te bieden en toezichthouders te voorzien van betere tools voor consumentenbescherming.
Ten eerste wordt een onveranderlijk grootboek een nieuw instrument voor transparantie en verantwoording om financiële criminelen af te schrikken en te betrappen. Forensische analysebedrijven zoals Elliptic hebben bijvoorbeeld tools gebouwd die patronen kunnen identificeren die wijzen op illegale activiteiten op basis van openbaar beschikbare grootboekinformatie. In tegenstelling tot het traditionele banksysteem, stelt een openbaar grootboek onderzoekers in staat om de geldbewegingen te zien en verdachte activiteiten te identificeren voordat - of als methode - criminele activiteiten worden geïdentificeerd.
Ten tweede kunnen blockchain-netwerken nalevingsfunctionaliteit hebben ingebouwd op protocolniveau. Op het Stellar-netwerk - een open-source, openbare blockchain - kunnen uitgevers van digitale activa bijvoorbeeld bepalen wie de eigenaar is van hun activa. Erkennend dat er behoefte is aan de mogelijkheid om waarde van een eerdere transactie terug te roepen wanneer fraude, diefstal of regelgevende actie plaatsvindt - vergelijkbaar met wat een 'clawback' wordt genoemd in traditionele financiën - ontwikkelaars voor het Stellar-netwerk werken aan functies om deze functionaliteit mogelijk te maken. Dit werk onderstreept dat het mogelijk is om de kracht van decentralisatie te benutten en tegelijkertijd aantrekkelijke functies van gecentraliseerde netwerken te bieden die naleving vergemakkelijken.
Ten slotte is er een heel ecosysteem van bedrijven die compliance-tools ontwikkelen die risico's beter kunnen inschatten en analyseren. Bedrijven hebben dus niet alleen de tools die ze nodig hebben om aan de bestaande regelgeving te voldoen, maar er zijn ook innovators die klaar staan om die tools aan te passen als dat nodig is. Blockchain-technologie kan en wordt tegenwoordig op een compatibele manier gebruikt. Het maakt gebruik van de traditionele kennis van uw klant en de antiwitwaspraktijken die worden gebruikt door gereguleerde financiële instellingen en de verbeterde mogelijkheden voor het traceren van transacties die worden geboden door een openbaar grootboek. Deze technologische ontwikkelingen openen de deur naar efficiëntere risicobeoordelingen, waardoor de barrières voor financiële inclusie worden verlaagd. Dat is een bewijs van hoe regelgeving en innovatie, wanneer ze samen worden genomen, de wereld ten goede kunnen veranderen.
Dialoog is het antwoord
Wat zich onlangs heeft afgespeeld op het gebied van regelgeving, onderstreept het belang van een open, samenwerkende dialoog tussen belanghebbenden - publiek en privaat - om de beste manieren te bepalen om blockchain en digitale valuta te reguleren. Proberen om achter gesloten deuren regelgevingskaders te creëren of als een razende reactie op waargenomen risico's zonder rekening te houden met mogelijke voordelen, is geen productieve manier om innovatie te benaderen.
Verwant:De behoefte aan een dialoog tussen cryptobedrijven en toezichthouders
Om dit goed te doen, moeten we samenwerken. Blockchain-innovators hebben een plaats aan tafel nodig om toezichthouders te informeren over wat deze technologie is (en niet). We willen samenwerken met regelgevende instanties om de richtlijnen rond deze technologie vorm te geven, hun zorgen weg te nemen en tegelijkertijd innovatie mogelijk te maken in de cruciale zoektocht om de toegang tot financiële markten en economische kansen uit te breiden. Het creëren van de juiste beleids- en regelgevingskaders voor blockchaintechnologie, indien gedaan in samenwerking, kan eindelijk een einde maken aan de misvatting dat regelgeving en innovatie op gespannen voet staan. We kijken uit naar de rol die we kunnen spelen bij het bewijzen van de waarde van dit partnerschap.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
