Es gibt oft eine wahrgenommene Spannung zwischen Regulierung und Innovation. Es hat sich eine allgegenwärtige Erzählung herausgebildet, dass diese beiden wichtigen Teile unserer Gesellschaft im Widerspruch zueinander stehen. In Wirklichkeit können wir, wenn diese beiden als Partner zusammenkommen, Veränderungen bewirken und unsere Welt zum Besseren verändern.
Nirgendwo trifft dies mehr zu als in der Blockchain-Industrie.
Unsere Top Trading Bots
In den letzten Monaten haben scheinbar reaktionäre Regulierungsbehörden in verschiedenen Teilen der Welt versucht, neue Regeln und Richtlinien in Silos zu formulieren, ohne dass die wichtigsten Stakeholder, die sich mit der Technologie am besten auskennen - die Innovatoren selbst - einen ausreichenden Beitrag leisten.
Verbunden:Stabile Münzen stellen die Regulierungsbehörden vor neue Dilemmata, da sich eine Massenadoption abzeichnet
Wir haben dies in den USA Ende 2020 gesehen, als das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) einen Regelvorschlag herausbrachte, der sich erheblich auf die digitale Währungslandschaft auswirken würde. Anfangs erlaubten sie nur eine zweiwöchige Kommentierungsfrist über die Feiertage zum Jahresende. Nach einer Vielzahl von Rückmeldungen von Interessengruppen verlängerte FinCEN diesen Zeitraum. Jedenfalls führt es jetzt einen bedeutungsvollen Dialog mit der Branche, bevor es mit der weiteren Festlegung von Regeln fortfährt. Seitdem hat der Entwurf eines Leitfadens der Financial Action Task Force jedoch den Platz von FinCEN eingenommen und versucht, den „alten Weg“ durchzusetzen, ohne den privaten Sektor um Beiträge zu bitten.
Wir haben dies im Februar erneut gesehen, als die Zentralbank von Nigeria (CBN) ein Rundschreiben herausgab, das Verwirrung darüber stiftete, wie sie digitale Währungen betrachteten. Viele vielversprechende Finanztechnologieunternehmen, die Blockchain nutzten, waren sich nicht sicher, wie sie vorgehen sollten. Nachdem jedoch Interessengruppen innerhalb und außerhalb der Branche - einschließlich anderer Aufsichtsbehörden in Nigeria - Bedenken geäußert haben, wird CBN nun mit der Blockchain-Branche zusammenarbeiten. Sie werden Forschungen durchführen, um Wege zu finden, um Vorschriften zu entwickeln, die die Bedenken von ihnen und anderen in Einklang bringen und gleichzeitig den Wert der Blockchain der Region zugute kommen lassen.
Verbunden:Mehr Schaden als Gutes? Nigerianische Kryptonutzer ungläubig über CBN-Verbot
Zuletzt kündigte die Türkei im April strengere Regeln für die Kryptowährung an, um nach heftigen Reaktionen der Branche und der wachsenden Nutzerbasis des Landes schnell einen weicheren Ansatz zu klären.
Verbunden:In der Türkei verbotene Krypto-Zahlungen - Ist dies nur der Anfang?
Innovationen stärken die Regulierungsbehörden
Auf den ersten Blick mögen Innovatoren und Regulierungsbehörden wie seltsame Bettgenossen erscheinen. Die Regulierungsbehörden haben eine enorme Pflicht, die Verbraucher zu schützen und Finanzverbrechen abzuwehren, während sie gleichzeitig wirtschaftliche Chancen und finanzielle Eingliederung unterstützen - nicht unterdrücken. Vielleicht entgegen der landläufigen Meinung sind dies Werte, die Innovatoren in der Blockchain mit den Regulierungsbehörden teilen.
Die Entstehung dieser Technologie in vielen Ländern und für viele Unternehmer und Innovatoren besteht darin, den Verbrauchern ein höheres Maß an Zugang und Schutz zu bieten. Blockchain kann diese Ziele fördern, indem es kostengünstige, effiziente Zahlungsfunktionen bietet und die Aufsichtsbehörden mit besseren Verbraucherschutzinstrumenten ausstattet.
Erstens wird ein unveränderliches öffentliches Hauptbuch zu einem neuen Instrument für Transparenz und Rechenschaftspflicht, um Finanzkriminelle abzuschrecken und zu fangen. Forensische Analysefirmen wie Elliptic haben beispielsweise Tools entwickelt, mit denen anhand öffentlich zugänglicher Hauptbuchmuster Muster identifiziert werden können, die auf illegale Aktivitäten hinweisen. Im Gegensatz zum traditionellen Bankensystem ermöglicht ein öffentliches Hauptbuch den Ermittlern, die Bewegung von Geldern zu sehen und verdächtige Aktivitäten zu identifizieren, bevor - oder als Methode - kriminelle Aktivitäten identifiziert werden.
Zweitens können in Blockchain-Netzwerken Compliance-Funktionen auf Protokollebene integriert sein. Im Stellar-Netzwerk - einer öffentlichen Open-Source-Blockchain - können Emittenten digitaler Assets beispielsweise steuern, wem ihre Assets gehören. Entwickler des Stellar-Netzwerks erkennen an der Notwendigkeit, Wert aus einer vergangenen Transaktion abrufen zu können, wenn Betrug, Diebstahl oder behördliche Maßnahmen auftreten - ähnlich wie dies bei herkömmlichen Finanzierungen als „Rückforderung“ bezeichnet wird - und arbeiten an Funktionen, um diese Funktionalität zu ermöglichen. Diese Arbeit unterstreicht, dass es möglich ist, die Kraft der Dezentralisierung zu nutzen und gleichzeitig überzeugende Funktionen aus zentralisierten Netzwerken bereitzustellen, die die Einhaltung erleichtern.
Schließlich gibt es ein ganzes Ökosystem von Unternehmen, die Compliance-Tools entwickeln, mit denen Risiken besser bewertet und analysiert werden können. Unternehmen verfügen also nicht nur über die Tools, die sie benötigen, um die bestehenden Vorschriften einzuhalten, sondern es gibt auch Innovatoren, die bereit sind, diese Tools nach Bedarf anzupassen. Die Blockchain-Technologie kann und wird heute konform eingesetzt. Es nutzt die traditionellen Methoden zur Kenntnis Ihrer Kunden und zur Bekämpfung der Geldwäsche, die von regulierten Finanzinstituten angewendet werden, sowie die erweiterten Funktionen zur Transaktionsverfolgung, die ein öffentliches Hauptbuch bietet. Diese technologischen Entwicklungen öffnen die Tür zu effizienteren Risikobewertungen und verringern die Hindernisse für die finanzielle Eingliederung. Dies ist ein Beweis dafür, wie Regulierung und Innovation zusammen die Welt zum Besseren verändern können.
Dialog ist die Antwort
Was sich kürzlich im regulatorischen Bereich entwickelt hat, unterstreicht die Bedeutung eines offenen, kollaborativen Dialogs zwischen öffentlichen und privaten Interessengruppen, um die besten Möglichkeiten zur Regulierung der Blockchain und der digitalen Währung zu ermitteln. Der Versuch, gesetzliche Rahmenbedingungen hinter verschlossenen Türen oder als Reaktion auf wahrgenommene Risiken ohne Rücksicht auf potenzielle Vorteile zu schaffen, ist kein produktiver Weg, um Innovationen anzugehen.
Verbunden:Notwendigkeit eines Dialogs zwischen Krypto-Unternehmen und Regulierungsbehörden
Um dies richtig zu machen, müssen wir zusammenarbeiten. Blockchain-Innovatoren benötigen einen Platz am Tisch, um die Aufsichtsbehörden darüber zu informieren, was diese Technologie ist (und was nicht). Wir möchten mit den Aufsichtsbehörden zusammenarbeiten, um die Richtlinien für diese Technologie zu formulieren, ihre Bedenken auszuräumen und gleichzeitig Innovationen bei der kritischen Suche nach einem erweiterten Zugang zu Finanzmärkten und wirtschaftlichen Möglichkeiten zu ermöglichen. Die Schaffung der richtigen politischen und regulatorischen Rahmenbedingungen für die Blockchain-Technologie kann, wenn sie in Partnerschaft durchgeführt wird, das Missverständnis, dass Regulierung und Innovation im Widerspruch zueinander stehen, endgültig beenden. Wir freuen uns auf die Rolle, die wir spielen können, um den Wert dieser Partnerschaft zu beweisen.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.
