Cryptocurrency is een nieuwe technologie die het gemeenschappelijke discours is binnengekomen en de weg vrijmaakt voor een complete omwenteling van onze reeds lang bestaande financiële systemen. Natuurlijk is enige scepsis onvermijdelijk.
De associatie van Crypto met criminaliteit draagt bij aan dit gedeelde gevoel van scepsis. Het valt niet te ontkennen dat cryptocurrency is en wordt gebruikt voor illegale activiteiten over de hele wereld. Dit gezegd hebbende, met het gebruik en de toepasbaarheid van crypto die steeds gebruikelijker wordt, moet het verhaal dat de creatie ervan massale criminaliteit heeft mogelijk gemaakt, worden aangepakt.
Onze beste handelsrobots
Eerste indrukken tellen
Bitcoin (BTC) werd geïntroduceerd als een ruilmiddel op Silk Road, een beruchte online zwarte markt. Huurcriminelen die tot de eerste gebruikers van Bitcoin behoorden, hebben reputatieschade toegebracht. In combinatie met de mysterieuze oorsprong van Bitcoin, aangezien niemand echt weet waar het vandaan komt of wie het heeft uitgevonden, waren de publieke vooroordelen over deze nieuwe vorm van geld begrijpelijkerwijs ongunstig. Snel vooruit naar 2021, en de burgers van El Salvador worden aangemoedigd om Bitcoin specifiek te gebruiken om boodschappen te doen en nutsvoorzieningen te betalen.
Verwant:De geschiedenis van Bitcoin: wanneer is Bitcoin begonnen?
Voor de meerderheid van de toeschouwers veranderde crypto abrupt van zijn diepe banden met de donkerste delen van het internet naar het creëren van een betere toekomst voor burgers van ontwikkelingslanden. Dit was het resultaat van een enorme hoeveelheid experimenten, bloeiende use-cases en voortdurende investeringen. Voor veel externe waarnemers markeert de adoptie van El Salvador echter een minuscuul positief gebruik van een anderszins besmette technologie. Door de reputatieschade veroorzaakt door de oorsprong van Bitcoin niet aan te pakken, faciliteert de industrie voortdurende blokkades tussen verdere positieve use-cases voor crypto.
Het publiek voorlichten over de werkelijke voordelen van cryptocurrency zou niet alleen de industrie op korte termijn ten goede komen, maar zou de voortdurende systemische innovatie en groei van blockchain-technologie mogelijk maken. BTC is het uithangbord voor blockchain, en het aanpakken van misvattingen over het digitale bezit is een enorme en noodzakelijke stap die regelgevers en de bredere industrie tot nu toe niet hebben erkend.
Verwant:De evoluerende verhalen van Bitcoin maken het antifragiel
Zoals het er nu uitziet, worden alle vragen van het publiek over de verbanden tussen crypto en misdaad beantwoord door sensationele koppen, die een verhaal beschrijven van criminelen die voortdurend BTC gebruiken, in plaats van de vele positieve ontwikkelingen die plaatsvinden in de bredere blockchain-ruimte. Een gedeeld begrip van de feitelijke cryptografische technologie die grensoverschrijdende, peer-to-peer betalingen mogelijk maakt, is van vitaal belang om het verhaal rond Bitcoin te ontmantelen en de banden tussen crypto en misdaad te verbreken.
Het verhaal ontmantelen
Bitcoin is geen onvindbare, anonieme, kwaadaardige technologie die wordt gebruikt door hackers en snode misdaadsyndicaten. Het is een gedecentraliseerd, volledig traceerbaar, veilig peer-to-peer betalingssysteem gebouwd op de blockchain. Hoewel de digitale valuta kan worden gecreëerd, verplaatst en opgeslagen buiten de controle van een overheid of financiële instelling, wordt elke betaling geregistreerd in een permanent vast grootboek.
Dat betekent dat alle cryptocurrency-transacties, inclusief Bitcoin, openbaar zijn. Met andere woorden, de anonimiteit die wordt geassocieerd met crypto en misdaad is ongegrond. Eerder deze zomer konden Amerikaanse onderzoekers Bitcoin traceren ter waarde van meer dan $ 4 miljoen die de koloniale pijplijn tijdens een aanval aan de hackers had betaald. Dit benadrukt niet alleen de traceerbaarheid van cryptocurrencies, maar bewijst ook dat de algemene veronderstelling van anonimiteit onjuist is.
Het probleem, geïllustreerd door de Silk Road en andere illegale activiteiten die door Bitcoin worden gefaciliteerd, is het onvermogen van de wet om criminelen te vangen die cryptocurrency gebruiken. Dit verandert en het speelveld wordt steeds gelijker. In het Verenigd Koninkrijk heeft de Britse politie ongeveer $ 155 miljoen aan Bitcoin in beslag genomen van een criminele bende, wat de uitbreiding van de politiecapaciteiten benadrukte. De praktijkvoorbeelden van politie-tracering van BTC-transacties ontkrachten het idee dat Bitcoin een niet-traceerbare "misdaadmunt" is. Net als fiat-valuta is het gewoon een hulpmiddel dat door criminelen wordt gebruikt.
Hoewel het aantal ransomware-aanvallen in verband met crypto enorm lijkt, valt het in het niet bij het gebruik van fiat-valuta's bij soortgelijke misdaden. In 2020 daalde het criminele aandeel van alle cryptocurrency-activiteiten tot slechts 0,34%. Ter vergelijking: 2% en 5% van het wereldwijde bruto binnenlands product ($ 1,6 miljoen tot $ 4 biljoen) per jaar houdt verband met het witwassen van geld en illegale activiteiten. Gezien de onvindbaarheid en anonimiteit die gepaard gaat met fysiek geld, en de voortdurende verbetering van de politiecapaciteiten, is het duidelijk dat de voortdurende belastering van crypto ongerechtvaardigd is.
Verwant:Het verbieden van cryptocurrencies om misdaad tegen te gaan is een onzinnig excuus
Een deel van deze belastering van cryptocurrency volgt een natuurlijk voorkomende publieke reactie op technologische innovatie. In de begindagen van het internet hadden velen kritiek op het idee van een onderling verbonden World Wide Web, waarin een groot aantal maatschappelijke effecten werd beschreven die het gevolg waren van de wereldwijde uitbreiding van de informatiesnelweg. In sommige opzichten faciliteert internet nog steeds nieuwe vormen van criminaliteit. Zijn reputatie blijft echter onaangetast, tot het punt waarop de samenleving moeite zou hebben om zonder te functioneren. Het internet heeft zijn reputatie-associatie met criminaliteit volledig verbroken; er wordt van uitgegaan dat crypto hetzelfde zal doen.
De voordelen van Crypto worden overstemd
Deze banden met criminaliteit worden door financiële instellingen als een belangrijke reden tot bezorgdheid beschouwd, aangezien gedecentraliseerde technologie steeds meer mainstream wordt. Sommige instellingen, zoals de Centrale Bank van Turkije, die bezorgdheid over de criminaliteit over crypto noemden, hebben cryptocurrency-transacties ronduit verboden, wat illustreert hoe het valse misdaadverhaal de algehele uitbreiding en acceptatie van een uiterst voordelige technologie schaadt.
Verwant:Cryptobetalingen verboden in Turkije - Is dit nog maar het begin?
In El Salvador, een land dat verscheurd is door criminaliteit, bieden digitale activa rust voor burgers te midden van een economie met een laag inkomen. De eliminatie van bankkosten en de lage transactiekosten en toegankelijkheid die voortkomen uit het gebruik van Bitcoin, kunnen het dagelijkse leven van veel Salvadoranen veranderen.
In Venezuela helpen BTC en andere cryptocurrencies het land om zijn economie te herstellen van verlammende hyperinflatie. Deze voordelen van crypto-adoptie demonstreren het enorme potentieel van massale acceptatie van cryptocurrency dat duidelijk wordt gedwarsboomd door de consistente barrières die worden gecreëerd door het crypto-misdaadverhaal.
Verwant:Wat zit er echt achter de 'Bitcoin-wet' van El Salvador? Deskundigen antwoorden:
In sommige opzichten vertegenwoordigt crypto de bredere blockchain-industrie, waarbij een ander belangrijk probleem wordt benadrukt dat verband houdt met de belastering van digitale activa. Blockchain kan systemen creëren waar peers kunnen lenen aan peers, waardoor intermediairs de financiële processen niet kunnen controleren, waardoor financiën voor iedereen toegankelijker worden. Bovendien moeten de talloze technologische innovaties die verband houden met het bredere blockchain-ecosysteem en die de samenleving ten goede komen, blijven strijden tegen de valse veronderstelling dat op blockchain gebaseerde digitale activa misdaad veroorzaken.
Terwijl deze strijd voortduurt, effenen de early adopters van crypto de weg voorwaarts en genereren ze invloedrijke belangenbehartiging voor de toekomst van digitale activa. AXA Insurance staat klanten toe hun rekeningen te betalen met BTC, Visa zal binnenkort cryptocurrency accepteren om transacties op zijn betalingsnetwerk af te wikkelen, Amatil, de Azië-Pacific-distributeur voor Coca-Cola, heeft cryptocurrency-betalingen mogelijk gemaakt voor zijn leveranciers, en luxemerken hebben toegezegd om blockchain te gebruiken voor supply chain management. Dit gaat gepaard met investeringen in Bitcoin van grote financiële instellingen, zoals JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup en BlackRock.
Verwant:Blockchain is geen wondermiddel, maar waar nodig is het de redder
De weg voorwaarts effenen
Fundamenteel wordt de algemene consensus over crypto in stand gehouden door de nieuwscyclus en een gebrek aan gedeeld begrip. Hieruit kunnen we twee dingen bevestigen: crypto maakt veel mensen bang om de verkeerde redenen, en veel regelgevers proberen de groei ervan te belemmeren. Wetgevers willen strikte regelgeving rond crypto creëren om de anonimiteit in verband met cryptotransacties uit te roeien. Maar dit toont hun gebrek aan begrip van hoe crypto werkt.
Verwant:Autoriteiten proberen de kloof met niet-gehoste portefeuilles te dichten
Dit gebrek aan begrip komt duidelijk veel voor bij toezichthouders zoals Rep. Bill Foster, die in een recent interview sprak over het sterke "sentiment in het Congres dat als je deelneemt aan een anonieme crypto-transactie, je de facto deelnemer bent aan een criminele samenzwering .” Toch is het Congres niet verantwoordelijk voor de slecht geïnformeerde ideeën van zijn leden over crypto. Bovendien, als regelgevers en wetgevers aanzienlijk geen contact hebben met de technologie, hoe kan dan worden verwacht dat gewone mensen iets over crypto begrijpen dat hen niet wordt verteld?
Over het algemeen is acceptatie nodig. Cryptocurrency, en de technologie erachter, wordt gebruikt om kansen en technologische vooruitgang te creëren op alle gebieden van de samenleving, van gezondheidszorg tot financiën. Ja, sommige criminelen gebruiken Bitcoin. Als branche hebben we echter de verantwoordelijkheid om het goede nieuws te delen en de echte waarde van cryptocurrencies te verspreiden. Regelgevers moeten afzien van het idee dat het uitbannen van nieuwe technologie al hun problemen zal doen verdwijnen. Het legitimeren van de technologie en het accepteren van de toekomst zal voortdurende innovatie in de preventie van cybercriminaliteit mogelijk maken, de massale acceptatie bevorderen en uiteindelijk het onware idee doorbreken dat crypto onvergeeflijk verbonden is met misdaad.
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
