De prijs van Ether (ETH) bevindt zich in een neerwaartse spiraal sinds de mede-oprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, presenteerde op het StartmeupHK Festival 2021. In een chatsessie bij het haardvuur op 27 mei verklaarde Vitalik dat verschillende interne teamconflicten de Proof-of-Stake veroorzaakten migratie om de lancering te vertragen.
Zoals gemeld door Cointelegraph, is 'Phase One', die schaalbaarheid introduceert door middel van sharding, uitgesteld tot 2022. Bovendien is het inherent gedecentraliseerde karakter van DeFi misschien niet helemaal gunstig omdat de verwerking in sharding-stijl transacties via een relaisketen zou moeten uitvoeren.
Onze beste handelsrobots
Het is onmogelijk om de reden achter de scherpe daling van Ether van zijn hoogste punt ooit te achterhalen, maar de stijgende gasprijzen hadden zeker invloed op de verwachtingen van beleggers. Het maakte niet alleen duidelijk hoe beperkt het netwerk was, maar het stimuleerde ook handelaren om te experimenteren met alternatieve netwerken zoals de Binance Smart Chain (BSC) en Polygon's laag-2-oplossing.
De bovenstaande grafiek laat zien dat de gemiddelde gasvergoeding van $ 45 plaatsvond een hele maand nadat de upgrade van Berlijn op 15 april live ging. De consensus in de Ethereum-gemeenschap was dat Berlijn op korte termijn minder impact had, maar de weg vrijmaakte voor het verwachte harde Londen fork's EIP-1559-protocol op 4 augustus.
Dit brengt ons bij een van de 3 factoren die op korte termijn een negatieve invloed kunnen hebben op de prijs van Ether.
London Fork vertraging
De hard fork van Ethereum London maakt deel uit van de routekaart naar de definitieve Eth2-release in 2022. De langverwachte update is gepland voor 4 augustus, maar is al uitgesteld zoals het vorige schema eind juli vermeldde.
Mijnwerkers zullen het meest worden getroffen door het EIP-1159-voorstel, dat tot doel heeft een deel van de vergoedingen die op de Ethereum-blockchain worden gegenereerd te verbranden, waardoor hun inkomsten worden verlaagd. Bovendien introduceert EIP-3554 een incrementele moeilijkheidsaanpassing die de migratie naar de nieuwe Proof-of-Stake-blockchain stimuleert.
Het trackrecord van Ethereum-ontwikkelaars wekt ook geen vertrouwen. Als er een gedeeltelijke upgrade zou plaatsvinden en de meer controversiële wijzigingen zouden worden uitgesteld, zou de Ether-prijs kunnen dalen omdat een deel van de huidige rally voortbouwt op de hype rond de hardfork.
Uittocht van mijnwerkers
Deze keer is de grootste zorg niet technisch, maar sociaal. Zodra het voor Ethereum-mijnwerkers duidelijk wordt dat hun inkomstenbron geleidelijk zal worden afgesneden, is het een kwestie van tijd voordat er concurrerende netwerkvoordelen komen.
Hoewel de meeste smart contract-blockchains zijn ontworpen voor het proof-of-stake-consensusmodel, kunnen sommige minder bekende projecten hun algoritme wijzigen om Ethash-mining te ondersteunen.
Analisten mogen de mogelijkheid niet negeren dat Binance Chain of Solana een extra beveiligingslaag zouden kunnen implementeren met behulp van de extra hashkracht die wordt veroorzaakt door een exodus van een Ethereum-mijnwerker. Hoewel dit scenario ver weg is, zouden deze bewegingen ongetwijfeld de Ether-prijs onder druk zetten.
dApps met meerdere ketens
Hoe langer het duurt voordat Eth2 volledig is geïmplementeerd en hoe langer het duurt voordat dApps hun code upgraden om parallelle verwerking (shardin) te ondersteunen, hoe groter de prikkels voor het toevoegen van ondersteuning voor meerdere ketens.
Curve en AAVE, de twee toonaangevende DeFi-protocollen op basis van totale waarde vergrendeld, hebben beide ondersteuning toegevoegd voor andere blockchains dan Ethereum. Ondertussen heeft Polygon $ 550 miljoen aan Curve-contracten en AAVE nog eens $ 1,8 miljard, volgens gegevens van DeFi Llama.
Uiteindelijk zou de meest waarschijnlijke "Ethereum-killer" het netwerk zelf zijn, omdat het uitstellen van de schaaloplossing gebruikers en dApps naar alternatieve oplossingen zou duwen. Tegelijkertijd opent de migratie naar PoS ruimte om concurrerende blockchains te versterken.
De meningen en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn uitsluitend die van deauteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de mening van CoinTelegraph. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee. U dient uw eigen onderzoek te doen bij het nemen van een beslissing.
Lees verder over CoinTelegraph
