Der Preis von Ether (ETH) befindet sich seit der Präsentation des Ethereum-Mitbegründers Vitalik Buterin auf dem StartmeupHK Festival 2021 in einer Abwärtsspirale. In einer Kamingesprächssitzung am 27. Mai erklärte Vitalik, dass mehrere interne Teamkonflikte den Proof-of-Stake verursacht haben Migration, um den Start zu verzögern.
Wie von Cointelegraph berichtet, wurde „Phase One“, die Skalierbarkeit durch Sharding einführt, auf 2022 verschoben. Darüber hinaus ist die von Natur aus dezentralisierte Natur von DeFi möglicherweise nicht ganz von Vorteil, da die Verarbeitung im Sharding-Stil Transaktionen über eine Relay-Kette ausführen müsste.
Unsere Top Trading Bots
Es ist unmöglich, den Grund für den starken Rückgang von Ether von seinem Allzeithoch zu bestimmen, aber die steigenden Gasgebühren haben die Erwartungen der Anleger sicherlich beeinflusst. Es machte nicht nur deutlich, wie begrenzt das Netzwerk war, sondern regte Händler auch an, mit alternativen Netzwerken wie der Binance Smart Chain (BSC) und der Layer-2-Lösung von Polygon zu experimentieren.
Die obige Grafik zeigt, dass die durchschnittliche Gasgebühr von 45 USD einen ganzen Monat nach dem Start des Berlin-Upgrades am 15. April anfiel. Der Konsens in der Ethereum-Community war, dass Berlin kurzfristig weniger wirksam war, aber den Weg für das erwartete London ebnete EIP-1559-Protokoll von fork am 4. August.
Dies bringt uns zu einem der 3 Faktoren, die sich kurzfristig negativ auf den Preis von Ether auswirken könnten.
London Fork Verspätung
Der Hard Fork von Ethereum London ist Teil der Roadmap für die endgültige Eth2-Veröffentlichung im Jahr 2022. Das lang erwartete Update ist für den 4. August geplant, wurde jedoch bereits verschoben, da der vorherige Zeitplan Ende Juli erwähnt wurde.
Miner werden am stärksten vom EIP-1159-Vorschlag betroffen sein, der darauf abzielt, einen Teil der auf der Ethereum-Blockchain generierten Gebühren zu verbrennen und damit ihre Einnahmen zu reduzieren. Darüber hinaus führt EIP-3554 eine inkrementelle Schwierigkeitsanpassung ein, die die Migration zur neuen Proof-of-Stake-Blockchain anregt.
Auch die Lieferbilanz der Ethereum-Entwickler weckt kein Vertrauen. Sollte ein teilweises Upgrade stattfinden und die umstritteneren Änderungen verzögert werden, könnte der Ether-Preis abrutschen, da ein Teil der aktuellen Rallye auf dem Hype um den Hardfork aufbaut.
Abwanderung von Bergleuten
Dieses Mal ist das Hauptanliegen nicht technisch, sondern sozial. Sobald für Ethereum-Miner klar wird, dass ihre Einnahmequelle allmählich abgeschnitten wird, ist es eine Frage der Zeit, bis einige konkurrierende Netzwerkvorteile profitieren.
Obwohl die meisten Smart-Contract-Blockchains für das Proof-of-Stake-Konsensmodell entwickelt wurden, könnten einige weniger bekannte Projekte ihren Algorithmus ändern, um Ethash-Mining zu unterstützen.
Analysten sollten die Möglichkeit nicht ausschließen, dass Binance Chain oder Solana eine zusätzliche Sicherheitsschicht implementieren könnten, indem sie die zusätzliche Hashing-Power nutzen, die durch einen Ethereum-Miner-Exodus verursacht wird. Obwohl dieses Szenario in weiter Ferne liegt, würden diese Bewegungen zweifellos Druck auf den Ether-Preis ausüben.
Multi-Chain-dApps
Je länger es dauert, bis Eth2 vollständig implementiert ist und dApps ihren Code aktualisieren, um parallele Verarbeitungsfunktionen (Shardin) zu unterstützen, desto höher sind die Anreize für das Hinzufügen von Multi-Chain-Unterstützung.
Curve und AAVE, die beiden führenden DeFi-Protokolle nach dem gesperrten Gesamtwert, haben beide zusätzliche Unterstützung für andere Blockchains als Ethereum. Unterdessen hält Polygon Curve-Verträge im Wert von 550 Millionen US-Dollar und AAVE weitere 1,8 Milliarden US-Dollar, so die Daten von DeFi Llama.
Am Ende wäre der wahrscheinlichste „Ethereum-Killer“ das Netzwerk selbst, denn eine Verschiebung der Skalierungslösung würde Nutzer und dApps zu alternativen Lösungen drängen. Gleichzeitig eröffnet die Migration zu PoS Raum, um konkurrierende Blockchains zu stärken.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die derAutor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph wider. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden. Sie sollten Ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn Sie eine Entscheidung treffen.
Lesen Sie weiter über Cointelegraph
