Olyan időket élünk, amikor a digitális eszközök a mainstream elfogadás felé haladnak. A lakossági ügyfelektől a hagyományos bankokig és pénzügyi szolgáltatókig a digitális eszközök növekednek. Ezen eszközök közül sokan ígéretet tettek arra, hogy megzavarják a pénzügyi piacokat és a nagy inkumbens szolgáltatókat, és bár széles körű figyelmet kaptak, mégsem használták ki a bennük rejlő lehetőségeket. Ennek ellenére a nagy intézmények észreveszik - a világ központi bankjainak 86% -a kutatja a digitális valutákat a Bank for International Settlements jelentése szerint.
Felismerik, hogy annak ellenére, hogy az innováció aranykorában vannak, a fizetési rendszerek kissé archaikusak maradnak. Véleményem szerint tehát nincs ok arra, hogy a jelenlegi fizetési rendszerek ne követhessenek hasonló pályát azokhoz az iparágakhoz, amelyeket az új technológia az elmúlt évtizedben átalakított.
A legjobb üzleti robotjaink
Végtére is, a világ, amelyben élünk, most digitális, ezért logikus, hogy a pénznek és az eszközöknek követniük kell a példát. De mennyire reális ez a következő öt évben? És a technológia és a digitális eszközök típusa ugyanúgy fog kinézni?
Összefüggő:A kriptográfia a következő lépés a készpénz nélküli társadalom felé
A nagy szervezetek megkezdik a digitális eszközök útját
A kriptovaluták iránti intézményi érdeklődés tovább növekszik. A Goldman Sachs több mint 300 magas vagyonú ügyfelét vizsgálta meg, és úgy találta, hogy 40% -uk már ki van téve kriptovalutáknak. A közelmúltban a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA)-Spanyolország második legnagyobb bankja-bejelentette, hogy Bitcoin (BTC) kereskedési szolgáltatást indít a svájci magánbanki ügyfelek számára, míg a Citigroup kereskedelmi, letétkezelési és finanszírozási szolgáltatások nyújtását fontolgatja.
A bankokon kívül olyan pénzforgalmi cégek, mint a MasterCard és a PayPal is bekapcsolódnak a kriptovalutákba azzal, hogy elfogadnak fizetést ügyfeleikért.
Összefüggő:Nem tudod legyőzni őket? Csatlakozzon hozzájuk: a Mastercard és a Visa ügyet hoz a Bitcoin számára
És ott vannak a központi banki digitális valuták (CBDC). Az infrastruktúra -szolgáltatók megpróbálják felkészülni a CBDC -kre. A SWIFT és az Accenture nemrég közös jelentést tett közzé, amely felvázolta, hogyan működhet a CBDC -k potenciális hordozójaként, ha valósággá válnak. Ezenkívül a központi bankok világszerte kutatják a CBDC -ket, és azon dolgoznak, hogy megőrizzék a közvélemény bizalmát a pénzben és a fizetésekben. Ezek a kiskereskedelmi és nagykereskedelmi CBDC -k ezt úgy tehetik meg, hogy a véglegesség, a likviditás és az integritás egyedi jellemzőit kínálják, ugyanakkor biztonságot is nyújtanak. Például a CBDC legígéretesebb tervezése a digitális identitáshoz lenne kötve, és megkövetelné a felhasználóktól, hogy azonosítsák magukat az alapokhoz való hozzáféréshez. Ez az új vállalkozás előmozdítja a közérdeket szolgáló innovációt.
Összefüggő:A CBDC-k 2020-ban befolyásolták a rejtjelteret, és mi következik 2021-ben? Szakértők válaszolnak
Ennek ellenére még mindig a kriptovaluták, a CBDC -k és a digitális eszközök más formáinak kifejlesztésének kezdetei vannak. Szinte egyöntetű vélemény van arról, hogy ezeknek az eszközöknek szabványosabbá, biztonságosabbá és robusztusabbá kell válniuk, mielőtt belépnek a mainstreambe.
A szabályozók tudomásul veszik a változást
Az elkövetkező években a digitális eszközöket valószínűleg szigorú ellenőrzésnek vetik majd alá a pénzügyi szabályozók és a központi bankok, mielőtt engedélyezik őket biztonságos fizetési módként. Ez várható. Bármi, ami befolyásolhatja a nemzetközi monetáris és pénzügyi rendszer zavartalan működését, helyesen kerül akadályok elé a kapuőrök, valamint a működéséért és biztonságáért felelős személyek számára.
Például az elsődleges globális banki szabványok meghatározója, a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság növelte a tőkekövetelményeket az illékony kriptovalutáknak kitett bankok számára, hogy tükrözze a magasabb kockázatokat és a pénzügyi stabilitással kapcsolatos aggályokat. A javaslatok szerint a bankoknak azokkal a kitettségekkel egyenlő tőket kell tartaniuk. Ezért egy 100 dolláros Bitcoin -kitettséghez 100 dollár minimális tőkekövetelményre lenne szükség.
Összefüggő:A szabályozás alkalmazkodni fog a kriptóhoz, vagy a kriptó a szabályozáshoz? Szakértők válaszolnak
Ez megakadályozhatja a szabályozott pénzintézeteket abban, hogy részt vegyenek vagy kiterjesszék meglévő kriptovaluta szolgáltatásaikat. Például, bár a BBVA kereskedelmi szolgáltatásokat indított Svájcba, azok elzárkóztak más piacoktól, mivel a szabályozás nem egyértelmű és nem szabványosított.
E javaslatok értelmében azonban nem minden digitális eszközt kezelnének olyan szigorúan, mint a kriptovalutákat. A részvényjelzők és a stabil érmék illeszkednének a bankok minimális tőkeszintjére vonatkozó, módosított, meglévő szabályokba, és ezáltal életképesebb opcióvá válhatnának.
Összefüggő:A stabil szerek új dilemmákat mutatnak be a szabályozók számára, amikor tömeges örökbefogadás fenyeget
Egy útkereszteződésben
Egyelőre a kriptovaluták továbbra is ingadoznak, a stabilpénzek viszont biztonságosabb, átláthatóbb és stabilabb lehetőséget kínálnak, én pedig határozottan hiszek lehetőségeikben, különösen a gyors elszámolási sebességük miatt. Az adatoknak az érmébe való beillesztésével a pénz összekapcsolódik azzal, amit fizet. Ez számos automatizálási lehetőséget kínál, így erős versenyző.
A digitális eszközök talán legvalószínűbb formája azonban a központi bankok által ellenőrzött és kibocsátott CBDC. Jelentős tesztelésre már sor került, és az ilyen típusú digitális eszközök erős kínálatot, kormányzást és szabályozást biztosítanának, hasonlóan ahhoz, amit ma a fiat valutákkal látunk.
Ezen digitális eszközök bármelyike esetében a végfelhasználók-nagyvállalatok, kkv-k és egyéni fogyasztók-közötti felvásárlás döntő fontosságú lesz a siker meghatározásához. És a sikert végül évtizedekben mérik, nem pedig években.
Ez a cikk nem tartalmaz befektetési tanácsokat vagy ajánlásokat. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, és az olvasóknak a saját döntésük meghozatalakor saját kutatásokat kell végezniük.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
